кстати, тут вчера обсуждали слова Елены Зеленской о готовности переносить отсутствие света и тепла и 2, и 3 года. В действительности, это хороший пример того, что надо с осторожностью относиться к сообщениям даже журналистов (не говорю уж о блогерах), в т.ч. и наших. В реальности её слова в интервью звучали так:
Недавно, буквально на прошлой неделе, закончилось социологическое исследование - спрашивали украинцев, сколько еще они могут терпеть. В этих условиях, без света, без тепла. Мы знаем, что зима может стать для нас еще одним испытанием, если в наших домах не будет тепла. И украинцы в большинстве, это было больше 90% опрошенных, ответили, что они готовы это терпеть два, три года, если они видят перспективу нашего членства в ЕС. Они хотят быть в этой европейской семье на равных. Мы знаем, ради чего: ради победы, ради чувства собственного достоинства, ради того, что нас ждет эта демократическая семья - и мы хотим быть в ней наравне с другими. Украинцы готовы это терпеть. Мы с оптимизмом смотрим на эти вещи.
Вообще, неплохое интервью. Она ведёт себя вполне достойно, не пытается играть роль крупного политического деятеля, а выступает именно как женщина, жена и мать. Интервью понравилось.
Або ще. Чому будо тільки 100 ракет Вільха і не розвивали ракетну програму.
Нагадаю, вже в 2020 та 2021 році під кордоном тусовались 100+ тисяч орків. В 2021 році зі слів нашого колеги кілька днів тому на цих сторінках прозвучало: додатково на дороги в 2021 році було спрямовано десятки мільярдів гривень.
juristkostya написав:Значит, искусственно укреплённый курс скорее отпугнёт инвестора, чем привлечет
как вы определите "исскуственный" курс или нет? Грань между искусственным и рыночным очень тонкая. Вчера был рыночный, но сделали эмиссию, вуаля теперь он искусственный.
А стабильный он или не стабильный определяется достаточно просто. Советую не переходить из плоскости измеримых величин в плоскость фантазий и догадок.
"искусственность" при опыте нашей страны выявить нефиг делать: если нацбанк сглаживает колебания только (или преимущественно) в одну сторону - значит, искусственный А вот "стабильность" обманчива. Как раз гвоздями прибитый курс имеет шансы скачкообразно изменяться, если ресурс удержания иссяк. А вот постоянно "дышащий" курс на длинном периоде скорее всего окажется более стабильным.
V2 написав:90 років знадобилося Європі і світу, аби визнати очевидне - Голодомор був спланованим Кремлем геноцидом українців.
под этой новостью был сегодня комментарий(передаю смысл): голодомор 30х одну часть украинцев загнал в гроб , другую сломил и заставил воевать за усатого.
также голодомор был в Казахстане-в результате которого казахи стали меньшинством в республике, голодомор в Поволжье-больше всего умерших-татары, башкиры, калмыки (всех не помню), геноцид во время выселения народов (крымчаков, чеченцев, поволских немцев).
империя во все времена уничтожала коренное население и потом заселяла территории выходцами с центральных регионов -это особенно касается в Украине: Донецкой, Луганской, Харьковской , Запорожской, Одесской областей и республики Крым (от 20 до 35% населения в 1944-1965 переехали в эти области с территории рф), родина у них там, потому и голосовали и поддерживали русский мир
спросите ЛАДа откудом он родом (или откуда приехали его родители)
prodigy написав:", местным властям в руки денег не давать
все хорошее что есть в Ирпене построено местными властями за местный налоги. мэр Ирпеня не ездит с кортежем охраны, не кормит бесполезные министерства и т.д. что делают для громад местные власти видно сразу невооружённым взглядом.
чиновников в стране на 400% больше, чем необходимо про министерства вообще можно забыть (оставить там 10 человек в каждом)-при частном бизнесе 80% и доли госдарства 20%(иногда 10%) какие блин 6 замминистров (раньше было до 8 )
вы себе противоречите: контролировать избыточность чиновничьего аппарата опять же намного проще на уровне поселка/ОТГ, чем на уровне государства.
То есть, таки целесообразнее перераспределять бюджет "вниз"
juristkostya написав:То есть, таки целесообразнее перераспределять бюджет "вниз"
целесообразней -когда его не пилят (ни на верху ни внизу)
У городского головы Черноморска (бывший Ильичевск) шесть заместителей: Игорь Лубковский, Игорь Сурнин, Наталья Яволова, Георгий Нарожный, Александр Васильев и Наталья Кушниренко.
город на 58тысяч населения - 6 замов у мэра (кстати, бывшего прапорщика и будивельника) даже на период войны депутаты не постеснялись и повысили себе зарплату при том, что в городе больше 30% населения без работы (получают 1600грн на простое)
prodigy написав:город на 58тысяч населения - 6 замов у мэра (кстати, бывшего прапорщика и будивельника
ещё можете загуглите зарплаты начальников жэков )
juristkostya написав:То есть, таки целесообразнее перераспределять бюджет "вниз"
прекратите писать то, с чем я согласен.
С любым мэром народ при желании разберётся на месте, было бы такое желание. Адекватные мэры стараются не злоупотреблять, а главное они на виду, все видят на чем он ездит, где живёт, сколько у него замов и любовниц. Центральную власть с периферии контролировать невозможно, только голосовать против на выборах. Но такое голосование чревато новыми Зеленскими.
Децентрализация - самая мощная антикоррупционная реформа.
juristkostya написав:"искусственность" при опыте нашей страны выявить нефиг делать: если нацбанк сглаживает колебания только (или преимущественно) в одну сторону - значит, искусственный
Детский сад. В каком то году крупным игрокам была нужна валюта а в 2019- 2020 стала нужна гривна, и сальдо изменилось. А вы это интерпретируете как переход из рынка в "искусственность"
Всего в 2019 году НБУ купил на межбанке $8,46 млрд, продал — $529 млн. Чистая покупка валюты — $7,93 млрд.
Для сравнения, в 2020 году Нацбанк выкупил на рынке 4,93 млрд долл. и продал 3,89 млрд дол
напомнить какой курс был в 2019-2020 и какой сейчас? Когда по вашему он был более рыночным
Востаннє редагувалось vitaliiangel в Суб 26 лис, 2022 23:27, всього редагувалось 1 раз.
