Напад росії і білорусі на Україну

[2]

корейці, паки, бангладешці ...

Ну вот я тоже так подозреваю...

Но вот смысл этого? Де державницька політика щодо таких питань ?

ЛАД каже що це правонаціонаціоналісти рулять

Вы уже. бедняжка, придумать не можете, что бы мне ещё приписать.
Сочувствую.
Давайте договоримся, я агент японской разведки, румынской сигуранцы, МИ-6, ФСБ... Никого не забыл? Если что, допишите. Я подпишу явку с повинной и чистосердечное признание.
Это вас успокоит?

[2]

a77

а разрешить надо было только женщинам, не могущим иметь детей по решению ВРК — военно-репродуктивной комиссии.

вообще демография в глубокой дупе, и никакие мигранты сюда не поедут, да и не нужны они.
бескрайние поля, 5 средних городов да поселки, где вахтовики будут обрабатывать поля с дорогами между ними — наше будущее. как австралия где-то.
не нужна будет такая сетка дорог, коммуникаций, содержание всех этих бесконечных сельских школ и больниц, почты, доставки товаров и тд. одна выгода. жизнь в селе будет для богатых любителей природы с машиной и возможностью хотя бы раз в неделю ездить в город закупиться всем и погулять.

Так мы к такому шли и без войны.
И мне рассказывали, что так и должно быть, промышленность не нужна и на этом пути нас ждёт великое и счастливое будущее.
И хоть бы кто сегодня признался, что писал глупости. Между прочим, есть и присутствующие на этой ветке.

[2]

Типа сейчас эльдорадо в стране и все едят рис

сейчас жир для силовиков и военных. Высокие зарплаты хоть немного подогревают экономику. А когда им скажут "всем спасибо, вы свободны" тогда увидите что от экономики останется.

Какую экономику?
Торговлю?
Или есть ещё что-то?

[2]

........
сейчас жир для силовиков и военных. Высокие зарплаты хоть немного подогревают экономику. А когда всем скажут "всем спасибо, вы свободны" тогда увидите что от экономики останется.

Да все приспособятся и дальше будут работать и молотить капусту ещё быстрее.

в 90е не была разрушена энергетика, не было монополий, много наследия осталось от совка дороги, заводы, школы, больницы. Не было беженцев и оттока 8 млн человек. и то как было тяжело. Будет намного хуже.

Ух ты!
Виталий признаёт какие-то заслуги "совка"?!

[2]

как правильно и без насилия провести мобилизацию

Ответ находится в самом вопросе - правильно это значит без насилия. Никто не будет насильно любить Родину. Вообще насильно заставлять что-то или кого-то любить как-бы называется изнасилование, не так ли? Применительно к практике - запустив насильную мобилизацию власть попала в петлю самообмана - на бумаге была куча войск, исходя из этого строились планы, по факту оказалось что эти люди воевать не готовы, планы провалились, гневные власти дали команду "больше ловить", опять на бумаге все хорошо, опять наполеоновские планы, и далее по кругу.

Красиво и, вроде, правильно.
Но вопрос остаётся - как правильно провести мобилизацию?
И учтите, мобилизация - всегда насилие, если не брать только добровольцев. Но их никогда не хватает. А не доброволец пойдёт на фронт только под угрозой какого-то наказания, пусть даже законного.

[2]

............
Нужны гарантии неповторения сегодняшней ситуации.
Выбор небольшой
Это повесить - червертовать 50 000 - 100 000 активных бусификаторов чтоб неповадно было повторять. Или уедут с концами 5 000 000 лучших молодых людей.
Заслуженых героев мобилизаторов нельзя казнить? Правда?
Тогда уедут украинцы...
Или ради сохранения нации можно?
Что ты выбираешь?

Прочитал первую фразу. решил. что речь пойдёт о НАТО или ещё о чём-то в таком же духе.
Оказывается нужны не гарантии неповторения войны, а мобилизации.
Очень оригинально.
Я, наивный, считал, что мобилизация - следствие войны, а, видимо, наоборот.
На старости лет такие открытия!

В последние годы война была не только в Украине, но только в Украине так действовала власть по отношению к СВОИМ гражданам. Это нужно учитывать в расчетах.

Можно пример?
Какую войну вы имеете ввиду?
В Сирии? Сомневаюсь, что вам бы понравилось, там точно "родная" армия бомбила свои же города.
В Израиле? Так они не прячутся от своей армии.
Что ещё?

.............
3. Укр. власть совсем не работает с силами внутри рф. Мятеж пригожина нормально не поддержали. Могли ему и его шобле убежище в Украине пообещать, щоб он резче был.

Очень оригинальная идея.
Кого ещё порекомендуете принять?

4. Убрать агентов рф из командования сухопутных сил.
Кресты на технике, бусификация эти провокации делаются заказу из москвы местными симпатиками русского мира.

Ещё оригинальнее.
1. Как определить, кто "агент РФ" в командовании сухопутных сил?
2. "бусификация эти провокации по заказу из москвы". А по чьему заказу отказ очень многих от мобилизации?

колись було у анкетах до відділу кадрів:
- чи був в партизанах
- чи був в полоні
- чи був на окупованих територіях
- чи є родичі за кордоном
- чи працював у структурах та на людей афільованих з колаборантами (Медведчук, Сівкович, ОПЗЖ, ПР, КПСС, КПУ, партія Шарія ...)
- чи був інформатором КГБ

- і т.д і т.п.
І якщо так, то описати детальніше

В анкете на получение визы США и сейчас

Do you have any specialized skills or training, such as firearms, explosives, nuclear, biological or chemical experience? If “yes,” explain in detail and expect delays as a background check is likely required.

Have you ever served in the military? If “yes,” provide the country you served, branch of service, rank/position, military specialty, and date of service.

Have you ever served in, been a member of, or been involved with a paramilitary unit, vigilante unit, rebel group, guerrilla group, or insurgent organizations? If “yes”, explain in detail, and expect delays as a background check is likely required.

И учтите, мобилизация - всегда насилие, если не брать только добровольцев

Нет. Человеку кинули в почтовый ящик повестку - он по ней пришел - где тут насилие? И при этом он не доброволец, доброволец пришел сам без повестки.

[2]

И учтите, мобилизация - всегда насилие, если не брать только добровольцев

Нет. Человеку кинули в почтовый ящик повестку - он по ней пришел - где тут насилие? И при этом он не доброволец, доброволец пришел сам без повестки.

Не стал подробно расписывать.
Да, не доброволец, но сам пришёл по повестке.
А у нас речь о том, что не приходят по повестке. Иначе не требовалось бы насилие-бусификация.