Shaman написав:певна частина форумчан "чоловічої" статі - обома руками за. ну як, чоловічої за Шредінгером - яйця чи то є, чи то немає
Стать не визначається поглядами. Грайтесь у свої гендерні ролі у своїй сім'ї. У суспільстві стать не повинна мати якусь визначну роль. Ми усі рівні. Маємо однакові права і обов'язки. Я розумію, що це складно зрозуміти "справжнім чоловікам", у яких яйця якісь особливі.
рівні. Но всё же отличаются. Недавно слушал одного из военных (по-моему, из того, что здесь выкладывали). Он говорил, что не против категорически женщин в армии и возьмёт к себе в подразделение. Но если у неё хотя бы 65 кг и она потянет нагрузки. Как вы думаете, если мою младшую с собственным весом 46 кг нагрузить обычной снарягой пехотинца (кг 30-40) или поставить подносить 45 кг снаряды, она далеко уйдёт?
Президент Австрійської Республіки Вільгельм Міклас (Wilhelm Miklas) відмовився призначити лідера австрійських нацистів Артура Зейсс-Інкварта (Arthur Seyss-Inquart) канцлером. У цій ситуації за наказом Гітлера 12 березня німецькі війська ввійшли до Австрійської Республіки — без опору з боку австрійців. Посаду канцлера зайняв Артур Зейсс-Інкварт.
Вже наступного дня Гітлер оприлюднив підписаний ним закон, за яким Австрійську Республіку було включено до Третього Рейху як «Східну марку» (Ostmark).
10 квітня під контролем нацистів відбувся референдум, під час якого 99,73 % австрійців підтримали приєднання Австрійської Республіки до Третього Рейху.
13 березня 1938 року Зейсс-Інкварт вступив до НСДАП й підписав закон про входження Австрії до складу Третього Рейху.
Якось я про це історичний факт не знав.
Ще один доказ, що рашисти повністю копіюють нацистів
І як це Крим 2014 року нагадує
А ЛАД все шукає "нацистів" в Україні, а в Росії хароших русскіх )
але помер цей Зейсс-Інкварт в 1946, Нюрберг, Німеччина.
fler написав:Тепер зрозуміло, чому нам дають менше зброї - партнерів не влаштовує наша переговорна позиція, типу ми не йдемо на поступки((. Нічого, що нам не дають гарантій безпеки, лише "папірці про наміри"? Тоді виникає питання: навіщо міжнародне право, правила ведення війни, статут ООН і т.д., якщо все це можна бескарно порушити? Ядерна країна вдерлася до неядерної, робить "все шо заманеться" і їй треба йти на поступки за "просто так", знаючи наперед, що за цим буде знищення нації та її ідентичності (мови, культури, історії тощо)? Може я чогось не розумію...
Які гарантії безпеки Ви хочете? Ніхто за Вас не буде ризикувати життям або здоров'ям.
Гарантії безпеки мають бути такі, щоб Україна могла себе захистити. Конкретніше - мають бути адекватні ЯЗ та іже з ним зброї, яку в нас відібрали під гарантії, що зазначені у Будапештському меморандумі. Якщо міжнародне право порушується, то порушників мають карати. Інакше навіщо потрібне міжнародне право, якщо можна його не дотримуватись? Чому Іран є визнаною країною-терористкою з усіма наслідками у вигляді санкцій та дипломатичної ізоляції, а кацапія, яка робить теж терор+ геноцид, залишається неізольованою?
АндрейМ написав: На жаль, ООН була створена не передбачаючи, що спадкоємець держави-заснувальниці стане фашистською країною. Не існує якоїсь міжнародної поліцейської сили. Наші "проблеми" (не хочеться геноцидну війну називати "проблемою") є виключно нашими. Виявляється, що можна порушити статут ООН безкарно. Карати повинні Ви, а не американці чи німці або японці.
Яким боком Я до статуту ООН, який порушує зокрема кацапія?
Shaman написав:[ якщо все однакове, коли збираєтесь народжувати? кажуть, за це 1 млн дол заплатять
Зверніться до мене, коли обов'язок народжувати пропишуть в Конституції. ОК? Наразі у жінок обов'язку народжувати немає, а у мене є якісь обов'язки.
Мені шкода і жінок і дітей "яйценосців". Жити в обмеженому полі гендеру важко. Людина має право бути тим, ким вона хоче, але у яйценосців своє розуміння життя. Не розумію чи це через брак освіти чи просто успадкована печерність?
fler написав:Яким боком Я до статуту ООН, який порушує зокрема кацапія?
А яким боком ООН до Вас? Яким чином ООН має покарати парашу? Ви беріть зброю, дайте зброю чоловіку та сину, і йдіть захищати те, що для Вас важливо. Які інструменти є в ООН? Жодних.
ЛАД написав:... И Грузия, и Казахстан пока что далеко не диктатуры. И грузинская "влада" пока что ничего особенного не "чинить". Почитайте сообщения о Грузии. При всём недовольстве очень многие говорят о том, что лучше сегодняшняя власть, чем война как в Украине.
Чьи сообщения читать? Пропагандонов или кремлеботов? Люди не выбирали прокацапскую власть в Грузии, 80% хотят в ЕС. Поэтому подчеркнутое - это никак не мнение людей, а российский нарратив, один из многих, которые вы сюда регулярно тащите.
Бетон написав:відчув їх менталітет. це виховані, порядні та законослухняні інтеліген
Просто особистка практика життя. Якщо влізти перед поляком в очередь, 40% - що подивляться і нічого не скажуть, 60 що скажуть виховане зауваження. А з російськомовним х'''м, щоб полаятись не потрібно навіть їх шукати, вони вилазять з під землі. Нахомить, показать своє я, що я тут крутий, я крутий в автобусі/заводі/пью пиво в центрі на лавці/валю музон і тд. В російськомовних(саме рос) це просто в крові, знаю по собі і своїх всіх знайомих, ми так росли в школі.
Але є завжди виключання пане гуляйполе саме публічні місця тому приклад, і не тільки в автрії та польщі.
а ще є така поговорка что єснественно то не безобразно цікаво чи є аналог україньскою
Якщо не добре знаєш мову - пиши москальською тут зрозуміють і відключи Т2
Faceless написав:........ рф фінансувала та постачала зброют і техніку сепаратистам, а потім взагалі перекинула туди війська з "миротворчого контингенту", фактично - окупувала. Ні Абхазія ні Південна Осетія не отримали ніякого самовизначення, вони були окуповані рф, поставлені маріонеткові режими, їх так жодна адекватна країна в світі не визнала, а проти картвелів вчинили справжній геноцид. Нічого благополучного там не було і немає.
31 марта 1991 года, в Грузии состоялся референдум по вопросу восстановления государственной независимости Грузии на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 года, что фактически являлось решением о выходе из СССР. В референдуме приняли участие 90,5 % избирателей, из которых за государственную независимость проголосовало 98,93 %. Два региона республики — Абхазия и Южная Осетия — заявили о своём особом положении, продекларировав своё стремление выйти из состава Грузии.
в результате ряда вооружённых конфликтов (Южноосетинская война (1991—1992), Война в Абхазии (1992—1993)) образовалось 2 неподконтрольных тбилисскому правительству непризнанных государства — Абхазия и Южная Осетия, претендовавших на территории бывшей Абхазской АССР и Юго-Осетинской АО, соответственно.
Обратите внимание на даты. И при чём тут "оккупация РФ"? Кстати, "до 1931 року РСР Абхазія і РСР Грузія були рівноправними суб'єктами, пов'язаними союзним договором", была ЗСФРР - Закавказька Соціалістична Федеративна Радянська Республіка (). И
20 вересня 1990 року Рада народних депутатів Південно-Осетинської автономної області прийняла Декларацію, що проголосила створення «незалежної Республіки Південна Осетія». Керівництво Грузії не визнало цю республіку. .......... Військові зіткнення між Грузією і Південною Осетією продовжувалися в 1991—1992 роках, що привели до численних жертв серед обох сторін конфлікту, значну частину яких склали мирні жителі.
Так что не надо везде приплетать РФ. Другой вопрос, что эти республики не были признаны мировым сообществом и позже без поддержки РФ были бы поглощены Грузией.
fler написав:Яким боком Я до статуту ООН, який порушує зокрема кацапія?
Яким чином ООН має покарати парашу?
Викинути її з ООН, тобто позбавити членства або принаймні права голосу.
АндрейМ написав:Ви беріть зброю, дайте зброю чоловіку та сину, і йдіть захищати те, що для Вас важливо.
Вказувати "що робити" та "куди йти" будете своїй жінці та вашим дітям. Ми (моя сім'я) якось розберемось самостійно з нашими завданнями та їх виконанням.
Faceless написав:........ рф фінансувала та постачала зброют і техніку сепаратистам, а потім взагалі перекинула туди війська з "миротворчого контингенту", фактично - окупувала. Ні Абхазія ні Південна Осетія не отримали ніякого самовизначення, вони були окуповані рф, поставлені маріонеткові режими, їх так жодна адекватна країна в світі не визнала, а проти картвелів вчинили справжній геноцид. Нічого благополучного там не було і немає.
31 марта 1991 года, в Грузии состоялся референдум по вопросу восстановления государственной независимости Грузии на основании Акта о независимости от 26 мая 1918 года, что фактически являлось решением о выходе из СССР. В референдуме приняли участие 90,5 % избирателей, из которых за государственную независимость проголосовало 98,93 %. Два региона республики — Абхазия и Южная Осетия — заявили о своём особом положении, продекларировав своё стремление выйти из состава Грузии.
в результате ряда вооружённых конфликтов (Южноосетинская война (1991—1992), Война в Абхазии (1992—1993)) образовалось 2 неподконтрольных тбилисскому правительству непризнанных государства — Абхазия и Южная Осетия, претендовавших на территории бывшей Абхазской АССР и Юго-Осетинской АО, соответственно.
Обратите внимание на даты. И при чём тут "оккупация РФ"? Кстати, "до 1931 року РСР Абхазія і РСР Грузія були рівноправними суб'єктами, пов'язаними союзним договором", была ЗСФРР - Закавказька Соціалістична Федеративна Радянська Республіка (). И
20 вересня 1990 року Рада народних депутатів Південно-Осетинської автономної області прийняла Декларацію, що проголосила створення «незалежної Республіки Південна Осетія». Керівництво Грузії не визнало цю республіку. .......... Військові зіткнення між Грузією і Південною Осетією продовжувалися в 1991—1992 роках, що привели до численних жертв серед обох сторін конфлікту, значну частину яких склали мирні жителі.
Так что не надо везде приплетать РФ. Другой вопрос, что эти республики не были признаны мировым сообществом и позже без поддержки РФ были бы поглощены Грузией.
Почитайте про ті війни, хто брав участь, яким чином на боці сепаратистів воювала російська армія, як їм рф постачала зброю в "гумконвоях", і зокрема як українці допомагали в евакуації населення.
detroytred написав:Україна важлива для безпеки США з чотирьох очевидних причин. Війна Путіна є прямою загрозою європейській безпеці, явним викликом нашим союзникам по НАТО, нападом на наші спільні цінності та фронтальним наступом на заснований на правилах міжнародний порядок, який забезпечує безпеку всіх нас. Проте після майже 1000 днів війни Путін не досяг жодної зі своїх стратегічних цілей. Президент України Володимир Зеленський не втік. Київ не впав. І Україна не схилилася”, – пише Остін.
это нафталин. Так много кто думал у нас и на западе в 2022. Сейчас доминируют другие точки зрения. Европа не видит в рф опасности. И поскольку на Украину не претендует ни ЕС ни НАТО, оккупация путиным "никому не нужных" территорий выглядит логичным и предсказуемым сценарием. Можно сказать война началась тогда и с того что нам отказали ЕС и НАТО. Формального о каза конечно не было, но он и не нужен, всякий раз нам будут давать план членства, который невозможно выполнить. А если вдруг выполним дабут другой, менее выполнимый.
ЛАД написав:
