Партію пива «Львівське Різдвяне» відкликають із продажу та закликають не споживати. У чому причина
я пію шикарне Опілля лємбергове пивко, відколи го викупили капіталісти то вже не є пиво... пийте опілля, ще мона микулинецьке, іншого не вживайте...вітчизняного
Партію пива «Львівське Різдвяне» відкликають із продажу та закликають не споживати. У чому причина
я пію шикарне Опілля лємбергове пивко, відколи го викупили капіталісти то вже не є пиво... пийте опілля, ще мона микулинецьке, іншого не вживайте...вітчизняного
перша приватна ні?
є кілька непоганих варіацій... але як дитині совка це вже не те..смак того пива це щось весь совок за ним гасав...
Shaman писал(а):навіть якщо NYTimes пише що хто через когось щось сказав - достовірність цієї інформації під великим питанням. й головне, які ще додаткові умови буди - а вони точно є.
А ну давай хоч одну цитату Зеленського, де б він позитивно відгукувався про заморозку конфлікту, просту заморозку без якихось рухів військових? Що, немає? То не тринди, що ніхто нічого подібного нам не пропонував, бо не коментують те, чого не пропононують.
Зеленський: будь-яке замороження війни в Україні дозволить Росії відновити потенціал 05 жовтня 2023, 16:00
«Росія шукає можливості заморозити ситуацію та адаптуватись, робить висновки зі своїх помилок і готується йти далі… Найбільш небезпечний ворог той, який зробив висновки та підготувався до наступного удару на основі цих висновків», – сказав президент.
Зеленський назвав війну «базовим інструментом Росії», висловивши думку, що найбільш надійно її може нейтралізувати військова поразка:
«Саме зараз і в Україні у нас із вами є можливість завдати фундаментальної поразки агресії Росії. Ми вже всі разом із вами, із нашими партнерами зробили речі, які багатьом здавалися неможливими. Ми разом відстояли Україну».
Зеленський сам, своїм ротом сказав, хто тоді хотів миру, а хто війни.
05 жовтня 2023 Це вже ж після контрнаступу...
Тоді, виходить, повністю увесь сценарій одного експерта відбувся: він з початку 2023 голосив, що повинен пройти повний оберт і саме восени БД завершать. А потім, коли цього не сталося, заявив, що наші показали всім дулі і вирішили піти на ще одне коло, на ще один оберт.
В принципі, пояснення чому влада приймає такі рішення є. Бо відповідальність за припинення боротьби тоді буде саме на ній. А ... вони навіть відповідальність за розширення прав тцк і всл взяти на себе не рішаються. То куди ж тоді відповідальність за рпв, перемовини на себе їм вішати..
Це зветься - ні туди і ні сюди. І реакція тільки по факту, коли вже вкрай необхідно. В принципі, норм. Для пересічного. Відносно себе. Але не для посадовця...
Последний раз редактировалось detroytred Вт 05 ноя, 2024 19:21, всего редактировалось 1 раз.
budivelnik писал(а):Що там про дурня-який як не зрозуміє то збреше? 1 Будівельник НІКОЛИ не писав Чим менше-тим краще... Як хтось знайде ЦИТАТУ - ставлю пляшку коньяку 2 Будівельник писав НЕ ВАРТО так розганяти зраду в привязці до демографії по тій простій причині що навіть зменшення НАСЕЛЕННЯ України в 2 рази - не приводить до розвалу(обвалу) чи погіршення життя. ...
Ну да: разово - может и не приводит. А если на тренд посмотреть?
Давайте дивимось тренди.... Кількість населення на території яку займає сьогоднішня Україна ... То що там у нас з трендами ? Останні 125 років
Ааа... пан мыслит стратегически - и такая мелочь, как государства - для него значения не имеют? - тогда вопрос закрываю
Последний раз редактировалось _hunter Вт 05 ноя, 2024 19:24, всего редактировалось 1 раз.
detroytred писал(а):От партнери Україні кажуть, що сама нехай вирішує, коли сідати за перемовини. Не капітулювати, а починати перемовини. США НЕ ВТРУЧАТИМУТЬСЯ. УКРАЇНА ВИРІШУВАТИМЕ САМОСТІЙНО, КОЛИ ПОЧАТИ ПЕРЕМОВИ З РФ — БІЛИЙ ДІМ
так я не проти, Україна цілком може оголосити, що готова почати переговори. Не знаю, чому досі це не зроблено. Проблемка тільки в тому, що пуйло не хоче переговорів з Україною, він же воює з НАТО, а не з Україною, тому домовлятися буде тільки з нашими партнерами напряму. А Україна без підтримки може запропонувати лише капітуляцію. Навіть заморозка "без умов" - то відкладена поразка. Бо, що б там не казали, за час заморозки без допомоги і без гарантій Заходу ми не зможемо підготуватися до "другої серії" краще, ніж росія. У них все готове, заводи працюють, нафта продається. Потрібно кілька років, щоб навчити нових офіцерів, наробити снарядів, танків, дронів і можна йти відновлювати "конституційний лад" на Херсонщині і Запоріжжі. Всі ж памʼятають, що вони їх записали собі в конституцію? А де ми візьмемо гроші на зброю? Воєнні заводи зруйновані, багато що треба будувати з нуля. Цивільну інфраструктуру теж треба відновити. А якщо відкрити кордони, то скільки ще чоловіків виїде? Західна допомога під час перемирʼя? А як переконати західних виборців, що нам треба допомога, якщо тут буде типу "мир"?
Тому оці всі слова про "США НЕ ВТРУЧАТИМУТЬСЯ. УКРАЇНА ВИРІШУВАТИМЕ САМОСТІЙНО" - це лукавство. Без чіткого плану дій партнерів, в першу чергу США, війну не закінчити інакше як капітуляцією. Сподіваюсь, після виборів такий план там буде сформовано.
lapay писал(а):Нема позитивної цитати Зеленського про заморозку?
Та да. Спростувати (точніше знайти хоч якусь двуякість позиції Зе стосовно заморозки; припинення нанесення поразки ворогу) можна лише прямою позитивною мовою самого Зе.
В отій цитаті все пряміше нікуди: заморозка потрібна лише рфії; а ми не повинні впустити "можливість завдати фундаментальної поразки агресії Росії".
Матриця... Партнери волають, що аби захистилися (зберегли суверенітет), а Зе про фундаментальну поразку ворогу.
detroytred писал(а):От партнери Україні кажуть, що сама нехай вирішує, коли сідати за перемовини. Не капітулювати, а починати перемовини. США НЕ ВТРУЧАТИМУТЬСЯ. УКРАЇНА ВИРІШУВАТИМЕ САМОСТІЙНО, КОЛИ ПОЧАТИ ПЕРЕМОВИ З РФ — БІЛИЙ ДІМ
так я не проти, Україна цілком може оголосити, що готова почати переговори. Не знаю, чому досі це не зроблено. Проблемка тільки в тому, що пуйло не хоче переговорів з Україною, він же воює з НАТО, а не з Україною, тому домовлятися буде тільки з нашими партнерами напряму. А Україна без підтримки може запропонувати лише капітуляцію. Навіть заморозка "без умов" - то відкладена поразка. Бо, що б там не казали, за час заморозки без допомоги і без гарантій Заходу ми не зможемо підготуватися до "другої серії" краще, ніж росія. У них все готове, заводи працюють, нафта продається. Потрібно кілька років, щоб навчити нових офіцерів, наробити снарядів, танків, дронів і можна йти відновлювати "конституційний лад" на Херсонщині і Запоріжжі. Всі ж памʼятають, що вони їх записали собі в конституцію? А де ми візьмемо гроші на зброю? Воєнні заводи зруйновані, багато що треба будувати з нуля. Цивільну інфраструктуру теж треба відновити. А якщо відкрити кордони, то скільки ще чоловіків виїде? Західна допомога під час перемирʼя? А як переконати західних виборців, що нам треба допомога, якщо тут буде типу "мир"?
Тому оці всі слова про "США НЕ ВТРУЧАТИМУТЬСЯ. УКРАЇНА ВИРІШУВАТИМЕ САМОСТІЙНО" - це лукавство. Без чіткого плану дій партнерів, в першу чергу США, війну не закінчити інакше як капітуляцією. Сподіваюсь, після виборів такий план там буде сформовано.
То проблема рфії, як вона буде відмовляти.
Комбат Сліп прямим текстом каже, що навіть за півроку рпв ми можемо зробити те, що рфія не схоче знов нападати. Тобто, що через півроку рфії знов напасти буде ще на порядки дорожче коштувати, ніж зараз. Якби сильно вона сама за цей час не підготувалася. (Кордони півроку чи скільки можна не відкривати).
Імхо звичайно - План дій партнерів -- в найгіршому випадку по Дніпру. А інше - постольку-поскольку. І навряд чи він зміниться. Хочете? Так вокшайтеся до Дніпра, а з нас тільки отакий ліміт допомоги.
Последний раз редактировалось detroytred Вт 05 ноя, 2024 19:52, всего редактировалось 1 раз.
detroytred писал(а):От партнери Україні кажуть, що сама нехай вирішує, коли сідати за перемовини. Не капітулювати, а починати перемовини. США НЕ ВТРУЧАТИМУТЬСЯ. УКРАЇНА ВИРІШУВАТИМЕ САМОСТІЙНО, КОЛИ ПОЧАТИ ПЕРЕМОВИ З РФ — БІЛИЙ ДІМ
так я не проти, Україна цілком може оголосити, що готова почати переговори. Не знаю, чому досі це не зроблено. Проблемка тільки в тому, що пуйло не хоче переговорів з Україною, він же воює з НАТО, а не з Україною, тому домовлятися буде тільки з нашими партнерами напряму. А Україна без підтримки може запропонувати лише капітуляцію. Навіть заморозка "без умов" - то відкладена поразка. Бо, що б там не казали, за час заморозки без допомоги і без гарантій Заходу ми не зможемо підготуватися до "другої серії" краще, ніж росія. У них все готове, заводи працюють, нафта продається. Потрібно кілька років, щоб навчити нових офіцерів, наробити снарядів, танків, дронів і можна йти відновлювати "конституційний лад" на Херсонщині і Запоріжжі. Всі ж памʼятають, що вони їх записали собі в конституцію? А де ми візьмемо гроші на зброю? Воєнні заводи зруйновані, багато що треба будувати з нуля. Цивільну інфраструктуру теж треба відновити. А якщо відкрити кордони, то скільки ще чоловіків виїде? Західна допомога під час перемирʼя? А як переконати західних виборців, що нам треба допомога, якщо тут буде типу "мир"?
Тому оці всі слова про "США НЕ ВТРУЧАТИМУТЬСЯ. УКРАЇНА ВИРІШУВАТИМЕ САМОСТІЙНО" - це лукавство. Без чіткого плану дій партнерів, в першу чергу США, війну не закінчити інакше як капітуляцією. Сподіваюсь, після виборів такий план там буде сформовано.
То проблема рфії, як вона буде відмовляти.
Комбат Сліп прямим текстом каже, що навіть за півроку рпв ми можемо зробити те, що рфія не схоче знов нападати. Тобто, що через півроку рфії знов напасти буде ще на порядки дорожче коштувати, ніж зараз. Якби сильно вона сама за цей час не підготувалася. (Кордони півроку чи скільки можна не відкривати).
Хто він? І чим це ми зможемо зробити, можете надати посилання? п.с. шо заважало зробити обіцяне впродовж 2,5 років або до того?
Добавлено: Вт 05 ноя, 2024 18:55
це вже не те..смак того пива це щось 
