Не можемо, бо вони опустошили власні склади, а впк не запустили. І США їх підстрахувати не збираються, якщо що Але поки Європа дає хоч одну гармату на місяць наші незламники будуть волати про підтримку всього уівілізованого світу та неминучу загибель рашки
Пряма мова Шмигаля: "Наголошу – більше 30% необхідної для захисту зброї, техніки, боєприпасів Україна вже виробляє самостійно. Ціль – 50%. Ми активно розвиваємо це і, впевнений, цього року ми цієї цілі досягнемо".
"Сьогодні Україна виробляє всі види дронів – морські, повітряні, наземні. Ми виробляємо для власного використання і можемо забезпечувати фактично майже всю потребу. Україна виробляє власну артилерію і протягом цього року ми будемо спроможні забезпечити 100% потреби в артилерії власним виробництвом. Ми розпочали і активно нарощуємо виробництво артилерійських боєприпасів, і цього року будемо спроможні забезпечити великий відсоток артилерійських боєприпасів 155-го, 105-го і 122-го калібру", – сказав Шмигаль.
Про міни не так давно було... Про дрони повітряні нещодавно розповів Оністрат - лежать, не використовуємо. Мабуть це тільки для якихось моделей, але отака заява.
ЛАД писал(а):Я пару дней назад писал, у США импорт к ВВП сравнительно небольшой, по памяти всего около 12%. Так что рост цен будет, конечно, но не очень значительный.
Интересный подход у вас для оценки индекса цен. Кстати, какого CPI, PPI ? Есть конкретные формулы для их вычисления. Вряд ли задачка имеет такое простое решение, как - доля импорта в ВВП.
Интересный или не интересный не важно. Важно то, что чем меньше импорт, тем меньше зависимость цен внутри страны от импортных пошлин. Если рассмотреть предельный случай - импорт равен 0, то очевидно, что цены от импортных пошлин зависеть вообще не будут, устанавливай хоть 1000%. 1000% от нуля всё равно 0. Или я не прав?
пропагандистська тріскотня і скільки ь Україна не виробляла, рфія зробить на порядок більше Ну і номенклатура. Україна - артилерія , дрони А ППО протибалістичне? Бронетехніка ? Снаряди ?
Голова Комітету Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв заперечує, що Верховна Рада зверталася до Президента США Дональда Трампа стосовно вітання початку переговорного процесу і продовження роботи над угодою про корисні копалини. Про це він повідомив на своїй сторінці у Facebook.
«Прошу звернути увагу представників медіа: Верховна Рада України НЕ зверталась ні до кого у Вашингтоні, чи будь-де у США.
Прошу не вводити громадськість в оману» – написав Потураєв.
Втім, як свідчить офіційний сайт Верховної Ради в англомовній версії, Верховна Рада України о десятій вечора 3 березня опублікувала «Звернення керівництва Верховної Ради України — Верховної Ради
АндрейМ писал(а): Для їх "видачі" Україні знадобиться повноцінна армія, якої в ЄС немає.
чому людожерською? Тих хто незаконно переходять кордон можно повністю законно відправляти назад. Хоть б через тису не бігали. І то вже +. Армія то якщо всіх одномоментно, а потрохи відправляти вистачить і поліції. Зробити депортацію всіх нелегалів не така і проб
пропагандистська тріскотня і скільки ь Україна не виробляла, рфія зробить на порядок більше Ну і номенклатура. Україна - артилерія , дрони А ППО протибалістичне? Бронетехніка ? Снаряди ?
ЛАД писал(а):И речь была о том, что из-за противодействия Венгрии ЕС как единая структура не сможет оказать помощь, поэтому будут организовывать добровольный фонд европейских стран для оказания помощи.
Как показала практика последних событий - ЕС в сложной ситуации оказался малоэффективным. Да , они выделяют помощь, НО когда это нужно делать быстро и принимать важные решения моментально - вся эта говорильня единогласная сводит все усилия к нулю. с НАТО скорее всего будет таже история в случае чего.
ЕС никогда не был эффективным для принятия быстрых решений. Колёса европейской бюрократии из-за необходимости единогласия 27 стран прокручиваются с большим трудом.
detroytred писал(а):......... А якщо поляки почують для себе дійсну велику реальну загрозу, то з штанів вистрибнуть, але укладуть з Штатами двосторонню угоду. Штати залюбки підуть на зустріч.
Wirująświatła писал(а):.......... я помню он говорил про откат нато до 1992. Так шо только прибалтика это врядли, целью там может быть весь бывший социалистический блок кроме гдр. успехи в Украине вскружили голову. Для диктатора победы действует как наркотик - хочется больше и больше.
Успехи в Украине достаточно сомнительные. И уж точно не могут вскружить голову.
Banderlog писал(а):війна продовжується на старих запасах яких вистачить на півроку. поки європа не допомагає а заявляє про допомогу. Єдине чим може реально допомогти європа це відкрити другий фронт. Почати кримську війну 2.0 Надія тільки на францію і англію. Польща воювати без вторгнення росії на її територію не буде. За прибалтику помовчим. А так вони навіть наших чоловіків, що підлягають мобілізації не видають Україні. Ідея про добровольчу бригаду в польщі з тріском провалилась. В першу чергу нам потрібне від них пво і понятно що з людьми які будуть його обслуговувати і використовувати.
У нас принципова різниця в оцінці ситуації. Я вважаю що ми і 5 років можемо воювати при підтримці Європи(головне - фінансова підтримка). Так, буде "трошки більше" загиблих і "трошки швидше" ми будемо втрачати території. Але територій ще багато, на 5 років вистачить.
нажаль, гроші самі по собі воювати не можуть. Воюють люди і залізо. Ви собі уявляєте процес як лінійний, но провал в протиповітряній обороні ми не зможем компенсувати ніяким наземним озброєнням. Вони будуть кидати не каби за 70 км а скидати ржаві бочки на голови. Території теж не однакові за цінністю, якщо завтра візьмуть миколаївську аес південь україни лишеться без енергії. Через рік такої війни ми перетворимось на сирію. Нестача снарядів це автоматично означає відсутність наступальних операцій, поки ніякі дрони підготовлену оборону прорвати не можуть.
fox767676 писал(а):andrijk777
b] 
