ЛАД писал(а):[ Вот, по-моему, как раз исходя из того, что: "Моральные моменты не интересны никому", - могут признать и официально. Может быть, с какими-то оговорками, "облагораживающими" решение, или с какими-то формальными условиями типа: "Провести референдум под наблюдением ..."
Банально может быть как с Калининградом в свое время Или признают эти территории за рашей например на 50 лет с последующим пересмотром решения с проведением референдума, как то так
❗️Підготовка до мирних переговорів: Зеленський затвердив склад переговорної групи:
▪️Андрій Єрмак – керівник ОП, глава делегації. ▪️Андрій Сибіга – Міністр закордонних справ України. ▪️Рустем Умєров – Міністр оборони України. ▪️Павло Паліса – заступник керівника ОП.
Цікаво, що роблять представники ОП там? Їх хтось обирав? Чи може вони від якоїсь партії?
Міністра закордонних справ и міністра оборони тоже "ніхто не обирав". В принципе в переговорную группу можно назначить кого угодно. Даже вас или меня. Даже подписать договор можно поручить совершенно левому человеку.
ЛАД писал(а):[ Вот, по-моему, как раз исходя из того, что: "Моральные моменты не интересны никому", - могут признать и официально. Может быть, с какими-то оговорками, "облагораживающими" решение, или с какими-то формальными условиями типа: "Провести референдум под наблюдением ..."
Банально может быть как с Калининградом в свое время Или признают эти территории за рашей например на 50 лет с последующим пересмотром решения с проведением референдума, как то так
ЛАД писал(а):[ Вот, по-моему, как раз исходя из того, что: "Моральные моменты не интересны никому", - могут признать и официально. Может быть, с какими-то оговорками, "облагораживающими" решение, или с какими-то формальными условиями типа: "Провести референдум под наблюдением ..."
Банально может быть как с Калининградом в свое время Или признают эти территории за рашей например на 50 лет с последующим пересмотром решения с проведением референдума, как то так
Не подскажете, откуда разговоры о Калининграде и 50-и годах? На форуме читаю об этом уже не в первый раз, но больше нигде не встречал.
Xenon писал(а):❗️Підготовка до мирних переговорів: Зеленський затвердив склад переговорної групи:
▪️Андрій Єрмак – керівник ОП, глава делегації. ▪️Андрій Сибіга – Міністр закордонних справ України. ▪️Рустем Умєров – Міністр оборони України. ▪️Павло Паліса – заступник керівника ОП.
Цікаво, що роблять представники ОП там? Їх хтось обирав? Чи може вони від якоїсь партії?
Міністра закордонних справ и міністра оборони тоже "ніхто не обирав". В принципе в переговорную группу можно назначить кого угодно. Даже вас или меня. Даже подписать договор можно поручить совершенно левому человеку.[/quote]
Думаєте взагалі що пишете? За обрання міністрів голосує ВР за поданням президента - неопосередковано їх все таки обирають. ОП-шників от вже ніхто не обирає.
Далі, знову не думаєте, чи підписаний ОП-шником Єрмаком документ буде дійсним? Чого тоді не обрали для підписання прибиральницю з ОП?
ЛАД писал(а):[ Не подскажете, откуда разговоры о Калининграде и 50-и годах? На форуме читаю об этом уже не в первый раз, но больше нигде не встречал.
Почему этот миф возник?
1. Неправильное толкование Потсдамского соглашения (1945) В документе говорится, что "окончательный статус Кёнигсберга и прилегающих территорий будет определён в будущем мирном договоре с Германией". Однако с подписанием мирного договора с Германией в 1990 году (Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии) никаких территориальных претензий по Калининградской области не было.
2. Отсутствие сроков владения в документах В отличие, например, от аренды Гонконга Великобританией (на 99 лет), Калининградская область была передана СССР без временного ограничения.
3. Закрепление статуса в международных соглашениях
В 1970 году СССР и ФРГ подписали Московский договор, в котором Германия признала границы послевоенной Европы.
В 1990 году в Договоре об объединении Германии и окончательном урегулировании территориальных вопросов Германия официально отказалась от любых претензий на Калининград.
ЛАД писал(а):[ Вот, по-моему, как раз исходя из того, что: "Моральные моменты не интересны никому", - могут признать и официально. Может быть, с какими-то оговорками, "облагораживающими" решение, или с какими-то формальными условиями типа: "Провести референдум под наблюдением ..."
Банально может быть как с Калининградом в свое время Или признают эти территории за рашей например на 50 лет с последующим пересмотром решения с проведением референдума, как то так
Не подскажете, откуда разговоры о Калининграде и 50-и годах? На форуме читаю об этом уже не в первый раз, но больше нигде не встречал.
снова бан в Гугле?
Последний раз редактировалось _hunter Сб 15 мар, 2025 16:12, всего редактировалось 1 раз.
ЛАД писал(а):[ Не подскажете, откуда разговоры о Калининграде и 50-и годах? На форуме читаю об этом уже не в первый раз, но больше нигде не встречал.
Почему этот миф возник?
1. Неправильное толкование Потсдамского соглашения (1945) В документе говорится, что "окончательный статус Кёнигсберга и прилегающих территорий будет определён в будущем мирном договоре с Германией". Однако с подписанием мирного договора с Германией в 1990 году (Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии) никаких территориальных претензий по Калининградской области не было.
2. Отсутствие сроков владения в документах В отличие, например, от аренды Гонконга Великобританией (на 99 лет), Калининградская область была передана СССР без временного ограничения.
3. Закрепление статуса в международных соглашениях
В 1970 году СССР и ФРГ подписали Московский договор, в котором Германия признала границы послевоенной Европы.
В 1990 году в Договоре об объединении Германии и окончательном урегулировании территориальных вопросов Германия официально отказалась от любых претензий на Калининград.
Спасибо за подробный ответ. Всё это я, в общем-то, знаю. В принципе достаточно было написать, что это миф, не понятно кем и зачем повторяемый.
Добавлено: Сб 15 мар, 2025 15:54
