50 куе. і без гарантій вже а взагалі просили 1к квартиру. теж без гарантій. ти віддай, потім будем розмовлять, ну як завжди з му..ами. адвокат в ступоре
sergey_stasyuk555 коли з бочки нафти виходить лише 4 тис рублів при курсі 80, то надто погано. Бо десь треба брати гроші, щоб латати діри в бюджеті. В якому закладено 70 дол за бочку, і долар по 100.
Последний раз редактировалось Hotab Вс 27 апр, 2025 21:49, всего редактировалось 1 раз.
Бетон писал(а):выпустите . я вам цветочки подарю) и не только
так ти лише в славутичі 10-15 виїздів отримав - в чому питання?
50 куе. і без гарантій вже а взагалі просили 1к квартиру. теж без гарантій. ти віддай, потім будем розмовлять, ну як завжди з му..ами. адвокат в ступоре
ти щось зовсім нереальні цифри називаєш...
більше схоже, хтось вирішив, що можна доїти без меж - я ж кажу, треба зібратися
Hotab писал(а):У нього примітивно все: руп укріпився - в економіці все добре!
раз ти брешеш що укріплення національної валюти це погано - то те що гривня за останні 17 років втратила 80+% своєї вартості девальвувавши з 8 до 42 - це напевно "позітів"? ))
Shaman писал(а):мені зрозуміло, чому відмовилися від ядерної зброю. ще раз для аналітегів/не аналітиків - ядерна зброя, особливо стратегічна - це лише для великих, багатих країн. Україна не потягнула б її утримання.
й ще - а хто сказав, що ядерна зброя це щит? це щит лише для йобанатів - Раша, КНДР, Іран. жодна притомна країна не буде її використовувати для звичайного захисту. була б в нас зараз тактична ядерна зброя - де б ви її використали? наявність ядерної зброї не є гарантією наприклад зараз для Індії та Пакистану.
КНДР, Іран - "великі, багаті країни"? А хто сказав що це "не щит", окрім тебе? Ти таке плетеш що аж вуха в'януть.
Shaman писал(а):мені зрозуміло, чому відмовилися від ядерної зброю. ще раз для аналітегів/не аналітиків - ядерна зброя, особливо стратегічна - це лише для великих, багатих країн. Україна не потягнула б її утримання.
й ще - а хто сказав, що ядерна зброя це щит? це щит лише для йобанатів - Раша, КНДР, Іран. жодна притомна країна не буде її використовувати для звичайного захисту. була б в нас зараз тактична ядерна зброя - де б ви її використали? наявність ядерної зброї не є гарантією наприклад зараз для Індії та Пакистану.
КНДР, Іран - "великі, багаті країни"? А хто сказав що це "не щит", окрім тебе? Ти таке плетеш що аж вуха в'януть.
КНДР, Іран та Пакистан - це бідні країни, бо утримувати ядерну зброю можуть лише за рахунок населення - особливо яскраво це видно по КНДР. а Іран до речі, один з великиї експортерів нафти.
а питання використання ядерної зброї - це ж треба подумати (але це не про andrijk777). я задав конкретне питання - в нас є тактична зброя - як її можна використати?
це лише типу КНДР, Раші чи Ірану побоюються, що вони можуть її використати - й то, не факт...
sergey_stasyuk555 писал(а):поки псевдопатріоти своєю брехнею сперечаються з фактами, кацапи розвиваються:
Російські війська використовують для ударів по Україні реактивні безпілотники-камікадзе Geran-3, аналоги іранських Shahed-238, щоб знизити ефективність мобільних вогневих груп в Україні, йдеться у зведенні Інституту вивчення війни (ISW) за 22 квітня. Російські воєнкори 22 квітня заявляли, що окупанти атакували Одесу 21 квітня дронами-камікадзе Geran-3, швидкість яких сягає 600 кілометрів на годину. Дрон може мати новий компактний турбореактивний двигун і може летіти на великій висоті, щоб уникнути роботи МВГ.
коли (не якщо!) кількість щоденних прильотів перевищить 50 - понаєхи мабуть вже не будуть їздити на стрижку 2000 км... раніше було 0-10 прильотів шахедів, ще недавно було 15-20 щодня, скоро це буде як "мало".
збільшують рівень терору населення, це так. й розвиваються лише як терористи...
й все одно брешуть
Заходячи на місто з Чорного моря групами по 3−6 дронів, Shahed-136 здійснювали різке пікірування на ціль, на швидкостях 300 км/год або до 90 м/с. Саме такі звалювання Shahed-136 у низки моніторингових каналів не зовсім профільного типу, а також серед російських майданчиків, збудили вже не вперше порушувану тему реактивного Shahed-136. Але — ні. Реактивних Shahed-136 не застосовували — це швидкість, якої дрони-камікадзе досягають пікіруванням із висоти 2 000−2 500 метрів.
тому аргумент "російські воєнкори сказали", це щось на кшталт - Стасюк сказав
Последний раз редактировалось Shaman Вс 27 апр, 2025 22:35, всего редактировалось 1 раз.
Добавлено: Вс 27 апр, 2025 21:38
