sashaqbl писал(а):От мені цікаво, для Вас особисто повернення на позиції 23 лютого - це перемога чи поразка? А повернення на кордони 13го року?
Що означає "повернення на позиції"? 1.Якщо це міжнародна угода про визнання нових кордонів держав України і РФ, то: на 23 лютого - це поразка. на 13 рік - це перемога. 2.Якщо це лінія фронту то: повернення на 23 лютого звичайно перемога. 3.Якщо це "заморозка", тобто угода, то все залежить від умов угоди. 4.Якщо угода без умов, то дивись п.2.
detroytred писал(а):Про те, як є, Ви нічого поки не розповіли. Розповідав Bobua (з передка) і я (як Ви відмітили з різних своїх джерел).
Bobua розповідав з передка як рядовий, командир на сітуацію дивиться з др. сторони. Що Ви хотіли щоб я Вам розповів? Повторю, не який командир не хоче щоб у нього забрали обстріляних, та дали тих хто пороху не нюхав.
Гм. Дивно. А наші чомусь раділи, коли відбулась часткова ротація. Може тому, що їм було важко з тими "ротованими"?
andrijk777 писал(а):3.Якщо це "заморозка", тобто угода, то все залежить від умов угоди.
"заморозка" на позициях 23.02 или на границах 13го года невозможна. Это будет уже не заморозка, а больше "капитуляция" рф с другими правовыми последствиями.
andrijk777 писал(а):3.Якщо це "заморозка", тобто угода, то все залежить від умов угоди.
"заморозка" на позициях 23.02 или на границах 13го года невозможна. Это будет уже не заморозка, а больше "капитуляция" рф с другими правовыми последствиями.
Тобто в Афганістані була "капітуляція" СРСР. Дякую. Не знав.
Bobua писал(а):От живуть натовпи людей у донецькій-луганській і т.п. областях. Мали вже і свого президента, і свій парламент у Києві. Але чомусь не від'єднадись тихо й мирно тоді. Натомість -- пустили біду в Україну...
у вас искаженное представление об этом процессе. Врагом рф там никто не считал, и когда пришли люди с автоматами "защищать" никто не возражал. Но и против Украины никто не возражал, даже в Крыму. Это аполитичные люди, без своей точки зрения. Но ни то ни другое - не преступление. Просто политикой они не интересовались, их гоняли на выборы как стадо. Это пробелы в культуре, образовании, идентичности. У крымских татар с культурой и идентичностью получше, поэтому ими была заявлена чёткая позиция. Посмотрев на русский мир - многие выехали из ордло. Мелькала цифра, точно не помню, примерно половина выехала.
Якщо вони аполітичні -- для чого їм паспорт громадянина? Паспорт НЕгромадянина має більше вигод для них. Служба у війську не передбачена, мабуть, для НЕгромадян.
Бо де логіка? Як голосувати (за гречку?) -- то вони громадяни. А як воювати -- то вони вже "аполітичні"...
andrijk777 писал(а):Тобто в Афганістані була "капітуляція" СРСР. Дякую. Не знав.
позорная капитуляция.
Bobua писал(а):Якщо вони аполітичні -- для чого їм паспорт громадянина? Паспорт НЕгромадянина має більше вигод для них. Служба у війську не передбачена, мабуть, для НЕгромадян.
это технически хорошая идея , но реализовать её невозможно. Во время войны миллионы будут становиться негражданами, а в мирное время опять возвращаться в гражданство. Если убрать элемент добровольности то получит дискриминацию, которую ни один институт демократии не одобрит. Скорее нужны мирные контрактники, которые 1-2 р в год будут проходить учения, в мирное время работать на своих работах, а когда война менять профессию на военного. За каждым должен быть "гарантийный" накопительный депозит типа "пенсионного" фонда, если человек дезертировал этот фонд - аннулируется.
Последний раз редактировалось Wirująświatła Пн 25 июл, 2022 13:12, всего редактировалось 2 раз(а).
unicdima писал(а):Вони ледве просуваються навіть там де у нас три каліки на позиціях.
выше уже писали, это война технологий, а не мяса. В войне они продвигаются ровно на глубину своих технологий. Но Гиркин об этом молчит, признавать свою технологическую отсталость - жёсткое табу. Они ж гордятся своей армией с 2-3х лет.
Нема там ніякої технологічної відсталості перед нами, у нас є певні зразки зброї кращі за їхні і у них є деякі кращі за наші. Ті ж калібри-іскандери спокійно виконують задачі хімарсів. Основна їх проблема це відсутність достатньої кількості підготованого та мотивованого особового складу. Маючи такі арсенали вони могли б мати значно більші успіхи. І не думайте, що на полі бою піхота нічого не рішає )))
unicdima писал(а):Ще є така проблема, що йдуть у відпустку і залишаються, роблять всякі справки тощо. У нас так позалишалися такі що і не подумав би за них, добровольці, адекватні.
О, а я щось соромився про це написати)) - бо в нас теж так роблять... І, я б ще на цю тему написав, але... - надіюсь теж на відпустку через місяць-два, тому мовчу(але потім - напишу )
unicdima писал(а):Проблеми з мотивованими людьми у них є, власне як і у нас. Вони ледве просуваються навіть там де у нас три каліки на позиціях.
Ану циц! Не підказуйте ворогу...
А то я вже тут теж минулого разу розказував казочку про "рибаків на озері")) Думав, що вже цього разу приїду - рибаків побільшає, дамо рибі пі#... ой, наловимо її багато)) А то приїзджаю... - пляяяя, а рибаків нікуя не збільшилось... - ще й в деякі дні, то ще менше, ніж було...
А хлопці далі жартують - "То ми маємо наступати, чи орки?"
Стільки місяців!!! Карл!!! "щодня приходить техніка/зброя з Заходу" - а на озері ловлять рибу два з половиною рибаки)) на півтора старих спінінги І сміх, і гріх!
Добавлено: Пн 25 июл, 2022 12:32
)
