Напад росії і білорусі на Україну

[2]

..........
Але чомусь не від'єднадись тихо й мирно тоді. Натомість -- пустили біду в Україну

А им кто-то дал від'єднатися? С этого всё и началось.

А нині ще одна халепка -- чомусь не видно їх на війні. Хіба що -- не того боку де треба...
Але й силою їх тягнути на фронт теж безглуздо. Ми ж не лднр якесь.

Это вообще-то, опасно. Если человек настроен враждебно к Украине, то где уверенность, что в подходящий момент он не выстрелит вам в спину.

Реально повернення на сьогодні тільки тієї частини Херсонської області, що з правого берега Дніпра. Все інше вже окуповане на десятиліття, якщо не назавжди. Україна не має ні волі, ні демографічних даних, ті тоталітарного режиму, щоб гнати солдат у наступ, марно сподіватися у майбутньому на щось. Орки потроху кожний день відгризають. Путін готувався до цієї війни більше 10 років. Фактично він виконав значну частину плану. Але судячи з усього, буде спроба останнього генерального удару, щоб захопити Миколаїв на Одесу і остаточно переконатися, що за сьогоднішніми силами - кількістю війська та його озброєння, це вже малореально. Але ця спроба буде, щоб потім не виникало історичних закидів, щому "Путін розвернув війська", а було записано "захопили усе, що вдалося".

З одного боку вірно, з іншого не дуже.
По-перше, смерть пу або переворот кардинально змінять ситуацію, це я писав ще на початку війни. Шанси є і великі. Путін вже дуже не молодий.
По-друге, США(і іншим) не вигідний такий розвиток подій. Виходить будь-яка держава світу тепер може просто почати війну, захопити територію і їй нічого за це не буде.
По-третє, ситуація міняється дуже динамічно. Сьогодні це виглядає як істина, а завтра вже все по іншому.
Ось могли б ви пів року тому подумати що пу буде їхати в Іран і просити зброю!!! Я думаю з цього б ржали в голос. Сьогодні це реальність.

В мене тут таке питання виникло.
Оскільки випадки відправлення особового складу без повного забезпечення та підготовки на виконання бойових задач не є виключенням, то як це буде з точки зору законності??
\\\

А с точки зренния законности тут вообще полное шапито -- где-то с месяц тому -- тихонечько протащили Закон о том, что приказы в суде теперь нельзя обжаловать

Дякую, не знав.
*Закон вносить зміни до ч. 3 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України щодо забезпечення позовів у вигляді зупинення наказу під час воєнного стану чи в бойовій обстановці. Змінами доповнено підстави, за яких не допускається такого забезпечення позову, як «зупинення наказу або розпорядження командира (начальника), відданого військовослужбовцю в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці».*
https://nv.ua/ukr/ukraine/events/v-ukra ... 55315.html
Я так розумію це стосовно звернення до суду.

Точно тоді дивна ситуація виникає: наприклад, є наявно злочинний наказ. Закон прямо дозволяє (не забороняє!) його не виконувати.
А потім що?

При цьому:
1. Явно злочинним слід вважати наказ, злочинний характер якого очевидний, зрозумілий як для того, хто його віддає, так і для того, кому він адресований, а також для інших осіб. Тобто злочинність такого наказу повинна бути очевидною і не викликати сумнівів.
https://nv.ua/ukr/ukraine/events/viyna- ... 51892.html

2. 2. Наказ або розпорядження є законними, якщо вони віддані відповідною особою в належному порядку та в межах її повноважень і за змістом не суперечать чинному законодавству та не пов'язані з порушенням конституційних прав та свобод людини і громадянина.

3. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка відмовилася виконувати явно кримінально протиправний наказ або розпорядження.
https://protocol.ua/ru/kriminalniy_kode ... tattya_41/

Тобто просто незаконний наказ треба виконувати?
Бо в Статуті внутрішньої служби чітко визначено, що підлеглий зобов'язаний виконувати накази начальника (до того ж беззастережно! виконувати), окрім "випадків віддання явно злочинного наказу".
Явно! Злочинного!

Тобто всл треба знати Кримінальний Кодекс...

Реально повернення на сьогодні тільки тієї частини Херсонської області, що з правого берега Дніпра. Все інше вже окуповане на десятиліття, якщо не назавжди. Україна не має ні волі, ні демографічних даних, ті тоталітарного режиму, щоб гнати солдат у наступ, марно сподіватися у майбутньому на щось. Орки потроху кожний день відгризають. Путін готувався до цієї війни більше 10 років. Фактично він виконав значну частину плану. Але судячи з усього, буде спроба останнього генерального удару, щоб захопити Миколаїв на Одесу і остаточно переконатися, що за сьогоднішніми силами - кількістю війська та його озброєння, це вже малореально. Але ця спроба буде, щоб потім не виникало історичних закидів, щому "Путін розвернув війська", а було записано "захопили усе, що вдалося".

З одного боку вірно, з іншого не дуже.
По-перше, смерть пу або переворот кардинально змінять ситуацію, це я писав ще на початку війни. Шанси є і великі. Путін вже дуже не молодий.
По-друге, США(і іншим) не вигідний такий розвиток подій. Виходить будь-яка держава світу тепер може просто почати війну, захопити територію і їй нічого за це не буде.
По-третє, ситуація міняється дуже динамічно. Сьогодні це виглядає як істина, а завтра вже все по іншому.
Ось могли б ви пів року тому подумати що пу буде їхати в Іран і просити зброю!!! Я б думаю з цього б ржали в голос. Сьогодні це реальність.

Я б міг. Стратег із ньогр ніякий.

[2]

...........
Згоден, але ще треба вигнати орків з Харківської області.
....

Это мало что даст. Харьков слишком близко к границе.
Когда-то уже писал - Харьков закончат обстреливать последним. От границы достают РСЗО Торнадо, Смерч, даже Град некоторыми снарядами.

и много она нарешала за 5 месяцев? Юг взяли без боя. На востоке наши позиции двигает в тыл арта противника.

Там де були підготовані позиції то вони до сих пір не просунулися на Сході, незважаючи на арту. А з цим у нас великі проблеми, от наступ зі сторони Попасної вирішив долю Сєверодонецька та Лисичанська бо там не було нормальних позицій, вручну копали окопчики, а там такий грунт, що глибше метра не закопаєшся лопатою. Питається, чому тракторами там все не перекопали? І можу назвати багато локацій які не пристосовані абсолютно до оборони.

Предмет обговорення.
Мова була про можливості командира підрозділу. В совковій армії з 18- ти річного школяра командир міг ліпити кого завгодно. Да ще й за підтримки всього командирського складу. Навіть 21-ти річний лейтенант.

Зараз підлеглі - чоловіки (з досвідом життя)), з бойовим досвідом. І от коли, як вказує Bobua, та вже який раз наголошує Успіх, в оцих підлеглих втрачається мотивація (стають пофігістами, аватарами, дах їде, та тощо), то тоді що?
Обидва воїни вказують, що без ротації, з часом ця тенденція нарощується.
Потрібна ротація.
Тобто мова про доцільність ротації.

Ви ж перевели на неможливість ротації. Звісно, якщо вона неможлива, то про що ж дискутувати-то?!

Опоненти вказують на можливість та доцільність. Див. їх аргументацію цього.
Доцільність Ви спростовуєте аргументом, що командири самі відмовляться.
Вам Bobua відповідає, що навпаки - радіють.

«Євробачення-2023» пройде не в Україні. Європейська мовна спілка (EBU) ухвалила остаточне рішення провести конкурс у Великій Британії. Про це йдеться у повідомленні на офіційній сторінці Євробачення. https://glavcom.ua/country/society/ofic ... 63085.html

Ну ХЗ, как у кого служба тогда проходила.
Весь срок оттрубил на боевых дежурствах 12 через 12. За всю службу побывал в семи нарядах(два из которых патруль по городку) и на дембельском акорде.
Уборку территории застал только зимой с утра вместо зарядки, когда роту кратко задействовали после снегопадов.

Ну если служили в ПВО или ракетных возможно не попали. Но думаю и там своего дурдома хватало. Сколько помню у нас не было боеспособной армии. При чем со сменой государственности мало что изменилось. Просто добавилось в 90-х негодные аккумуляторы в БТР, нехватка матресурсов и пр. пр. Знакомый перешедший в мотострелковый полк рассказывал -тревога, надо выдвигаться в запасной район, а не завелось половина БТР. С начала войны в 2014-м что то начало меняться, но тоже не все так гладко.

Предмет обговорення.
Мова була про можливості командира підрозділу. В совковій армії з 18- ти річного школяра командир міг ліпити кого завгодно. Да ще й за підтримки всього командирського складу. Навіть 21-ти річний лейтенант.

Ой як не легко було ліпити. Особливо бійця а не двірника

Тобто мова про доцільність ротації.

Так ніхто не проти. Ні я не командування. Просто нема поки можливості. Буде все буде с часом. Але не сразу та не всіх

Ви ж перевели на неможливість ротації. Звісно, якщо вона неможлива, то про що ж дискутувати-то?!

Я не перевів. Я вас макнув в реальність.