Напад росії і білорусі на Україну

Зараз банально просять перерву, бо зброю вже не можуть швидко розконсервовувати, залишки совєтської зброї в поганому стані, треба більше часу щоб її відновлювати.

а що мішає нам під час цієї перерви клепати дрони/нептуни 24/7 та дипломатичним шляхом переконувати Захід накачувати зброєю щоб передумали напасти знову?

а нам тільки розкручується махових постачань

що мішає розкручувати маховик під час вищевказаної перерви?

Мобілізація для того, щоб дати раду тому озброєнню, яке буде надходити

хороші будуть пілоти ударних вертольотів з тих "мотивованих" кого по 4-5 силою пхали до буса
І до речі як писав Бобуа згадувана пауза могла б позитивно вплинути на мобілізацію тих хто вагається (короткострокові контракти + менша інтенсивність боїв)

первые Ф16 замаскированные под Як-52 летят бомбить позиции орков
<div style="position:relative;padding-bottom:56.25%;height:0;overflow:hidden;"> <iframe style="width:100%;height:100%;position:absolute;left:0px;top:0px;overflow:hidden" frameborder="0" type="text/html" src="https://www.dailymotion.com/embed/video/x8zzddi" width="100%" height="100%" allowfullscreen title="Dailymotion Video Player" > </iframe> </div>

Це знято русским Орланом і виклали на узькій телезі коли ця ,,мала авіація,, намагалася збити його біля Одеси. І начебто збили. У русні написали що другий у літачку то кулеметник.

в чому взагалі питання? чому ми воюємо, а не відразу здалися? бо поки борешся, ще живеш, а як капітулюєш - помреш відразу. ти про це питав?

Тяжкувато.
У вас суто воєнна логіка - воюємо або мремо.
Ясно, 91 року не буде.
Яким повинно бути закінчення війни взагалі

давай спробую.
перше - треба зупинити наступ,
друге, треба, до Раші довести, що війну треба закінчувати.
ось тоді будемо вести перемовини - про що подивимось.
а от що ти пропонуєш, коли постійно жалієшся? чи ЛАД, який намагається щось апелювати, але напряму не вистачає духу Раша не пропонує нам альтернативи, тільки знищення країни. може ви асоціюєте себе з тією більшістю, яку вважаєте окупація не зачепить. вас Бетон, зачепить - в вас є що відбирати

щось тут трохи несходиться: Бетону є що втрачати, але є наприклад грубо 500тис людей яким втрачати ще більше ніж йому. Тільки чомусь більшість з них не паряться, а замість інвестицій у безпеку свого майна (тобто донатів на ЗСУ) їздять на Мальдіви по фейковим відрядженям, дерибанять, беруть хабарі, прикупляють чергову нерухомість/бриліанти. Невже тільки Бетон розуміє всю небезпеку, а інші ні?))
Про мільйони пересічних яким втрачати нічого крім боргів за комуналку, писати не буду

Таке відчуття, що Бетон все що говорить, то з рашаметодичками збігається на 1000%.

Так що треба здаватися? Щоб усіх остаточно закатували?
Мир нам ніхто не пропонує і автоматичний прийом в НАТО!!!
Щоб кладовищ не було, а були просто ями з масовими похованнями, як в Ізюмі, Бучі?
Переговори і начебто готовність рашистів до них, то розмови для лохів, буде тільки перерва, бензоколонка буде клєпати зброю, щоб потім напасти знов, мінськи вже були, всім зрозуміло, що то була перерва, буде і зараз теж саме.
Зараз банально просять перерву, бо зброю вже не можуть швидко розконсервовувати, залишки совєтської зброї в поганому стані, треба більше часу щоб її відновлювати.
Так що зброї у рашистів буде меншати, бо совєтські склади всьо, а нам тільки розкручується махових постачань, напевне дитина то розуміє(((

У нас на підході Ф 16, Міражи, Гріпени, може бойові гелікоптери появляться, зараз треба терпіти, 2 криві перетнуться в просторі, рашисти витратять останнє, а нам передасть США і Європа обіцяне і буде нам щастя, ну вродє 2+2, чи знову складно???
Мобілізація для того, щоб дати раду тому озброєнню, яке буде надходити, простіше вже нікуди(((

на підході, але є перепона:

Зараз банально просять перерву, бо зброю вже не можуть швидко розконсервовувати, залишки совєтської зброї в поганому стані, треба більше часу щоб її відновлювати.

а що мішає нам під час цієї перерви клепати дрони/нептуни 24/7 та дипломатичним шляхом переконувати Захід накачувати зброєю щоб передумали напасти знову?

Заважає багато чого об'єктивно, але вам навіть не про це кажуть. В них -- працюючі неушкоджені виробництва, налагоджені мережі поставок, заводи працюють в три зміни. Вони з першого дня перемир'я почнуть працювати "на склад", і за рік напрацюють на новий, остаточний напад. . Зараз вони здатні "з коліс" розносити українську енергетику, а який удар вони зможуть нанести після року накопичення запасів? Який шанс, що в Україні після цього залишиться хочь щось дієздатне? З іншого боку -- Україна, навіть за сприятливих умов, за рік тільки-тільки зможе почати серійне виробництво, і то, тільки самих простих озброєнь, і майже нічого не направить на склади і у військо. Через рік співвідношення сил і засобів буде на порядок гірше, ніж у лютому 22 року. І це навіть в тому випадку, якщо країна всі зусилля направить на озброєння, а не почне закатувати умовні дороги.
Перемир'я для нас може бути корисним тільки в одному випадку: якщо колективний Захід реально, а не на папері, об'єднаними потужностями почне працювати на нашу оборону. От Захід, так, міг би за рік забезпечити обороноздатність України на рівні, щоб вже ми могли рознести їм там усе в разі відновлення бойових дій. Але тут теж два моменти. Перше: він міг би це зробити і не чекаючи перемир'я, але жує соплі. Це цілком очевидно, що за умови перемир'я навіть ці скудні поставки будуть згорнуті, бо навіщо накачувати зброєю країну, що не воює? Через рік станеться те, що повинно статись, доволі швидко, в ООН висловлять занепокоєння, констатують, що вже зробити нічого не можна, і всі підуть у своїх справах. Ну і інший момент: навіть якщо припустити, що Захід таки дійсно буде готовий озброїти Україну, то Путін що, буде сидіти і чекати, поки це станеться, і напад стане неможливий? Він вже дочекався з 2014 до 2022 року, він такої помилки більше не повторить. Привід оголосити про відновлення бойових дій завжди знайдеться, і дивіться вище -- в них за кілька місяців вже будуть такі запаси всього, про які вони зараз тільки мріють. Може за тиждень все і не закінчиться, але кінцевий результат очевидний.

Так що, як не прикро, припинення вогню зараз -- це запорука майбутньої повної поразки України, і вихід один -- як би не було тяжко, продовжувати військовий опір, вмовляти партнерів на продовження підтримки і нові поставки і на збільшення обсягів. Альтернатива -- тільки повна здача і Янукович законний президент. Про перемовини то казочка. Путін ніяких перемовин не пропонує. Це також очевидно, навіть якщо зараз запропонувати "віддати" захоплені території, або навіть те, що вони "записали" собі, вони просто знайдуть щось, що їх "не влаштує", і потім нападуть так само.

[2]

............
виконання громадянами України військового обов’язку – почесним обов’язком кожного.- хтось бачить слово примусово? я бачу почесно

Вы видите "почесний" и делаете вид, что не замечаете "обов’язок".

Ви обидва мені розкрили очі. Так, "почесний" у такому контексті зазвичай означає "не справжній", тобто, що існує тільки для того, щоб висловити пошану носію, але ніяких особливих прав, повноважень чи обов'язків не передбачує. Інколи якісь мінімальні привілеї дає. От в Маріуполі, наприклад, було звання "почесний громадянин міста". Звісно, місто ніякого інституту громадянство не має, тобто "громадянином міста" не можна бути взагалі, але це "звання" давало право безкоштовного проїзду муніципальним транспортом (теж, по суті, "почесне", бо громадяни, "обдаровані" таким званням у міському транспорті ніколи потреби не мали). Або "почесний директор": на підприємстві директор є, але почесний директор його правами не наділений, і обов'язки теж не виконує. Може, наприклад, мати право бути присутнім на корпоративних заходах, але це все.

Тобто, такий "почесний обов'язок" по Конституції -- це такий не справжній обов'язок, яким можна пишатись, але ні до чого не зобов'язує. Власне, так воно і є. Бо "почесний обов'язок" -- він у кожного громадянина, але мобілізують не на підставі цього обов'язку, а згідно із зовсім іншими законами, в яких вже про "всіх" не йдеться,

"почесний громадянин міста" это, возможно, пережиток средневековья, когда города были наделены некоторыми правами.
А, вообще, когда речь идёт о "почесних правах", то упор делается на "почесних", реально это или ничего, или какие-то мелочи.
А когда говорится про "почесний обов'язок", то ударение именно на "обов'язок". И тут уж по полной программе.

[2]

...........
Зараз банально просять перерву, бо зброю вже не можуть швидко розконсервовувати, залишки совєтської зброї в поганому стані, треба більше часу щоб її відновлювати.
Так що зброї у рашистів буде меншати, бо совєтські склади всьо, а нам тільки розкручується махових постачань, напевне дитина то розуміє(((
...........

"Ракеты закончатся через 2 недели. Ну, максимум, через 3".

Зараз банально просять перерву, бо зброю вже не можуть швидко розконсервовувати, залишки совєтської зброї в поганому стані, треба більше часу щоб її відновлювати.

а що мішає нам під час цієї перерви клепати дрони/нептуни 24/7 та дипломатичним шляхом переконувати Захід накачувати зброєю щоб передумали напасти знову?

а нам тільки розкручується махових постачань

що мішає розкручувати маховик під час вищевказаної перерви?

Мобілізація для того, щоб дати раду тому озброєнню, яке буде надходити

хороші будуть пілоти ударних вертольотів з тих "мотивованих" кого по 4-5 силою пхали до буса
І до речі як писав Бобуа згадувана пауза могла б позитивно вплинути на мобілізацію тих хто вагається (короткострокові контракти + менша інтенсивність боїв)

А Європа і США будуть давати зброю і гроші коли ми не будемо воювати?
Самим не смішно вірити в такі казочки?
Нам роздолбали енергетику, ніхто не розуміє як буде з теплом, опаленням, єлектроенергією, водопостачанням, а в США 40 Петріотів приспокійно стоїть НА СКЛАДАХ, амери на благання захистити небо кажуть, ну може Німеччина дасть вам ще один, попросіть в неї.
Ніхто не буде нічого давати, це зрозуміло, цинізм ситуації в тому, що нам життєво необхідно воювати, нам не дадуть впасти і будуть вимушені давати зброю, а коли не буде великої війни, то виборець за кордоном скаже політикам, війни немає, для чого давати зброю?
Для чого давати гроші? Давайте якось самі, а що ми зможемо самі, якщо нам все розколупали\роздолбали???
А як утримувати армію? Треба народ демобілізувати?
Треба буде кордон відкрити? Щоб ви спокійно чухнули, а не через Тису, коли фюрер нападе, то можлива ситуація, що обороняти буде нікому.
Плюс треба буде відмовитись від Крима і Донбаса офіційно, візьме на себе це Президент, після цих 2-х років?
І до чого маніпуляція, що бігають за пілотами гелікоптерів?
Там люди справжні воїни, навіть Хотаб повернеться до справи, для нього це буде справа честі,
Тим паче у вас якійсь міфи стосовно "бусифікованих", всі командири говорять, що людина коли вже розуміє, що дороги назад немає, то втягується і воює, прокидається щось особливе, не у всіх такий тваринний страх як у вас(((

...........
Зараз банально просять перерву, бо зброю вже не можуть швидко розконсервовувати, залишки совєтської зброї в поганому стані, треба більше часу щоб її відновлювати.
Так що зброї у рашистів буде меншати, бо совєтські склади всьо, а нам тільки розкручується махових постачань, напевне дитина то розуміє(((
...........

"Ракеты закончатся через 2 недели. Ну, максимум, через 3".

Шикарний гумор, вам дуже смішно в Харкові?
В мене була мова про ракети?
До речі, на початок 24.02.24 у рашистів було більше 7000 ракет до с 300\400, а скільки зараз?
Кажуть якщо залишилось 2-3000, то дуже добре, і не зрозуміло в якому вони стані, скоріш за все, проводку з'їли миші)))
Рейх в 41-му і в 45 теж був різним, тільки зет ждуни гадають інакше(((

Вже відкрито близько 30 кримінальних проваджень щодо розтрати 20 млрд грн на фортифікаціях, — секретар ТСК із питань фортифікацій і дронів Бондар.

“Члени комісії від “Слуг народу”, почувши такі цифри, зразу спробували захищати розпорядників коштів. А левова частка – це військово-цивільні адміністрації – це є вертикаль президента”,
– говорить Бондар.

“Це колосальні суми, які можуть розкрадатися, якщо буде доведено цими кримінальними провадженнями. В час війни такі люди мають бути притягнуті до відповідальності з конфіскацією, з позбавленням волі, і з тим, щоб вони не мали можливості роками, а то й пожиттєво займати такі високі посади”, – Михайло Бондар.