Напад росії і білорусі на Україну

[2]

............
Ну и нужно же мыслить стратегически: вот прошло, например десять лет, а всех 17ти летних ранее решили не "мариновать" - и что?..

За 10 лет, бог даст, новые подрастут.
Если и их мамы не вывезут. Сколько там наших детей на Западе уже - миллиона 1,5?

Так в том-то и дело: никакого "если" нет - вывезут.

Пока всё же вывозят перед 18. Младшие сидят здесь. Но если будет "ещё 10 лет", хтозна.

Яка мета? В чому сенс мобілізації?
Кордони 91 року?
Закінчаться ухилянти, що далі?

Щоб не програти, треба більше зброї, а її все менше

Це якійсь інший Бетон тут постив нещодавно скільки ми втратили територій?
Мобілізіція для оборони, невже так складно зрозуміти?
Який 91-й рік, Бетон переплутав хто зараз наступає останні місяців 8?

А що зброї все меншає? Ого, прямо нагадує виступи одного сонцеподібного, в одному реченні протилежні тезиси, без прив'язки до здорового глузду, як кажуть на роісі: для внутрішньої аудиторії((((
Если ты едешь 120, а параллельно едут 160. Ты теряешь скорость на -40 км/ч. Для этого нужно в школу ходить, чтобы развивать лобные доли развивая логику
Относительно рфии оружия становится меньше. Люди погибают.
Так в чём план?
Я уже спущусь до примитивного одноклеточного уровня и приведу цитату:
Пока толстый похудеет, худой давно умрёт.

Мне искренне интересно, в чём задумка? Просто тянуть время, постепенно теряя територии (судя по дип стейт) и расширяя кладбища?

в раші зі зброєю теж велика .опа. гадаєш вони на Т-55 воюють від гарного життя?

в чому взагалі питання? чому ми воюємо, а не відразу здалися? бо поки борешся, ще живеш, а як капітулюєш - помреш відразу. ти про це питав?

Тяжкувато.

У вас суто воєнна логіка - воюємо або мремо. Все.
Віськові не закінчують війни, не дістають зброю у партнерів.
В чому план, стратегія?
Ясно, 91 року не буде.
Яким повинно бути закінчення війни взагалі

[2]

.........
У вас суто воєнна логіка - воюємо або мремо. Все.
....

Даже в военной логике есть и ещё варианты.

Такое с несогласными делает любая власть.
Степень жёсткости, правда, бывает разной.
От "резать" до "сажать в тюрьмы" или даже просто "перевоспитывать".
Кстати, как с коллаборантами или "сочувствующими"?

В Беларуси вон сколько пересажали и забили до полусмерти. А мы презрительно их стыдили в бездействии. И только сейчас я понимаю на сколько это смелые люди. Это отчётливо видно на диссонансе с нами. От малейшего шороха ментов разбежались по норам

Так же презрительно стыдим россиян. В первые дни после 24.02 выходили на демонстрации. Мои знакомые в Питере ходили. А там это ещё сложнее, чем в Беларуси. Сегодня сажают даже за посты в интернете. Бывают обвинения даже не за собственный, а за перепост.

незвідки в країні виникла диктатура, не було ніяких ознак й раптом.

а вони досі не зрозуміли, чого ж стояв Майдан? щоб Яник не створив в нас щось схоже. й так, на стадії Раші та Біларусі - безкровної зміни влади вже не буде. диктатуру можна знести лише силою. Україна вчасно схаменулася.

вони дуже сумували за сильною руки, не розуміли переваги демократії, - нехай тепер отримають. й строки за перепости, й інше. радує, що деякі військові начальники вже напевне згадують 37 - бо прийшли товариші з ФСБ-НКВС - як то кажуть - не зупиняйтесь

Если ты едешь 120, а параллельно едут 160. Ты теряешь скорость на -40 км/ч. Для этого нужно в школу ходить, чтобы развивать лобные доли развивая логику

Согласно формальной логики - ложная посылка приводит к ложному выводу
С чего ты взял, что Россия едет 160 км в час ?

Я уже спущусь до примитивного одноклеточного уровня и приведу цитату:
Пока толстый похудеет, худой давно умрёт.

Я видел некоднократно, когда дрищ(метр в прыжке) отметелил здоровяка (180+)
А потом, дрищ ещё и унизил здоровяка морально

Мне искренне интересно, в чём задумка? Просто тянуть время, постепенно теряя територии (судя по дип стейт) и расширяя кладбища?

Задумка в сохранении государства, чего тебе абсолютно не понять
Сколько ты не пиши про логику

в раші зі зброєю теж велика .опа. гадаєш вони на Т-55 воюють від гарного життя?

в чому взагалі питання? чому ми воюємо, а не відразу здалися? бо поки борешся, ще живеш, а як капітулюєш - помреш відразу. ти про це питав?

Тяжкувато.

У вас суто воєнна логіка - воюємо або мремо. Все.
Віськові не закінчують війни, не дістають зброю у партнерів.
В чому план, стратегія?
Ясно, 91 року не буде.
Яким повинно бути закінчення війни взагалі

давай спробую.

перше - треба зупинити наступ, Раша так наступає - за рахунок того, що завалює "м'ясом". й нам теж потрібні люди, щоб тримати оборону й підмінити тих, хто тримає цю оборону зараз.

друге, треба, до Раші довести, що війну треба закінчувати. як це зробити? бо на поточний момент Раша пропонує вести переговори лише про капітуляцію. те, що роблять - ми посилюємо тиск вже на території Раші. умовно коли потоплять інші корита з чорноморського флоту, познищують ще авіацію, щоб зменшити вплив КАБів, ще декілька станцій загоризонтного контролю знищать.

ось тоді будемо вести перемовини - про що подивимось. про кордони 91 року зараз ніхто не розмовляє - хоча для людей з окупованих територій - це трагедія всього життя - в них немає цих 10-20 років почекати.

а от що ти пропонуєш, коли постійно жалієшся? чи ЛАД, який намагається щось апелювати, але напряму не вистачає духу Раша не пропонує нам альтернативи, тільки знищення країни. може ви асоціюєте себе з тією більшістю, яку вважаєте окупація не зачепить. вас Бетон, зачепить - в вас є що відбирати

Shaman
в тебе якась депресія - ти з цим щось роби, бо інакше закінчиться погано

є таке.
І для мене це дивно. Спорт тренує силу духу, характер, витривалість, вміння тримати удар. А не оце…

був такий автор hueviebin1 в ЖЖ - так от з приводу всіх цих качалок свого часу був дуже негативно налаштований. схоже, щось особисте, хоча його було доволі цікаво читати.

Бетон, без образ, але така думка теж є. хоча 200 кг - це 200 кг дуже небагато можуть таке зробити.

«Когда мы подошли к Волчанску, встретили мы нашего командира, лейтенанта «Мусу». Он сказал, что от первой половины 5 или 6 человек осталось и что теперь нам пора».
https://t.me/Tsaplienko/55247

Уже було ?

Українська розвідка повідомила про враження надсучасного російського винищувача Су-57. ГУР посилається на супутникові знімки з аеродрому "Ахтубінськ" в Астраханській області Росії, розташованому за 589 кілометрів від лінії фронту.
Інші офіційні джерела в Україні та Росії цю новину не коментували. У повідомленні розвідки не зазначено, хто відповідальний за удар по літаку.
ГУР наголошує, що на знімках видно, як 7 червня Су-57 стоїть цілий, а вже 8 червня біля нього зʼявились вирви від вибуху та характерні плями пожежі, що виникла внаслідок вогневого ураження.
Ураження Су-57 – це перший такий випадок в історії.
Про удар по винищувачу також написав популярний російський військовий телеграм канал Fighterbomber.
"Так, вчора аеродром в Ахтубінську зазнав атаки БПЛА. 3 штуки долетіло. Уламками отримав пошкодження Су-57, зараз визначається чи підлягає він відновленню, чи ні. Якщо ні, це буде перша бойова втрата Су-57 в історії", - йдеться у повідомленні.
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cpvv4p0n7ywo

............
виконання громадянами України військового обов’язку – почесним обов’язком кожного.- хтось бачить слово примусово? я бачу почесно

Вы видите "почесний" и делаете вид, что не замечаете "обов’язок".

Ви обидва мені розкрили очі. Так, "почесний" у такому контексті зазвичай означає "не справжній", тобто, що існує тільки для того, щоб висловити пошану носію, але ніяких особливих прав, повноважень чи обов'язків не передбачує. Інколи якісь мінімальні привілеї дає. От в Маріуполі, наприклад, було звання "почесний громадянин міста". Звісно, місто ніякого інституту громадянство не має, тобто "громадянином міста" не можна бути взагалі, але це "звання" давало право безкоштовного проїзду муніципальним транспортом (теж, по суті, "почесне", бо громадяни, "обдаровані" таким званням у міському транспорті ніколи потреби не мали). Або "почесний директор": на підприємстві директор є, але почесний директор його правами не наділений, і обов'язки теж не виконує. Може, наприклад, мати право бути присутнім на корпоративних заходах, але це все.

Тобто, такий "почесний обов'язок" по Конституції -- це такий не справжній обов'язок, яким можна пишатись, але ні до чого не зобов'язує. Власне, так воно і є. Бо "почесний обов'язок" -- він у кожного громадянина, але мобілізують не на підставі цього обов'язку, а згідно із зовсім іншими законами, в яких вже про "всіх" не йдеться,