LEXX написав:rjkz Если посмотреть на требования Экспресс-энтри, то...становится очевидным, что они хотят молодых, здоровых, образованных, с высоким уровнем лангуаге, с деньгами и социально благонадежных. И самое главное, хотя все главное, с востребованной по НОК профессией.
То есть, Канада не взращивала не тратилась, а сходу хочет получить вот такой суперкачественный людской ресурс.
Все это оценивает экспресс энтри.
Но все кто приезжает по федеральным программам, вряд-ли поедут в канадскую глушь в экстремальные условия. Поэтому провинциям позволяется самим иметь свои программы. Вот они и пытаются привлечь людей в меру потребностей. А если совсем беда, то условия смягчают. Но не надолго. Это надо отлавливать. По крайней мере так было когда-то.
Да, это так.
Или не так.
Или было так...
Существует расхожее мнение, что Канада выбирает
1. "суперкачественный людской ресурс"
2. который готов проживать там, где укажут, где морозы и медведи ср*ть боятся...
Но это не дает ответ на вопрос, как при таких жестких условиях в стране оказалось 1,5 миллиона индусов и пакистанцев, проживающих в крупнейших городах страны. Малая часть из них работает на стройках, большинство - маргиналы и проч. нечисть.
2026 год. Новое время...
Индия, Пакистан.
Это страны с огроменным количеством населения, которое живет на безумно низком уровне жизни.
Поэтому готовы на абсолютно все, чтобы выбраться из этой жпы.
Это-ж я написал иммиграционные программы в Канаду.
А еще есть так же как и в США - ПУ, нелегалы, гуманитарные программы.
И еще. Индусы, а я думаю, что и пакистанцы тоже, тянут за собой своих и выживают чужих. Мой знакомый когда-то приехал в Канаду и устроился тракдрайвером. Это была его первая работа. Влез к индусам на фирму.
Сказать что об него ноги вытирали - ничего не сказать. Ему давали самые убитые траки и очень мало платили. Но это была его первая работа и ему отчаянно надо было продержаться какое-то время, чтобы потом он мог устроиться в другое место.
Но сейчас там, насколько я знаю, индусов на каждом шагу.
Говорить что все они такие сякие мне не позволяют мои принципы.
Я могу сказать, что вот этот конкретный человек плохой или хороший.
Нельзя применять к группе людей те или иные характеристики.
Как плохие так и хорошие.
Но есть явления, которые можно характеризовать, используя объективные факторы, которые и поясняют то или иное явление.
