Еміграція, заробітчанство

А это из какого фильма?

Реальная история

І горять ці будинки доволі часто. Особисто бачив вже декілька пожеж.
Зато всі при ділі, і страхові компанії і пожежники з медиками і поліцією що приїздять на виклик і різноманітні оцінщики з будівельниками.
Всім є робота, підвищують канадський валовий продукт.

Цікаво, як згоряння чогось підвищує ВВП? Згоріли гроші (праця, матеріали ітд) по факту в тому чи іншому вигляді.

Просто. Була пожежа, все згоріло.
Нове тимчасове житло - ріст ВВП
Розібрати завали - роботи, рахується в ВВП
Нове будівництво - рахується в ВВП
Нові меблі, нове начиння - ВВП


Це відомий парадокс, що, наприклад, шкода, нанесена довкіллю, не мінусує з ВВП, а навпаки, і ліквідація нанесеної шкоди- знову таки збільшує ВВП.
Так само і з пожежами. Згорілий будинок ВВП не мінусує сам по собі, а його відновлення - ВВП збільшує. Так і виходить, що періодичні пожежі можуть виглядати як економічне зростання:)

А Ви знаєте, що гроші не беруться нізвідки? Якщо у людини/страхової немає грошей на відновлення - нічого не відновлюється. Якщо є - то ці гроші дійсно витрачаються - але при цьому не витрачаються в іншому місці. Тому Ви кажете городину.

Чи наприклад в Україні росте ВВП після руйнування міст? Щось не бачу. Навіть останній приклад - як виросло ВВП Сирії за останні десятиліття?

Повернемося до теми гілки:
«Еміграція, заробітчанство».

Відбулася цікава бесіда з нашим українцям, який
Так ось: мешкає в Німеччині і працює на німецького роботодавця.

Дуже все не просто:
- німецька робоча віза;
- умова роботодавця: «можеш працювати із квартири віддалено, але з території Німеччини».
- житло орендує: за 600 € орендує пристойну квартиру на 4 поверсі.
- зарплатня вам може здатися непоганою: орієнтовно 60 000€ за рік. Але це «брутто».
- а ось податки - то саме цікаве. 42%. Не платити НЕ МОЖНА.
- тобто вони реально неправильно живуть. Їх вчити та вчити.
А взагалі дуже невдоволений Німеччиною.
Погана країна. Неправильно там всі живуть.
Він так і сказав (цитати): « ... почитаєте трохи новин німецьких... зрозумієте чому «праві» набирають голоси… податки під 42 відсотки
щоб годувати дармоїдів ... які просто сидять на соціалі… сидять у чергах у лікарнях.
і ти, який сплачує податки.. - не можеш потрапити туди… тому що 4 млн безробітних і купа втікачів…
і все жерти жерти жерти .... чистенько але бідненько….»
Ну ось так вони і живуть…
Ну ось так наші там працюють…

[quote="5820663:es77"]І горять ці будинки доволі часто. Особисто бачив вже декілька пожеж.
Зато всі при ділі, і страхові компанії і пожежники з медиками і поліцією що приїздять на виклик і різноманітні оцінщики з будівельниками.
Всім є робота, підвищують канадський валовий продукт.

Цікаво, як згоряння чогось підвищує ВВП? Згоріли гроші (праця, матеріали ітд) по факту в тому чи іншому вигляді.

Просто. Була пожежа, все згоріло.
Нове тимчасове житло - ріст ВВП
Розібрати завали - роботи, рахується в ВВП
Нове будівництво - рахується в ВВП
Нові меблі, нове начиння - ВВП


Це відомий парадокс, що, наприклад, шкода, нанесена довкіллю, не мінусує з ВВП, а навпаки, і ліквідація нанесеної шкоди- знову таки збільшує ВВП.
Так само і з пожежами. Згорілий будинок ВВП не мінусує сам по собі, а його відновлення - ВВП збільшує. Так і виходить, що періодичні пожежі можуть виглядати як економічне зростання:)

А Ви знаєте, що гроші не беруться нізвідки? Якщо у людини/страхової немає грошей на відновлення - нічого не відновлюється. Якщо є - то ці гроші дійсно витрачаються - але при цьому не витрачаються в іншому місці. Тому Ви кажете городину.

Чи наприклад в Україні росте ВВП після руйнування міст? Щось не бачу. Навіть останній приклад - як виросло ВВП Сирії за останні десятиліття?[/quote]Навіть не здивувало, що наш аудитор з біг4 вперше чує про парадокси розрахунку ВВП

Так ось: мешкає в Німеччині і працює на німецького роботодавця.

Дуже все не просто:
- німецька робоча віза;
- умова роботодавця: «можеш працювати із квартири віддалено, але з території Німеччини».
- житло орендує. Тут один напівпідвальний хВахівець розказував черговий раз про те, що в Німеччині, де він не був останні 1/2 сторіччя (!!!) і вже точно відомо, що не вдасться йому там побувати ще 1/2 сторіччя (!!!), розказував, що дранці та рванці орендують в Німеччині напівпідвали за 600€ - насправді все не так.
Ща 600 € орендує пристойну квартиру на 4 поверсі.
- зарплатня вам може здатися непоганою: орієнтовно 60 000€ за рік. Але це «брутто».
- а ось податки - то саме цікаве. Як відомо на днях громадян України включили в книгу рекордів Гіннеса, як націю, яка ніколи ніяк та ні скільки не платить податки. Навіть з прибутків із здачі в оренду житлових та комерційних приміщень.
Там, правда і гроші невеликі: наприклад, приятель здає всього 1500 кв.м всього по 50 гривень квадрат - то хіба то в наш час гроші? Хіба що одна радість: падають з неба.
- так ось податки: 42%. Не платити НЕ МОЖНА.
- тобто вони реально неправильно живуть. Їх вчити та вчити.
- ну коротше, сидячі зараз в Анталії та завтра відлітаючи в жахливу Німеччину, наша людина так сказала:
«Заробляти гроші треба в Німеччині -
а витрачати гроші треба в Туреччині».

За 600 в Берліні кімнату не знімеш. З 60000 брутто буде десь 37500 нетто плюс мінус, це не 42% ефективна ставка.

Але Німеччина не для всіх. Ментально. Це так.

Есть ещё более вопиющие случаи. Например, в США, когда человек хочет купить дом, перед сделкой проводятся несколько инспекций. Вот понравился человеку дом, а инспекция нашла там какого-то мелкого термита, и уже никто ничего не покупает.
Это полное нарушение свободы! Ну как в такой обстановке втюхать лоху неликвид ?!

Да ладно, не смешите. Людям завод в Иллионойсе впарили - они пришли на производство. Там босс в очках, с важным видом по цеху ходит. К нему каждые 5 минут кто-нибудь подбегал бумажку подписать, с заискивающим "Это важно, босс!". Ну люди посмотрели все, посмотрели на право собственности - все четко, адрес верный. Внесли аванс (несколько лямов). Потом оказалось что завод этот - это сарай за забором, к производству никакого отношения не имел. Лот другой. Называется похоже. А владельцы вообще не знали что это был за человек который им продал и кто его впустил. Врут поди. Но денег никто не вернул - по документам все ровно.

Ну...
Лоха, который покупает завод за свои, грех не развести 😁
А это из какого фильма?

Ага, тоже улыбнулся.
Чуваку явно лавры О"Генри не дают покоя.
Питерс и Таккер.

Ага, тоже улыбнулся.
Чуваку явно лавры О"Генри не дают покоя.
Питерс и Таккер.

Что-то похожее реально происходило по-моему в Кременчуге лет 10 назад.
Некоторый иностранец решил прикупить заводик, ему показали реально действующие корпуса, рабочих, продукцию, отчеты. Пообщались даже с кем-то в мерии.
Покупались корпоративные права в ТОВ, и ему реально принадлежали какие-то производственные мощности. Просто когда показывали -перевесили табличку с адресом. И новый собственник получил права на ТОВ с каким-то полуразрушенным сараем в собственности вместо того что видел.

Ага, тоже улыбнулся.
Чуваку явно лавры О"Генри не дают покоя.
Питерс и Таккер.

Что-то похожее реально происходило по-моему в Кременчуге лет 10 назад.
Некоторый иностранец решил прикупить заводик, ему показали реально действующие корпуса, рабочих, продукцию, отчеты. Пообщались даже с кем-то в мерии.
Покупались корпоративные права в ТОВ, и ему реально принадлежали какие-то производственные мощности. Просто когда показывали -перевесили табличку с адресом. И новый собственник получил права на ТОВ с каким-то полуразрушенным сараем в собственности вместо того что видел.

Про Украину - могу поверить.
Покупать завод в США и попасть на такую схему - не верю.
Во первых, в 99% случаев, такое покупалось-бы под бизнес-мортгидж (то есть, под залог того самого завода), а уж банк позаботился-бы о проверке.
Да даже если-бы развели так, то нашли-бы и вздрючили.
Это просто мошенничество.
Судиться в США не выгодно только по мелочам и если средний класс.
Если-же есть кейс и адвокат берется, то судятся аж бегом по поводу и без повода.
А во-вторых...да первого достаточно.
Тут даже наличкой между незнакомыми людьми когда расплачиваются, они ресит дают.

а ось податки - то саме цікаве. 42%. Не платити НЕ МОЖНА.

Кум якось пробує мінімізувати через схему з податковими класами 3+5, але я так розумію, що результат буде через рік, бо в німцімв *дурна* система оподаткування. Наприклад, в них на перші 12 тис. доходу в рік 0% податку. Але замість того, щоб в січні - березні отримувати зарплату без податків, а в грудні - з максимальними податками, роботодавець прогнозує річний дохід і прогнозує податки і сплачує 1/12 цих податків. А потім, в кінці року, доводиться або доплачувати податки, або повертати переплачені...

а ось податки - то саме цікаве. 42%. Не платити НЕ МОЖНА.

Кум якось пробує мінімізувати через схему з податковими класами 3+5, але я так розумію, що результат буде через рік, бо в німцімв *дурна* система оподаткування. Наприклад, в них на перші 12 тис. доходу 0% податку. Але замість того, щоб в січні - безерезні отримувати зарплату без податків, а в грудні - з максимальними податками, роботодавець прогнозує річний дохід і прогнозує податки і сплачує 1/12 цих податків. А потім, в кінці року, доводиться або доплачувати податки, або повертати переплачені...

Це досить типовий підхід у світі, хай звикає
В них навіть з комуналкою часто подібний підхід- кілька місяців чи навіть рік "по середньому", а потім перерахунок. Спрощують, мабуть, адміністрування