Еміграція, заробітчанство

А сколько времени перед этим ушло на сборку опалубки и вязание арматуры? Это не так быстро и не так дёшево, как кажется стороннему наблюдателю.

А ещё есть при хороших грунтах монолитная стяжка,а без них водопонижение, дренирующий материал,при совке были вытрамбованные основания,сейчас льют сваи.
Что-то 36 часов большой срок для непрерывного бетонирования фундаментной плиты,могут холодные швы образоваться,тем более 2-3 рабочих мало для такой работы

Что лить, определяет не маркетинг, не удобство и не какой-то заговор, а банальная геология, нагрузки и расчет

При совке забивные и набивные сваи точно так же массово xeрачuлu везде, где этого требовала геология
Что лить или забивать определяет не эпоха, не маркетинг и не удобство, а банальная геология, нагрузки и инженерный расчет. Сваи льют исключительно от необходимости пройти слабый верхний слой и опереться на прочный грунт, а не потому, что сейчас время другое

Да неужели.
И буроиньекционные сваи были такого диаметра как сейчас,и в центре города тоже сваи били,и автобетононасосы на каждой стройке работали.
Да и жилье строилось меньшей этажности и,соответственно с меньшей нагрузкой на основание при тех же грунтах что и сейчас

А сколько времени перед этим ушло на сборку опалубки и вязание арматуры? Это не так быстро и не так дёшево, как кажется стороннему наблюдателю.

А ещё есть при хороших грунтах монолитная стяжка,а без них водопонижение, дренирующий материал,при совке были вытрамбованные основания,сейчас льют сваи.
Что-то 36 часов большой срок для непрерывного бетонирования фундаментной плиты,могут холодные швы образоваться,тем более 2-3 рабочих мало для такой работы

Что лить, определяет не маркетинг, не удобство и не какой-то заговор, а банальная геология, нагрузки и расчет

При совке забивные и набивные сваи точно так же массово xeрачuлu везде, где этого требовала геология
Что лить или забивать определяет не эпоха, не маркетинг и не удобство, а банальная геология, нагрузки и инженерный расчет. Сваи льют исключительно от необходимости пройти слабый верхний слой и опереться на прочный грунт, а не потому, что сейчас время другое

Да неужели.
И буроиньекционные сваи были такого диаметра как сейчас,и в центре города тоже сваи били,и автобетононасосы на каждой стройке работали.
Да и жилье строилось меньшей этажности и,соответственно с меньшей нагрузкой на основание при тех же грунтах что и сейчас

Не пойму, с чем вы спорите. Эти сваи появились бог знает когда и, например, являются диссертацией уже покойного ректора.
Для 25 этажки может быть нужна плита, а 5 этажке - сваи.
дрим таун тоже на сваях, забуренны по бокам от метро. В Киеве такая геология, а не этажность увеличилась

Что лить, определяет не маркетинг, не удобство и не какой-то заговор, а банальная геология, нагрузки и расчет

При совке забивные и набивные сваи точно так же массово xeрачuлu везде, где этого требовала геология
Что лить или забивать определяет не эпоха, не маркетинг и не удобство, а банальная геология, нагрузки и инженерный расчет. Сваи льют исключительно от необходимости пройти слабый верхний слой и опереться на прочный грунт, а не потому, что сейчас время другое

Да неужели.
И буроиньекционные сваи были такого диаметра как сейчас,и в центре города тоже сваи били,и автобетононасосы на каждой стройке работали.
Да и жилье строилось меньшей этажности и,соответственно с меньшей нагрузкой на основание при тех же грунтах что и сейчас

Не пойму, с чем вы спорите. Эти сваи появились бог знает когда и, например, являются диссертацией уже покойного ректора.
Для 25 этажки может быть нужна плита, а 5 этажке - сваи.
дрим таун тоже на сваях, забуренны по бокам от метро. В Киеве такая геология, а не этажность увеличилась

Я просто уточнил что при совке не было таких технологий как автобетононасосы, буроиньекционные сваи были меньшего диаметра, использовались в отличие от нынешнего времени где они дешевле набивных ,в основном для закрепления грунтов ,а не в качестве несущей сваи как сейчас.
Я не знаю о каком ректоре вы говорите и что он написал в своей диссертации, но и проектирование и конструктивные расчеты с времён СССР тоже изменились уйдя от кульмана и Лиры в Автокад ,Ревит и Плаксис.

Что лить, определяет не маркетинг, не удобство и не какой-то заговор, а банальная геология, нагрузки и расчет

Вы забыли про экономику.
Для одних и тех же геологии и нагрузок часто доступны несколько решений. В этом случае, выбирается самое дешёвое из доступных.
По мере развития техники и рыночной конъюнктуры, соотношение цен для разных технологий меняется, а соответственно меняется и частота выбора той или иной технологии.
Поэтому говорить о изменении тенденции со временем вполне корректно.