Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
andrijk777 написав:Ваша наївність зашкалює. То Путін робив цей весь шухер щоб просто визнати ОРДЛО? А без шухеру не можна було визнати? Війни може і не буде, поки що. Але ЦЕ НЕ КІНЕЦЬ! І промова Путіна це 100% підтверджує.
Він плекав надію нас нагнути на виконання Мінських угод в своїй інтерпретації, чи отримати якісь гарантії від Заходу. Отримав облизня і знайшов спосіб капітуляції з виглядом переможця. Ми виграли цей бій, що буде наступного разу, ніхто не знає. Будемо сподіватись, що буде смерть Пуйла і розпад Раші, тоді і повернемо вкрадене.
І знову наївність. Назвіть мені приклади гарантій Заходу. Нагадаю що Захід давав гарантії Януковичу, не забуваєм про Будапештський меморандум. Ви може наївний, але Путін точно ні. В ніякі гарантії він не вірить. Виконання Мінських умов(в угоду Путіна) - це вже 100 разів обговорювали, Україна на це не піде. ВР не дасть більшість ні за яких умов. Ваші аргументи непереконливі. Ми виграли цей бій - ні, це не правда. Ми не програли - це можливо, але також не на 100%, адже фактично ми втратили територію.
detroytred написав:От поясніть: чого чекати рашці? Поки Україна ще більше зміцнить свою обороноздатність, Захід ще більше консолідується проти неї-агресора, поки Європа збільшить енергонезалежність від неї, поки якийсь-то з союзників рашки опиниться в стані потреби допомоги, а рашка зв'язана по Україні? Час грає виключно проти агресора...
Треба відокремлювати Путіна і РФ. Путін нагнітає, щоб втримати владу. Ніякої загрози РФ від НАТО чи України немає, є тільки страх, що доведеться відповідати за скоєне вдома, коли втратить владу, чи за кордоном, коли почне війну і програє. Добре, що він відмовився від Мінських угод, це свідчить про його адекватність. Тому можна прогнозувати його дії, враховуючи, що він таки адекватний, і цей прогноз - кінець війні.
Так у тому й справа, що пуйло вирішив покласти рашку на захист своєї влади (себе). І оте засідання, Наришкін -- це пов'язка оточення до себе. А війною він пов'яже до себе усіх росіян.
Його усмішка... Він не збирається сам відповідати.
Це буде майже копія того, коли нарешті Турчинов віддуплився дійсно віддавати накази стріляти по Донецькому аеропорту. Прив'язав армію до себе... *ропорту. Мені дзвонять: "Але, Олександре Валентиновичу, річ у тому, що термінали аеропорту – це приватна власність, Ахметов нам виставить рахунки, по судах затягає", – каже він.
"Кажу: "Нехай вас це не турбує. Це моя особиста відповідальність. Ще раз підтверджую команду - хоч письмово, хоч запишіть мої слова на диктофон, – завдати удар по аеропорту!", – наголошує секретар РНБО.
За словами Турчинова, тоді українські силовики перейшли межу і почали воювати по-справжньому.
"І от коли військові літаки почали бити по аеропорту, коли спалили там тих чеченців, тоді, я вважаю, відбувся психологічний перелом, і всі зрозуміли, що назад ходу не буде. Всі зрозуміли: на війні треба воювати", – каже секретар РНБО.
Майже схоже, бо є суттєва відмінність. Тоді й самі наші військові отримали гарантії, що не самі будуть відповідати. Що влада дійсно збирається воювати та разом нести відповідальність. А не зробити їх колись потім крайніми.
Zebra написав:Сейчас курс определяется только одним фактором - в каких границах собираются анексировать территории.
в границах лднр, ничего не поменялось, кроме того что де-факто уже стала российская территория
хіба? Я так розумію, що РФ визнало ЛНР/ДНР незалежними республіками, як раніше визнало Абхазію і надало офіційно військову підтримку. Про приєднання до РФ, як Криму мова не йде, поки що.
detroytred написав:Так у тому й справа, що пуйло вирішив покласти рашку на захист своєї влади (себе). І оте засідання, Наришкін -- це пов'язка оточення до себе. А війною він пов'яже до себе усіх росіян.
Його усмішка... Він не збирається сам відповідати.
Логіки не бачу. Як війна може гарантувати Путіну рейтинг? Безкровна так, може, про таку майже всі мріють, щоб було так, як в Криму, тільки в Україні такої війни вже не буде, звідки б не почав наступати. Війна з великими втратами взагалі капут всьому, тому це дуже важкий і відповідальний крок - почати війну, якщо немає впевненості в перемозі, навіть на Донбасі.
Турчинов почав, бо на Донбасі не було російських військ, як в Криму. До дня Незалежності всі були впевнені, що переможемо до кінця вересня.
Востаннє редагувалось lapay в Вів 22 лют, 2022 13:34, всього редагувалось 1 раз.
Я бачу лише один вихід - спонсорувати заколот в РФ. Фізична ліквідація чмопуйла і переформатування РФ в декілька нових держав. Зовнішнє керування Москвабадом до повного ядерного роззброєня Орди під наглядом міжнародних місій.
Щось практично всі тут дуже оптимісти . Путіну скільки років ? І скільки залишилося ? Думаєте він не подумує про те , що можна дуже голосно хряпнути "дверима" всього світу - і щось його в цьому стримує ? Так в бункері своїх 5-10 років він протягне і так . Не кажучи вже про значно менші наслідки і "скромніші" забаганки типу відновлення кордонів якогось-там року ... Логіка в цьому всьому відсутня - точніше вона не наша звичайна людська ...
lapay написав:Все - війні кінець. Раша прийшла розмістити там свої бази і не дати нам відвоювати Лугандон, як Азейбарджан Карабах. Далі розширюватись ніхто не буде, бо шкурка виченки не варта.
Ваша наївність зашкалює. То Путін робив цей весь шухер щоб просто визнати ОРДЛО? А без шухеру не можна було визнати? Війни може і не буде, поки що. Але ЦЕ НЕ КІНЕЦЬ! І промова Путіна це 100% підтверджує.
мабуть очкував таки, щоб ВСУ не почали наступ і не відкусуили частину ЛНР/ДНР.
detroytred написав:Так у тому й справа, що пуйло вирішив покласти рашку на захист своєї влади (себе). І оте засідання, Наришкін -- це пов'язка оточення до себе. А війною він пов'яже до себе усіх росіян.
Його усмішка... Він не збирається сам відповідати.
Логіки не бачу. Як війна може гарантувати Путіну рейтинг? Безкровна так, може, про таку майже всі мріють, щоб було так, як в Криму, тільки в Україні такої війни вже не буде, звідки б не почав наступати. Війна з великими втратами взагалі капут всьому, тому це дуже важкий і відповідальний крок - почати війну, якщо немає впевненості в перемозі, навіть на Донбасі.
Які рейтинги, вибори, коли війна???
А так -- це ота сама ірраціональність. Коли володіє ідея. Віра у свою міць. Ви подивиться цикл їх передач про оборонку, про центр Оборони. Да там нанокосмічні технології)) Командувач з ротним по відео спілкується, вся обстановка по всій рашці онлайн контролюється; *райісполкомівці* звітують про готовність об'єктів, координацію військових навіть з пожежниками, навчання. А одухотворенниє обличчя чергових генералів, їз підготовка, футболки, кімнати відпочинку. Да після такого себе Дартвейдером почувати станеш. А пуйло лише годинами Макрону філософію з СССРу розповідає.
Козак-характерник написав:Я бачу лише один вихід - спонсорувати заколот в РФ. Фізична ліквідація чмопуйла і переформатування РФ в декілька нових держав. Зовнішнє керування Москвабадом до повного ядерного роззброєня Орди під наглядом міжнародних місій.
Так не вміє ж ніхто насправді . Ніхто нікому не вірить . Виходить зовсім не те , що чекали . Чим більша країна , тим менше результат схожий плани . Югославію згадайте ... І Афганістан чи Сирію , Ірак , Лівію , Малі , Конго ... Ну і так далі ...
lapay написав:
