Політичні дискусії

[2]

Фізична ліквідація чмопуйла - кошерна ідея, для затравки.

Байден подписал указ о санкциях против "ЛДНР", – Белый дом это просто смешно

це та як би він їх визнав суб"єктом міжнородного права,
оце так зрада та зрада!
ліпше би нічого не підписував

В 91-му розброювати треба було і рашку. Раз вже вважали і вважають себе світовими лідерами, керуючими, відповідальними на планеті.
Або відноситися до неї, як до дійсно сильного світового гравця.
Пробачати її закидони та миритися з її вимогами.

Розброїти рашку? По-моєму це було нереально. Не переоцінюйте Захід і його можливості.
До рашки відносились нормально, як до сильного гравця. Рашку взяти до G7, хоч об'єктивно вона до цього статусу не дотягувала. Тому не треба розказувати.
Захід ж не винуватий що владу взяв Путін.
Проблема Заходу в його інерції. Дуууже повільно Захід реагує на зміни. Путін вже давно став і диктатором і агресором, але Захід ніби цього не замічав.
По Україна між-іншим те саме. Коли Янек змінив Ющенка політика Заходу зовсім не змінилась.
Повна аналогія і в Білорусі. Ще в 1996 було зрозуміло хто такий Лукашенко, але Захід ще 24 роки грався з ним в кішки-мишки.

[2]

До рашки відносились нормально, як до сильного гравця. Рашку взяти до G7, хоч об'єктивно вона до цього статусу не дотягувала.

Це одна з причин, чому пуйло затіяв бєспрєдєл. Він - обіженка. По відео, видно як нив-плакав, що його попустили і не прийняли в НАТО в 2000. Він думав, що рашка вступить до НАТО і почне там головувати, свої порядки встановлювати. Типа крутий пацанчик серед інших крутих пацанчиків. А там йому вказали місце - у параши. Ось обіженка і стрибає, що його не помічають, не поважать. Особисті комлекси проецирує на державний інтерес. Мовляв, помітте мене, що я свій пацанчик - блатний, а не пітушок закантачений муслімами. Данину чеченам платити - це не так легко, усвідомлюючи, що ти - пітух опущений.

До рашки відносились нормально, як до сильного гравця. Рашку взяти до G7, хоч об'єктивно вона до цього статусу не дотягувала.

Це одна з причин, чому пуйло затіяв бєспрєдєл. Він - обіженка. По відео, видно як нив, що його попустили і не прийняли в НАТО в 2000. Він думав, що рашка вступит в НАТО і почне там головувати, свої порядки встановлювати. Типа крутий пацанчик серед інших крутих пацанчиків. А там йому вказали місце - у параши. Ось обіженка і стрибає, що його не помічають, не поважать. Особисті комлекси проецирує на державний інтерес.

По НАТО - це брєд. НАТО фактично створювалось щоб протистояти СРСР(Росії) і як може Росія туди вступити??? Це нереально!
Путін звичайно обіженка. Він обіжений в першу чергу розпадом СРСР. Росія(СРСР) була великою імперією, а тут раптом зменшилась в 2 рази. Ось це його коробить. І він звичайно і США вважає в цьому винувато, і Україну, і Прибалтику.

До рашки відносились нормально, як до сильного гравця. Рашку взяти до G7, хоч об'єктивно вона до цього статусу не дотягувала.

Це одна з причин, чому пуйло затіяв бєспрєдєл. Він - обіженка. По відео, видно як нив, що його попустили і не прийняли в НАТО в 2000. Він думав, що рашка вступит в НАТО і почне там головувати, свої порядки встановлювати. Типа крутий пацанчик серед інших крутих пацанчиків. А там йому вказали місце - у параши. Ось обіженка і стрибає, що його не помічають, не поважать. Особисті комлекси проецирує на державний інтерес.

По НАТО - це брєд. НАТО фактично створювалось щоб протистояти СРСР(Росії) і як може Росія туди вступити??? Це нереально!
Путін звичайно обіженка. Він обіжений в першу чергу розпадом СРСР. Росія(СРСР) була великою імперією, а тут раптом зменшилась в 2 рази. Ось це його коробить. І він звичайно і США вважає в цьому винувата, і Україна, і Прибалтика.

[2]

По НАТО - це брєд. НАТО фактично створювалось щоб протистояти СРСР(Росії) і як може Росія туди вступити???

Переслухайте пуйла. Він про це балакав. І тут рукопісі не горят. https://www.kommersant.ru/doc/142046

В нем и. о. президента четко обозначил свои приоритеты: "Я не могу представить свою страну изолированной от Европы". Тем самым он сделал ясный выбор в обострившейся сейчас в России борьбе двух политических линий: партнерство с Западом или изоляционизм.

Однако главная сенсация интервью в другом. На вопрос, возможно ли присоединение России к альянсу, и. о. президента ответил: "Почему нет? Я не исключаю такой возможности — в том случае, если с интересами России будут считаться, если она будет полноправным партнером".

Пуйло - опущений чеченами пітух, а не крутий пацанчик, навіть районного масштабу. З пітухом ручкатися западло справжнім пацанам.

Політолохи люблять глибоко копати, а насправді все криється в психологічних комплексах утирків-обіженок, що закомплексовані й опущені по життю.

З тої ж статті:

Выбор у России невелик и предельно ясен: либо принимать (не обязательно любить) все эти структуры вместе и налаживать с ними партнерские отношения, либо видеть в них противника и избрать курс на конфронтацию.

Порохаті майже 3 роки закликали не припиняти посилювати армію, виконувати ДОЗ, фінансувати ракетні програми... Це була пропаганда?

unicdima
Різниця величезна і не одні Нептуни могли б бути готовими на сьогодні для захисту держави, а не надіятись на одні Джавеліни зі Стінгерами.

Різниця величезна і не одні Нептуни могли б бути готовими на сьогодні для захисту держави, а не надіятись на одні Джавеліни зі Стінгерами.

Це все пропагандистська туфта, ти озвуч конкретні кроки.