Боб А що геном працює з райфом ? Геном взимку затребуаав інформацію з 3 карток навіть з тих з яких я не міг відправити, Пішли аони Поки трансфера вистачає Щодо вічнозеленої фонди у Галасюка є відосик про це. Стисло - капітал зараз зосереджений у бігтех тусовки страшно відірваної від земних реалій
А чому б йому не працювати? Із семи банків слав (з картки на картку) -- всі доходили майже миттєво.
А з яких банків тягнете ТрансферГошкою? Хочу спробувати в суботу з пумби й альї. А в ідеалі з усіх (крім жадібного прива з його 2%...) Сподобалось 0.1% з gpay i прямо в ibkr як з моно вийшло.
fox767676 написав:Стисло - капітал зараз зосереджений у бігтех тусовки страшно відірваної від земних реалій
І справді ростуть як дурні... А от рівнорозподілений sp500 наразі ~ на рівні листопада 24р. У єврах. Отже, більшість компаній еспішки майже і не розпухли. Ще би подивитись на ширші амер.індекси, але часу мало...
Bobua написав:А чому б йому не працювати? Із семи банків слав (з картки на картку) -- всі доходили майже миттєво.
Мені здається що коло банків що працюють\працювали з закордонними платіжними системаи обмежене Приватом, Моно, Пумбом, Глобусом Була десь крос-таблиця (банк\платіжна система)на форумі.
Ще: Райф 0% Альянс 0.8%, але з кешбеками купівлі валют виходе ~0.5% БВР 1%.
А от ТГ знову зобидилась і прибрала мені можливість слати із gpay. Такі нєрвні перевізники грошей , що таки відчуваю потребу не заїдатись з геномлянами і тупо платити щомісяця абонку, навіть якби вигіднішеє було збирати більшу суму і пропускати місяці. Бо як можна на ТГ сподіватись якщо вони то 2.2% замість 0.2% роблять, то gpay вимикають...
Тут Портников в кінці вже каже про "крах імпер.домінантів", "жодна держ. не вічна, ... федеративні держави є найбільшими кандидатами на зникнення з політичн.карти світу"...
І після такого виникає думка -- а що саме тоді є "безпечною гаванню"? Облігації? Країни, яка є кандидатом на зникнення... Чи таки акції корпорацій?
Не знаю на шо цей хитрун Портніков наяткає США ? РФ? ФРН? Швейцарія? ЄС? За Швейцарію - статус міжнародного центру накопичення капіталів + грамотна політична філософія + коллайдер спонукають мене з віком підвищувати частку безготівкового CHF + їх держоблігацій (Eidgenossen) у портфелі
А чи є життя у осіб, що працюють щодня, тратять все в нуль, і чекають пенсії "аби нарешті відпочити"? І потім всім кажуть "а як жити на таку маленьку..." У них справді було якесь життя?
Чи може таки краще тратити менше і працювати на F.I.R.E.?
В нуль це ще добре . Часто в мінус живуть - кредит на авто, на подорожі, на навчання, на стоматологію, на пластику і тп, такий стиль життя. Але знову ж таки треба дивитися конкретну ситуацію. Може хтось (якась) зробила пластику і потім вдало вийшла заміж. Може хтось у 22 роки взяв круту тачку в кредит і погуляв на славу в молодості, але що з тачкою, що без просидів клерком у офісі все життя. Тому хоч є що згадати.
Я у своєму середньому віці вже не женусь за понтами, тому й споживання невелике. Ніколи не було айфону чи бмв, хоча можу собі зараз дозволити. Але зараз потрібен простий працюючий агрегат, який виконує свої функції. Років 10-15 тому дійсно хотів би мати і айфон, і бмв, тож всьому свій час.
Вище обгорювали Тараса Гука, дивився його відео 2-х річної давності, то він там рахував, що для його поточного рівня витрат (500 дол. в місяць) необхідно 500*12/0,04 = 150 тис. дол. для FIRE. 0,04 - це 4%-на середня річна неризикова дохідність на капітал.
Зараз він уже біля цієї цифри ніби, але говорить, що буде тягнути лямку далі доки працездатність дозволяє. Вже ставить собі цілі 300 тис, півмільйона і тп. З одного боку це добре, але з іншого боку якщо не користуватися накопиченнями, то вони просто циферки на табло у брокера. Хоча, звичайно, півмільйона і у поважному віці ой як пригодяться, та це не те, як молодому чи середньому віці.
П.с. Порахував свої приблизні трати за рік і співставив їх з доходами НЕ від зарплати у моїй декларації (ОВДП, акції і тп), то таким темпом у цьому році другі мають вже перекрити перші. Тобто теоретично, я вже міг би фаєритися) Але, по-перше, це більше із-за значної частки гривневих 17-18% ОВДП, а у твердій (неризиковій) валюті показники були б меншими. По-друге, тверда валюта долар вже давно не така тверда, інфляція і її нещадно жере, навряд чи Тарас Гук проживе на ці ж 500 дол./місяць в цьому році, а тим більше до кінця життя. І по-третє, завджи трапляються непердбачувані витрати, а от непередбачувані співрозмірні доходи - набагато рідше
Додано: Чет 14 тра, 2026 17:36
