Актив-банк - БАНКРОТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 459460461462463 ... 882>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

Актив-банк - БАНКРОТ 3.1 5 230
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
27%
62
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
10%
24
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
13%
31
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
25%
57
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
24%
56
Всього голосів : 230
Повідомлення Додано: П'ят 13 чер, 2014 16:33

kloblonda
Если НБУ реально находится в правовом русле тогда наша банка там есть и это безальтернативно.

А я не уверен, что он в правовом русле. Зачем он опубликовал список из 37 проблемных банков (кандидатов на ВА)? Если по Закону эта информация является банковской тайной.

Разве не понятно, что эта информация приведет к панике среди вкладчиков этих банков? Тогда они уже точно завалятся. И спасение их вкладчиков приведет к значительной инфляции.

Ну и, если пока волновались вкладчики десятка-полтора банков, то теперь будут 37. Кому и для чего это надо?

Короче, не понимаю зачем он это сделал. Если уж очень хотел, то он мог эту информацию по секрету в ФГВ передать. А так как он сейчас сделал - это противозаконно.
Client2
 
Повідомлень: 3278
З нами з: 13.02.14
Подякував: 24 раз.
Подякували: 554 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 чер, 2014 16:39

  Client2 написав:0720
Законно-то оно законно, но фонд проблему обеспечит. Я и не говорил, что незаконно, я говорил что фонд будет гадить.

Каким образом? Не признает нормы ГК?


Да. И банки, и Фонд, и НБУ - все они давно уже чхать хотели на нормы ГК. Заставить их исполнять законы трудно, - это не всегда и через суды получается.

В данном случае Фонд не будет прямо отказывать в выплате, зачем же ему так подставляться. Он просто отморозится.

Не обязательно, конечно, может и не заметит, тогда всё прокатит. Но прецеденты уже были. Сценарий примерно такой. В банк входит ВА от Фонда. Первое, что они делают - это ищут варианты как бы выплатить поменьше и попозже. Ну функция у них такая, задача поставлена.

В этот момент у вкладчиков, которые проводили всякие манипуляции с вкладом с целью его раздробить, могут появиться шансы оказаться вычеркнутыми из первичного реестра. Даже если эти манипуляции не нарушали никаких норм закона. Всё зависит от старательности временных администраторов и их желания накопать "хоть что-то".

После начала выплат вкладчик не обнаруживает себя в реестре, пишет заявление, и его случай откладывается временщиками "до выяснения". Ничего такого, "вам же не отказывают, просто тут странный случай, мы проведем внутреннее расследование, не волнуйтесь, всё будет хорошо".

Но оно хорошо не будет. Будет либо обращение вкладчика в суд с иском, либо какое-нибудь ещё "решение вопроса".

Да, вы, конечно, можете возразить, что это всё бывало при прошлой злочиннiй владi, а сейчас власть народная и всё будет по-европейски. Но вот у меня пока что нет никаких оснований считать, что эта власть больше уважает закон, чем прошлая.
0720
5
 
Повідомлень: 8184
З нами з: 18.07.07
Подякував: 133 раз.
Подякували: 1872 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 чер, 2014 16:41

  Client2 написав:kloblonda
Если НБУ реально находится в правовом русле тогда наша банка там есть и это безальтернативно.

А я не уверен, что он в правовом русле. Зачем он опубликовал список из 37 проблемных банков (кандидатов на ВА)? Если по Закону эта информация является банковской тайной.

Разве не понятно, что эта информация приведет к панике среди вкладчиков этих банков? Тогда они уже точно завалятся. И спасение их вкладчиков приведет к значительной инфляции.

Ну и, если пока волновались вкладчики десятка-полтора банков, то теперь будут 37. Кому и для чего это надо?

Короче, не понимаю зачем он это сделал. Если уж очень хотел, то он мог эту информацию по секрету в ФГВ передать. А так как он сейчас сделал - это противозаконно.


А где это он её опубликовал?

И кстати, какой именно закон он этим нарушил?
0720
5
 
Повідомлень: 8184
З нами з: 18.07.07
Подякував: 133 раз.
Подякували: 1872 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 чер, 2014 17:05

  Client2 написав:мониторный рембо
больше Кубик сказал не будет давать, с какой стати он должен выкарабкаться.

Это он Вам лично сказал? А здесь была иная информация от представителей банка.

Обычно НБУ дает, если и владельцы банка тоже хорошо вкладываются. Так все делают (в т.ч. Запад). Лучше кредитовать, чем потом с неплатежеспособным трупом разбираться.

да лично мне, можно и так сказать, на одном из митингов под поцбанком, нас таких там человек 40 стояло :mrgreen:
мониторный рембо
 
Повідомлень: 43
З нами з: 08.04.14
Подякував: 3 раз.
Подякували: 6 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 чер, 2014 17:11

  Client2 написав:kloblonda
Если НБУ реально находится в правовом русле тогда наша банка там есть и это безальтернативно.

А я не уверен, что он в правовом русле. Зачем он опубликовал список из 37 проблемных банков (кандидатов на ВА)? Если по Закону эта информация является банковской тайной.

Разве не понятно, что эта информация приведет к панике среди вкладчиков этих банков? Тогда они уже точно завалятся. И спасение их вкладчиков приведет к значительной инфляции.

Ну и, если пока волновались вкладчики десятка-полтора банков, то теперь будут 37. Кому и для чего это надо?

Короче, не понимаю зачем он это сделал. Если уж очень хотел, то он мог эту информацию по секрету в ФГВ передать. А так как он сейчас сделал - это противозаконно.

Кроме Вас похоже никто из форумчан этот список не видел. :shock:
Может ссылку дадите, или по памяти назовете, кто в этом списке ?
Очень хотелось бы знать есть ли в нем "мои" банки.
Спасибо.
Валдис
 
Повідомлень: 663
З нами з: 10.02.14
Подякував: 96 раз.
Подякували: 163 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 чер, 2014 17:30

0720
После начала выплат вкладчик не обнаруживает себя в реестре, пишет заявление, и его случай откладывается временщиками "до выяснения". Ничего такого, "вам же не отказывают, просто тут странный случай, мы проведем внутреннее расследование, не волнуйтесь, всё будет хорошо".

Может и так, если захочет повредничать. Но может и обломиться. Так как в Активе не самые последние люди вклады держали (и соответственно дробили, когда припекло). Такие могут и по кое-чем настучать.
Востаннє редагувалось Client2 в П'ят 13 чер, 2014 17:37, всього редагувалось 1 раз.
Client2
 
Повідомлень: 3278
З нами з: 13.02.14
Подякував: 24 раз.
Подякували: 554 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 чер, 2014 17:33

  Client2 написав:0720
После начала выплат вкладчик не обнаруживает себя в реестре, пишет заявление, и его случай откладывается временщиками "до выяснения". Ничего такого, "вам же не отказывают, просто тут странный случай, мы проведем внутреннее расследование, не волнуйтесь, всё будет хорошо".

Может и так, если захочет повредничать. Но может и обломиться. Так как в Активе не самые последние люди вклады держали (и соответвенно дробили, когда припекло). Такие могут и по кое-чем настучать.


Да все эти не последние люди уже давно в Ростове стучат, - вон сегодня опять этот штымп в пиджаке напомнил, что он живой и легитимный.
0720
5
 
Повідомлень: 8184
З нами з: 18.07.07
Подякував: 133 раз.
Подякували: 1872 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 чер, 2014 17:36

0720
А где это он её опубликовал? ?

Тут грили что на минфине.

И кстати, какой именно закон он этим нарушил?

Об ФГВ. Или другой, находящийся на сайте ФГВ. Щас уже не помню. Запомнил только, что есть такая норма - Постанова НБУ о признании банка проблемным является банковской тайной.
Client2
 
Повідомлень: 3278
З нами з: 13.02.14
Подякував: 24 раз.
Подякували: 554 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 чер, 2014 17:39

0720
Да все эти не последние люди уже давно в Ростове стучат

Да не, я помельче имел ввиду :wink:
Уровня директоров предприятий.
Client2
 
Повідомлень: 3278
З нами з: 13.02.14
Подякував: 24 раз.
Подякували: 554 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 13 чер, 2014 17:41

  Client2 написав:0720
А где это он её опубликовал? ?

Тут грили что на минфине.

И кстати, какой именно закон он этим нарушил?

Об ФГВ. Или другой, находящийся на сайте ФГВ. Щас уже не помню. Запомнил только, что есть такая норма - Постанова НБУ о признании банка проблемным является банковской тайной.


Ст.75 Закона о банках, да.

Но тут фишка в том, что банковская тайна не касается субъекта этой тайны. То есть если я не просто прохожий, а вкладчик этого банка, то у меня есть право о нём кое-что знать.

Ну и к тому же банковская тайна может быть снята решением суда. Может уже был админсуд который своим решением раскрыл эту тайну?

На минфине не нашёл ничего такого.
0720
5
 
Повідомлень: 8184
З нами з: 18.07.07
Подякував: 133 раз.
Подякували: 1872 раз.
 
Профіль
 
  #<1 ... 459460461462463 ... 882>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
19 46036
Переглянути останнє повідомлення
Пон 07 кві, 2025 17:36
Investor_K
56227 8929720
Переглянути останнє повідомлення
Сер 23 жов, 2024 15:18
Y3G0R
3462 2016974
Переглянути останнє повідомлення
Пон 29 лип, 2024 16:23
greenozon
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама