Укрпромбанк не возвращает депозит

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Архіви тем розділу Розміщення вільних коштів та активів.
  #<1 ... 13021303130413051306 ... 2082>
Повідомлення Додано: Сер 05 сер, 2009 00:08

FONTAN написав:Единственный выход вытягивать самих себя вместе с банком - через рекапитализацию или требовать призвать к ответу владельцев банка.


НУ ТАК ДАВАЙТЕ!!! Вы б там, в Одессе, собрались да денежку киевлянам подкинули, раз делом помочь не можете - плакаты писать, телефон, дудки, прочее - это с неба не падает.А то на форуме только и катаете... А может, вы уже скинулись на общее дело :?: -тогда возьму свои слова обратно :twisted:
ASSOL
 
 
 
Повідомлення Додано: Сер 05 сер, 2009 00:08

FONTAN написав:azzazell
Вы рассчитывете получить через ФГВ?
Оттуда ещё Причерноморье ничего толком не получил.А у них всего 500млн.


Я воспринимаю ФГВ как единственний источник из которого можно хоть что то получить.
Все остальное попытки затянуть время с целью вообще ничего не платить
azzazell
 
 
 
Повідомлення Додано: Сер 05 сер, 2009 00:43

ASSOL написав:Сейчас смотрела новости, просто жуть взяла. Ведущая загробным голосом объявила, что кризис продолжает торжественно шагать по Украине. Закрываются предприятия, на Луганщине вообще катострофичесая ситуация, безработица растет, как снежный ком, задолженность по ЗП-1,6ярда и т.д. и т.п. Блин, Восток- Донбасс, Луганщина- ПОЧЕМУ МОЛЧИТЕ???СКОЛЬКО БУДЕТЕ ТЕРПЕТЬ??? Мы все это уже проходили. Когда Союз распался, ЗП не платили по году, люди просто ходили на работу, жили впроголодь.Знаю НЕПОНАСЛЫШКЕ :мужики в шахту спускались, и была у них еда на всю смену - ПОЛОВИНКА ХЛЕБА И ЛУКОВИЦА!!! На другое не было денег!! Помните, шахтеры по рельсам шли на Киев?

Киевляне,дорогие, выбирайте актив, планируйте акции - регионы ДОЗРЕВАЮТ!!!


Заявляю, что на Луганщине не все так плохо как сообщила Вам ведущая )). Но депозиты также не выдают. Нас пока три вкладчика, все судимся... созваниваемся, обмениваемся информацией...ВСЁ!
Kobra
 
 
 
Повідомлення Додано: Сер 05 сер, 2009 02:01

Банк22 написав:
azzazell написав:



А насчет ФГВ - попробуйте спросить о кредите ФГВ у шаповалова или пасечника. Кстати, свежее Зеркало недели:
...г-н Пасечник.... пояснил, почему не используется схема возврата депозитов через кредитование Нацбанком Фонда гарантирования вкладов физлиц. «Активы ФГВФЛ составляют сегодня немногим более 4,5 млрд. грн., тогда как обязательства Укрпромбанка перед вкладчиками — около 6,8 млрд. грн. Простая арифметика показывает, что для покрытия этих обязательств и обеспечения минимальной ликвидности фонда понадобится кредит НБУ как минимум на несколько миллиардов.
Этот кредит придется обслуживать, под него потребуется обеспечение, которого у ФГВФЛ сегодня нет. Кроме того, в соответствии с законом о гарантировании депозитов, в случае получения кредита НБУ административный совет фонда обязан ввести экстренный внеочередной сбор с коммерческих банков. Т.е. придется обложить дополнительным налогом банковскую систему, которая сегодня и так находится в далеко не лучшем состоянии», — аргументирует позицию НБУ Василий Пасечник.


Многие на форуме пытаються обосновать что у ФГВ денег для возврата вкладов недостаточно и получить недостающую сумму очень проблематично.Отлично, согласен, но тогда:

1)Пусть сначала вернут те 4.5 млрд.грн., которые есть в наличии, а дальше будем решать проблемы по мере их поступления.Ведь эти средства получены фондом от банков в том числе и за счет наших депозитов.
2)Если у государства нет 150000 грн.которые оно гарантировало возместить в случае банкротства банков, то надо к примеру отказаться от ЕВРО-2012, и не выдавать на него 10 млрд.грн (вот вам первый источник).
3)Если гражданин задолжал государству какую-то сумму денег и не может или не хочет возвращать ее, то государство обращаеться в суд и через арест и последующую реализацию имущества гражданина, государство возвращает задолженность.Почему бы нам, через принцип аналогии права, не попытаться проделать тоже самое по отношению к государству должнику(это второй источник - не деньги а имущество, собственность, земля акции гос. предприятий, и даже если мы проиграем процесс, то сам процесс будет хорошей акцией).
nasa18
 
 
 
Повідомлення Додано: Сер 05 сер, 2009 02:17

nasa18 написав:Многие на форуме пытаються обосновать что у ФГВ денег для возврата вкладов недостаточно и получить недостающую сумму очень проблематично.Отлично, согласен, но тогда:

1)Пусть сначала вернут те 4.5 млрд.грн., которые есть в наличии, а дальше будем решать проблемы по мере их поступления.Ведь эти средства получены фондом от банков в том числе и за счет наших депозитов.
2)Если у государства нет 150000 грн.которые оно гарантировало возместить в случае банкротства банков, то надо к примеру отказаться от ЕВРО-2012, и не выдавать на него 10 млрд.грн (вот вам первый источник).
.


1. - а кто и как, по каким критериям будет определять - кому раздать эти 4,5 млрд., а кто - подождет... ? :wink:

2. - полностью согласен. ЕВРО-2012 - это тупой пиар, под который будет в основном, без толку угрохано кучу народных денег. В условиях жесточайшего кризиса и жуткого бюджетного дефицита, печатать дополнительно еще 10 арбузов на спортивное шоу - это мягко говоря, неправильно. А строго говоря - дерибанить бюджетное бабло сегодня - это натурально, пир во время чумы
Банк22
 
 
 
Повідомлення Додано: Сер 05 сер, 2009 02:39

nasa18 написав:
Банк22 написав:
azzazell написав:



А насчет ФГВ - попробуйте спросить о кредите ФГВ у шаповалова или пасечника. Кстати, свежее Зеркало недели:
...г-н Пасечник.... пояснил, почему не используется схема возврата депозитов через кредитование Нацбанком Фонда гарантирования вкладов физлиц. «Активы ФГВФЛ составляют сегодня немногим более 4,5 млрд. грн., тогда как обязательства Укрпромбанка перед вкладчиками — около 6,8 млрд. грн. Простая арифметика показывает, что для покрытия этих обязательств и обеспечения минимальной ликвидности фонда понадобится кредит НБУ как минимум на несколько миллиардов.
Этот кредит придется обслуживать, под него потребуется обеспечение, которого у ФГВФЛ сегодня нет. Кроме того, в соответствии с законом о гарантировании депозитов, в случае получения кредита НБУ административный совет фонда обязан ввести экстренный внеочередной сбор с коммерческих банков. Т.е. придется обложить дополнительным налогом банковскую систему, которая сегодня и так находится в далеко не лучшем состоянии», — аргументирует позицию НБУ Василий Пасечник.



Многие на форуме пытаються обосновать что у ФГВ денег для возврата вкладов недостаточно и получить недостающую сумму очень проблематично.Отлично, согласен, но тогда:

1)Пусть сначала вернут те 4.5 млрд.грн., которые есть в наличии, а дальше будем решать проблемы по мере их поступления.Ведь эти средства получены фондом от банков в том числе и за счет наших депозитов.
2)Если у государства нет 150000 грн.которые оно гарантировало возместить в случае банкротства банков, то надо к примеру отказаться от ЕВРО-2012, и не выдавать на него 10 млрд.грн (вот вам первый источник).
3)Если гражданин задолжал государству какую-то сумму денег и не может или не хочет возвращать ее, то государство обращаеться в суд и через арест и последующую реализацию имущества гражданина, государство возвращает задолженность.Почему бы нам, через принцип аналогии права, не попытаться проделать тоже самое по отношению к государству должнику(это второй источник - не деньги а имущество, собственность, земля акции гос. предприятий, и даже если мы проиграем процесс, то сам процесс будет хорошей акцией).


Izvinyaus chto pishu translitom (na rabote)
Suverennie dolgi nikogda ne trebovali obespecheniy, soma sushestvovanie gosudarstva yavlyaetsya obespecheniem ego dolga.
Gosudarstvo prinyav zakon ob FGV garantiroval vkladchikam kompensaciu v predelah opredelennoi summi - ETO I EST GARANTIYA GOSUDARSTVA!
I esli na moment neobhodimosti viplat deneg u dannogo instituta gosudarstva nedostatochno to drugoi institut gosudarstva obyazan eti dengi videlit, i ne vkladchikov delo k kakim eto privedet posledstviyam, pri prinyatiya Gos Budgeta nikto ne sprashivaet razresheniya vkladchikov banka.
Pust , kak variant obrezaut zarplati chinovnikam, finansirovanie radi, kabmina, ministerstv i t d. EVRO 21012 v konce koncov, vse oni dolgni vernut dengi!
azzazell
 
 
 
Повідомлення Додано: Сер 05 сер, 2009 06:31

Банк22 написав:
likeoff написав:Насчёт продления моратория---- его пролонгировать нельзя, поскольку он закончился 2 недели назад (читайте закон). Пролонгировать можно будет там, где моратории ещё не закончились. Просто в итернете идёт прощупка электората (лохов), на предмет развода,
а вдруг все согласятся и...... можно будет в очередной раз наеб...ть толпу и переступить закон :lol: :lol: :lol:, но.....так или иначе УКРПРОМБАНК ждёт ликвидация, поймите соль в том что
просто им нужно тянуть время.....


Продление моратория.

Боюсь, выскажу мысль, которая не понравится части вкладчиков. Просто я банкир, и хорошо знаю, как работает банк
Так вот - в нынешней ситуации мораторий - это скорее, польза, нежели вред для вкладчиков. Объясню, почему

Что происходит сейчас?
- Решение по банку не принято, и он висит в воздухе

- Юля рекапитализировать банк не хочет, а на вариант с переводом депозитов в Ощад или Родовид нужно время - минимум несколько месяцев реально

- В случае ликвидации банка - в ФГВ денег хватит двум третям вкладчиков с суммами до 150 тыс. Кредит ФГВ (недостающих пару миллиардов грн) Нацбанк реально выдать не может, поскольку у ФГВ нет залога под такой кредит, а выдавать бланковый - никто из НБУ такую ответственность на себя сейчас, перед выборами, не возьмет. То есть - кто-то из вкладчиков из ФГВ получит вклад, а кто-то пролетит (может, и я со своим депозитом, а может, и ты - читающий эти строки). Или - зависнет на пол-года-год


Уважаемый банкир! Соглашусь с Вами лишь в том, что ликвидация возможна лишь в крайнем случае.Я сам не заинтересован в ликвидации, денег явно мы в ближайшее время не получим. Но при нынешней власти, которая ничего не делает для спасения банка и наполнения бюджета, нет никакого смысла продлевать мораторий. Пройдет еще пол года и результат будет тотже, только активы у банка уменьшатся. Какой смысл при нынешнем правительстве продлевать мораторий.Только себе во вред.При нормальном правительстве можно было бы и согласиться.Но в данной ситуации Юля даже и не пытается спасать Укрпромбанк.Одни слова в которые уже мало кто верит.Так что я за ликвидацию и отставку Юли изза бездействия которой завалился такой системный банк.А дальше пусть придут в правительство те кто сможет наполнить ФГВ и вернуть украденые деньги.
denyn
 
 
 
Повідомлення Додано: Сер 05 сер, 2009 06:51

nasa18
"в случае получения кредита НБУ административный совет фонда обязан ввести экстренный внеочередной сбор с коммерческих банков. Т.е. придется обложить дополнительным налогом банковскую систему, которая сегодня и так находится в далеко не лучшем состоянии», — аргументирует позицию НБУ Василий Пасечник."
1")Пусть сначала вернут те 4.5 млрд.грн., которые есть в наличии"

С евро- абсолютно согласен - надо признаться всему миру что мы нищее обворованное и коррумпированное государство и проведение евро нам не по карману.

Как вы себе представляете возврат 4,5млрд. части вклд.?А остальные?А расходы по ослуживантию,а дополнительный налог?
Это только на руку чиновникам ФГВ - КОТор. устроят ауцион - кто больше откатит - тому и отдадут.
А остальные мелкие банки- как им потом быть?
Востаннє редагувалось FONTAN в Сер 05 сер, 2009 07:28, всього редагувалось 1 раз.
FONTAN
 
 
 
Повідомлення Додано: Сер 05 сер, 2009 06:56

Свидетель написав:
Kalinka написав:
banxer написав:Никто не знает чье "зеркало недели"?


НЕКОТОРЫЕ ИЗДАНИЯ МОЖНО УСЛОВНО НАЗВАТЬ СОЧУВСТВУЮЩИМИ ОППОЗИЦИИ (веб-сайт «Украинская правда», газеты «Зеркало недели», «Украина молода», «Час», агентство «Експресс-информ»), но они находятся вне каких-либо медиа-объединений.
Источник:
http://www.uapp.net/industry/analytics/ ... e_127.html
и вот еще инфа по-свежее:
http://s.dn.ua/index.php?option=com_con ... ew&id=1094

- почему то не нашёл в ссылке кому принадлежит такой мощный :lol: медиа холдинг как "Главред"



Главред частично принадлежит Привату
Dezdichado
 
 
 
Повідомлення Додано: Сер 05 сер, 2009 07:35

"Дело" принадлежит Инвест газете",а эта газета принадлежит "Драгон капитал".А эта иннвест комп. явно отрабатывает заказ Привата - поэтому там и появляются провокационные статьи - добивающие Укрпром.
http://nacburo.org/category/dragon-capital/
http://www.agentura.ru/dossier/ukraina/nbr/
FONTAN
 
 
 
  #<1 ... 13021303130413051306 ... 2082>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама