Укрпромбанк не возвращает депозит

Е Но если посмотреть на это юридически, то все вкладчики юридические и физические лица, а также кредиторы являются инвесторами для банка, а, значит, имеют право на часть активов. Дело в том, что для многих владельцев больших депозитов проценты являются значимой долей в ежемесячных доходах. Поэтому многие из них переоформят депозиты в новом банке. С другой стороны зачем правительству создавать излишнее напряжение в обществе.

ВО ПЕРВЫХ ВКДАДЧИКИ НИКАКИЕ НЕ ИНВЕСТОРЫ !!!
ТАК КАК НЕ ИМЕЮТ ДИВИДЕНДОВ С ПРИБЫЛИ БАНКА
И НЕ УЧАСТВУЮТ В УПРАВЛЕНИИ БАНКОМ
ПОЭТОМУ НЕ ДОЛЖНЫ СВОИМИ ВКЛАДАМИ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕРАДИВУЮ РАБОТУ БАНКА ИЛИ БАНАЛЬНОЕ ВОРОВСТВО





НЕУЖЕЛИ ПОСЛЕ ВСЕГО НАЙДУТСЯ ИДИОТЫ КОТОРЫЕ ПОЛОЖАТ СВОИ ДЕНЬГИ В УКРАИНСКИЙ БАНК!!

ДА ЭТО Ж ЧИСТАЯ ЛОТОРЕЯ, ИГРА В РУЛЕТКУ, ВКЛАДЫ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ГАРАНТИРОВАНЫ ИЛИ ГАРАНТИЮ ОТДАДУТ ТОГДА КОГДА ЭТИ ДЕНЬГИ АБСОЛЮТНО ОБЕСЦЕНЯТСЯ

УКРАИНЦЫ НЕ ВЕДИТЕСЬ НА УКРАИСКИЕ БАНКИ НИКОГДА !!!

ЕСЛИ ЕСТЬ ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ ЛУЧШЕ ПОЛОЖИТЬ ИХ В БАНК ЗА ПРЕДЕЛАМИ УКРАИНЫ!!!

На все 100% согласен с Вами! Ни копейки не положу в украинские банки.
Больших брехунов, чем руководство НБУ,кабмина и сам Гарант не видел даже при КПСС, хотя и там были спецы по запудриванию мозгов...

Те вклады (до 150000грн.) которые и так ГАНАНТИРОВАЛИСЬ государством - теперь хотят перевести в Родовид и там мурыжить голову на счёт их возвратности.
А то что свыше то как ???
И интересно, если у вкладчика к примеру вклад в сумме 30000 баксов (одним вкладом) ...то как тогда поступят ???
Извлекут по курсу 150000грн., а остальные оставят ??? Илит вообще оставят всё в Укрпроме так как сумма больше 150000???
Интересна техническая схема....
***..нет чтоб всё вклады до копейки перенести, а проблемные активы реализовать при ликвидации. При чём тут мы к проблемным активам....

Мне кажется, что вся эта схема перевода задумана, чтобы отвинтить головы у вкладов более 150 тыс, урвать хоть что-то с небольших вкладов в валюте, надуть на 100% юриков, зарубежных кредиторов и т.д.
Если действовать через фгвфл,то остаток активов (а это по идее не один миллиард грн) нужно отдать юрикам, физикам с большими вкладами, зарубежникам...
А так "передадут с активами" , а вышепоименованые получат болт с газовой резьбой.
Экономия в целый ФГВФЛ !

banхer


Европа уже сказала, что УПБ возродится через 5 месяцев, следующие на очереди - Африка, Австралия, Антарктида и Америка. Папа Римский последним нас УсПОКАИВАТЬ будет.

azzazell: Я ТАК ПОНИМАЮ БУДУЩЕЕ СВОИХ ДЕТЕЙ ОНИ НА УКРАИНЕ НЕ ВИДЯТ!!

А то !!! Уверен, что у всех дежурные чемоданчики с горсточкой брюликов наготове.
И паспортов не по одному. И гражданств тоже.
Все ж понимают, что когда соперник до власти дорвётся, нужны будут стрелочники...

І ще - хтось знає, чи можна накласти на банк якісь штрафні санкції, неустойку, шось таке???? і як це зробити? Тут говорилось про те, що хтось заяви пише в банку, шоб якусь пеню зняти з них. Викладіть текст пліз!!!

Цитата:
Вместе с иском можно рассчитать и потребовать от банка пеню. Гражданский кодекс позволяет потребовать с банка 3% годовых и компенсацию потерь от инфляции за весь срок задержки вклада, а Закон «О платежных системах и переводе денежных средств» — пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (но не более 10% от суммы долга). Кроме того, не забудьте потребовать в иске компенсировать судебные издержки.

Ещё Никитишину:

Только учтите, что сейчас Вам в банке ответят, что на выплату неустойки нет денег, а когда Вас (и нас) п е р е в е д у т , то получать всеразличные неустойки просто не с кого будет...

Я профан, но а что, если подавать в суд по поводу этой самой пени на НБУ?
Понимаю, что это хуже анекдота, но это возможно? Аль нет?

Судьбу депозитов «Укрпрома» не решили

Для вкладов ищут хорошие руки

Решение о передаче в «Родовид Банк» вкладов физлиц проблемного «Укрпромбанка» в минувшую пятницу так и не было принято, вопрос перенесен на 26 сентября, сообщил «Сегодня» руководитель пресс-службы НБУ Сергей Круглик: «Это предложение исходит от руководства «Родовида», оно было рассмотрено, но Всемирный банк и МВФ не уверены, что передача вкладов «Родовиду» — лучшее решение. Два месяца назад НБУ предложил передать все вклады и кредиты в Ощадбанк, но Кабмин против. Это странно, ведь Ощадбанк крупнее и стабильнее «Родовида».

Ни в Кабмине, ни в «Укрпроме» ситуацию не комментируют. Временный администратор «Родовида» Сергей Щербина говорит, что их банк готов взять все вклады, а не только те, которые меньше 150 тысяч гривен, как сообщалось ранее: «Но решение о передаче активов еще не принято, идут переговоры».
Отправить
Антон Одарюк, Александр Панченко


http://www.segodnya.ua/news/14080150.html

Временный администратор Родовид банка г-н Щербина уже заявляет, что готов принять все вклады, а не только те, что до 150К. Принятие решения намечено по информации из НБУ на 25.09. Всемирный банк и МФВ не уверены в правильности выбора Родовид банка. Поэтому 18.09 решение не было принято.

Дякую telefon за консультацію. Для Elelja - ідея назагал непогана. Оскільки тимчасова адміністрація введена саме НБУ, думаю, саме вони відповідальні за неграмотний менеджмент у банку, тобто за невиплату депозитів які, як відомо, під мораторій не підпадають. Потрібно просто проконсультуватися із грамотним юристом, як це оформити...

Проблемные банки: прыткие руки в чужом кармане


Не секрет, что самые крупные состояния делаются именно во время кризиса. Но если в нормальных странах для того, чтобы заработать денег, нужно прежде всего поработать головой, то в Украине можно голову и не задействовать. Достаточно иметь напор и хорошие связи с чиновниками.
Именно этими двумя качествами пользуются сегодня отечественные воротилы финансов и кредита, когда пытаются получить контроль над национализированными проблемными банками, которые же сами и довели до ручки, вымыв из них все живые активы. Поэтому очень сложно поверить, что попытки Дениса Горбуненко присоединить 75—100 отделений Укрпромбанка к «Родовид Банку», желание собственника едва избежавшего введения временной администрации Имэксбанка Леонида Климова санировать Трансбанк и попытки зайти в «БТА Банк» «приватовско-бютовского» юриста Андрея Портнова связаны с намерением помочь вкладчикам. Скорее, эти действия выглядят попыткой либо заработать денег, либо повысить собственное влияние за счет проблемных банков. Либо и то и другое одновременно.

http://www.domik.net/mod/main/news/cat1 ... 191976063/