Starikan написав:В Китае каждая провинция имеет свою Академию наук с многомиллиардным бюджетом.
и толку с той академии? большинство людей в Китае живут бедно и не могут позволить себе того что может позволить себе пересичный. + ко всему еще и тоталитарный режим
У порівнянні з 4 кварталом 2019 року експорт з України впав на 5,5%, імпорт — на 19,2%
У 1 кварталі 2020 року обсяги експорту з України скоротились на 0,1% у порівнянні з першим кварталом минулого року, імпорт скоротився на 3,3%.
Про це повідомив у Facebook торговий представник України Тарас Качка.
За його словами, у 1 кварталі 2020 року експорт склав 12,25 млрд доларів, імпорт - 13,32 млрд доларів, сальдо негативне - 1,07 млрд доларів.
"У порівнянні з 4 кварталом 2019 року експорт впав на 5,5%, а імпорт – на 19,2% (якась фантастична цифра)", - написав Качка.
За його словами, зменшення негативного сальдо зовнішньої торгівлі є хорошою новиною, а поганою - зменшення обсягів торгівлі ("це прямий мінус для економіки в цілому").
goldfinger написав:Таки да,выходят то по 100 лимонов,то по 200,а то и по 50,-но выхода нет,патамушта если быстро ломануться,то по печальному курсу.В стране,где нет нормального рынка и где все тихо и громко ох....т от того волшебного сюрреализма,который тут рулит, возможно всё,в том числе и долгая история с курсом 27-28 во время тотального анала.Так что обоснован не только их страх,но и надежды на искусственное манипулирование курсом финансовыми властями
Я не знаю, кто еще из авторитетных юристов должен написать подобную статью, чтобы до авторов "антиколомойского" законопроекта наконец дошло, что с ним таки действительно большие проблемы. И даже описанное в статье - это далеко не все проблемы в этом законе. Например, я не понимаю почему с таким упорством, достойным лучшего применения, авторы пытаются оставить неразумный срок для оспаривания неправомерных решений регуляторов всего в три месяца (!), тем самым давая лишний повод оспорить как сам закон в Конституционном суде, в случае его принятия, так и действия властей на его основании в ЕСПЧ. Тем более, что такое оспаривание не останавливает ликвидационной процедуры. Да судитесь хоть пять лет, на судьбу банка это уже никак не повлияет. https://bankruptcy-ua.com/articles/1400 ... 9NN3eL15zo
будет закон про приват или не будет, то это важно только пети. мвф даст бабосы только про землю и приват. а про землю мвф сказал, что в такой редакции денег не даст. а значит надо опять заседание вр и вносить поправки. а это уже будет не реально сделать до осени.
fler написав:Я не знаю, кто еще из авторитетных юристов должен написать подобную статью, чтобы до авторов "антиколомойского" законопроекта наконец дошло, что с ним таки действительно большие проблемы. И даже описанное в статье - это далеко не все проблемы в этом законе. Например, я не понимаю почему с таким упорством, достойным лучшего применения, авторы пытаются оставить неразумный срок для оспаривания неправомерных решений регуляторов всего в три месяца (!), тем самым давая лишний повод оспорить как сам закон в Конституционном суде, в случае его принятия, так и действия властей на его основании в ЕСПЧ. Тем более, что такое оспаривание не останавливает ликвидационной процедуры. Да судитесь хоть пять лет, на судьбу банка это уже никак не повлияет. https://bankruptcy-ua.com/articles/1400 ... 9NN3eL15zo
Игорь Алексеевич написав:будет закон про приват или не будет, то это важно только пети. мвф даст бабосы только про землю и приват. а про землю мвф сказал, что в такой редакции денег не даст. а значит надо опять заседание вр и вносить поправки. а это уже будет не реально сделать до осени.
це не закон про Приват, а закон про НБУ як позасистемну одиницю, яка не підкоряється законам України (а МВФу)
а щодо землі, знову лобіювання МВФ своїх інтересів
Востаннє редагувалось flyman в П'ят 10 кві, 2020 14:20, всього редагувалось 1 раз.