sergey_sryvkin написав:Хто такі "нормальні фінструктури з 70-80% річних"?.. Там "попадалово" майже гарантоване.
Все долги физикам выплатил в полном обьеме. Проценты доходили до 120.
навіть не чув про такий. Мабуть, на схід від Дніпра його не було. Але ж я правий - після появи гривні він гавкнувся за лічені роки. Хіба це "нормальна фінструктура"?.. Звідки вам у 90х було знати, що там щось виплатять? і коли?.. А скільки було таких, що не виплатили?..
Тобто у 97му ви могли покласти туди гривню під 120%, у 98му було банкрутство, та якщо б пощастило, отримали б її у 2003. Можливо. І на 2003 рік ваші 120% треба було б ділити ще на п'ять = 24% ефективна ставка.
От вже ці казкарі...
До речі, клали б гривню за 1.80, а доляр у 2003 треба було б відкупляти вже втричі дорожче.
Востаннє редагувалось sergey_sryvkin в Нед 12 січ, 2020 00:28, всього редагувалось 2 разів.
sergey_sryvkin написав:Тобто у 97му ви могли покласти туди гривню під 120%, у 98му було банкротство, та якщо б пощастило, отримали б її у 2003. Можливо. І на 2003 рік ваші 120% треба було б ділити ще на п'ять = 24% ефективна ставка.
Никогда не был депозитчиком априори.
Но, там,тогда, все было гораздо проще, и народ Свое нормально таки повыхватывал ( и, понимайте, разницу между пересичными либо особоприближенными по данной теме. Ничего не изменилось с тех времен ). Инфо взагали... При идеальных условиях (без влетов) - плюс в итоге однозначно - вот где прикол!
Востаннє редагувалось дарий в Нед 12 січ, 2020 00:45, всього редагувалось 1 раз.
fler написав:Не забуваємо про тіньову економіку Скільки там зараз - 40 чи 60% ВВП
Предполагаю, что 40-60 процентов от ВВП якобы теневая экономика, это обычная пугалка-предлог для закручивания гаек. Ни разу не читал на мой взгляд достоверных расчетов. Имхо, все цифры берутся с потолка путем некорректных допущений и сравнений.
Не знаю,очевидно, никто со мной не согласится.
Но я считаю, что вся экономика - 100% теневая.
1.Нет наверное ни одной фирмы,ни одного предприятия в стране, которое полностью до копейки платит все налоги и выполняет все требования законодательства.
2.Все фармазонят, кто больше, кто меньше.
3.Более того,большинство граждан также вольно,или невольно являются участниками этой схемы, к примеру, покупая какой-либо товар в интернете.
4.Другое дело, что основной вред экономике страны наносится не на низовом уровне злоупотребляющего мелкого ФОПа, а на самых верхних уровнях, где схемы на миллиарды гривен и долларов.
5.Схематозничают не только частные предприятия,но и даже самые мелкие госучреждения.
6.Многие схемы вполне законны, они как бы полностью белые, но все равно можно назвать их по сути де-факто теневыми, так как из-за некоторых удобных для определенной части бизнеса законов, экономика,бюджет недополучает огромные суммы, в результате чего в стране не может в обозримом будущем сложиться система, позволяющая обеспечивать достойную социалку,пенсии, достойное качество дорог, или общественного транспорта.
7.И при теневой экономике возможно развитие и какой-то рост, но невозможен прорыв, невозможна достойная конкуренция со странами, в которых теневой сектор составляет относительно незначительную часть экономики.
sergey_sryvkin написав:А заощаджувати у долярі спокійніше...
Когда же этот совок выйдет из наших людей и они, наконец, выучат, что деньги (любые) - это не средство долгосрочного сбережения, так как они подвержены инфляции. Это в СССР не было инфляции, но увы, сейчас это нереально и никто такого и не обещает.
Інфляції піддано УСЕ.
Инфляции подданы деньги. На то она и инфляция.
Инфля́ция (лат. inflatio «вздутие») — повышение общего уровняценна товары и услуги на длительный срок. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде[1][2].
sergey_sryvkin написав:Тобто у 97му ви могли покласти туди гривню під 120%, у 98му було банкротство, та якщо б пощастило, отримали б її у 2003. Можливо. І на 2003 рік ваші 120% треба було б ділити ще на п'ять = 24% ефективна ставка.
Никогда не был депозитчиком априори. Но, там,тогда, все было гораздо проще, и народ Свое нормально таки повыхватывал. Инфо взагали... При идеальных условиях (без влетов) - плюс в итоге однозначно - вот где прикол!
Что неоднократно подтверждалось расчетами, причем без учета экзотики 70-120%. Особенно если начинать с курса 5, когда все последствия 90-х более-менее утряслись.
Не скажу, что голодаю (недавно из духовки домашнего индюка достали ), но оптимизма как-то поубавилось.. Просто сегодня наблюдала, как люди совершают покупки на рынке..Такое впечатление, шо 90% людей Недоедает
Стопроцентно. Расходы сильно повысились. Страна одна из немногих,где между обеспеченными и бедными просто прорва. Результат кланово-монопольной системы экономики. Но сытый голодного не понимает -так кажется пословица звучит. Все это не просто тормозит рост, а препятствует выходу из замкнутого круга медленного развития
prodigy написав:somilitark по теме: курс немного припал (на 5-10 коп. от пятницы), пока что боковик и потом вниз до 23,60/70 после 15-го Орест прогнозировал 25,2 на середину месяца... походу будет на гривну меньше или даже полторы [/url]
как это Орест так мог вляпаться, веры нет, что на 24.5 окопаются. Хотя когда 30.12 поперли кто угодно мог про 25.2 вещать. Вчера вечером откупил европейского по 26.55
А в чому Орест помилився? Все як казав. Можливо тільки амплітуди не такі великі. Враховуючи, що НБУ в п'ятницю відкупив близько 150 млн $, Значить попит на 4-х річки 14-го січня буде. Плюс неповернення ПДВ змушує експортерів конвертувати більше валюти, для гривневих виплат. Виходить дійсно йдемо до 23 (нижче не вірю) і чекаємо реакції по падінню промисловості. Це доволі інерційний процес. Думаю падіння продовжиться весь перший квартал. Далі або вся ця ліквідність піде в економіку або на міжбанк із відповідними наслідками. Щоб не переживати диверсифікуємо активи на користь іноземних валют і спимо спокійно. особисто прийняв для себе стратегію 70/30 валюта/грн
ваши доводы, что гривна крепчает, доводы Ореста, что к середине месяца слабеет. Не понял, что вы доказываете.
Автор77 написав:Но сытый голодного не понимает -так кажется пословица звучит.
При наличии 2-х рук и 2-х ног и желания (причем, в любом возрасте и на любом уровне интеллекта , кака и образования) - на Пожрать - любой сможет заработать даже в нашей "несчастной стране"... Остальное - от лукавого... Понятно, хотелось бы, немного получше... Однако, еще Наш Первый сказал - "Маемо те, що маемо"... Держитесь!
Востаннє редагувалось дарий в Нед 12 січ, 2020 01:08, всього редагувалось 4 разів.
дарий написав:
