Родовід

.......
Киньте ссылко..Имхо ВА - это не мораторий.

Досудебная и судебная деятельность с РОДОВИДОМ:
cybercrime.zp.ua/topic4664.html

Пошла уже вторая неделя как не принимают платёжные карты в торговой сети. Отмазка как и раньше "116 - Мало грошей"

Настаиваю - дело не в одной недели или двух...
Дело в преступном обмане всех вкладчиков родовиж банка и присвоении их денег, наверное аж до процедуры банкротства банка и выплат фондом.
Когда - неопределенно по времени и сильно неволнует властьпридержащих, все остально это "слова-шелуха", чтоб притупить законное возмущение вкладчиков. Как всегда МЫ для них - это толпа лохов, электорат о котором вспоминают на короткое время на выборах.

А пока вместо денег: "Почую кожного" и "Здійснення операцій за платіжними картками клієнтів буде відновлено банком найближчим часом" :)

ВА введена незаконно!
Конституцию и законы никто еще не отменял

На мое письмо ни на один конкретно поставленный вопрос банк не ответил:
....
Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. В абзаці третьому пункту 1.3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України №1-рп/2003 від 16 січня 2003 року суд конституційної юрисдикції зазначив, що після Конституції України, що має найвищу юридичну силу (частина друга статті 8), закони в ієрархії нормативно-правових актів посідають провідне місце. Відповідно до цього провідну роль у регулюванні відносин з поверненням депозитних вкладів, має відігравати саме норма закону України, тоді як норма із підзаконного нормативного акту (постанова Нацбанку) має застосовуватись в тій частині, в якій вона не суперечить Закону.

Посилання банку на постанову Правління НБУ № 59 від 10.02. 2009р. про продовження мораторію на задоволення вимог кредиторів з 10 лютого 2009 року терміном на 6 місяців є безпідставними, оскільки норми ст. 1060, 1075 ЦК України не скасовані і не змінені законодавчим органом. А норми закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 р. суперечать вимогам ЦК України 2003 р.
Разом з тим НБУ не є законодавчим органом, Постанова НБУ сили закону не має, реєстрацію в Мін'юсті не пройшла, що є порушенням п. 1.3 Указу Президента України "Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади".
Відповідно до частини другої статті 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Аналогічне положення передбачене і умовами Договору за яким у разі закінчення строку розміщення вкладу вкладник вправі вимагати повернення йому суми вкладу та нарахованих процентів, а Банк зобов’язаний повернути їх на підставі поданої вкладником заяви.
....
ПРОШУ:
1. Виконати обов’язки що до повернення (виплатити або перерахувати) суму ....... (......) гривень 00 копійок і проценти на умовах і порядку, встановлених цим Договором, та чинним законодавством України у зв’язку з закінченням 23.12.2010р. строку дії Договору №......
2. Надати пояснення, на підставі яких нормативних актів діє тимчасова адміністрація.
3. Надати пояснення, на підставі яких нормативних актів введені ліміти в (100 грн. на добу) на видачу готівки.
4. Надати пояснення, на підставі яких нормативних актів заборонено перерахування всієї суми депозиту на рахунок (електрону картку) клієнта банку.

ТОЛЬКО В СУД!

Здравствуйте, большая просьба, отзовитесь кто из Крыма ( в личку), особенно интересуют евпаторийцы

Вот это правильно и конкретно. Первый пост в ветку и правильная постанвка вопроса об объединени крымчан.

Нельзя сегодна к сожалению объеденить всех вкладчиков родовид Украины, но можно(и это можно с кажым днем будет возрастать) объеденится по региональному принципу.

Поэтому Крымчане, Киевляне, Харьковчане, Днепропетровцы, Запорожцы - ВСЕ, в личико, на мыло или иным способом объеденяйте свои усилия по противодействия превращения нас(вкладчиков родовидбанка) в ...!

[quote="lov2108"]Пилять......теперь даже и сраные проценты получается не получить[/quote]
- не получить !
Даже в кассе по программе лояльности, как обещали они и как написано у них на сайте - не получить! ОТВЕТ - один нет денег в кассе :)
единичные кассы(где есть деньги) - еще дают по 100 в одни руки...

[quote="FONTAN"]http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/71541
--------------------
Какой ужас...Читаешь и мурашки по коже от страха за наше будущее и будущее наших детей..Какой беспредел и какая безнаказанность.Бандитская-власть,которая нагло грабит свой народ... /quote]
В инете есть 2 блога с обратной связью - т.е. можно сказать(послать) свое послание(у Януковича - "Написати мені"):
1. Блог Виктора Януковича - yanukovych.hiblogger.net
2. Блог Сергея Тигипко - tigipko.livejournal.com

Не гарантирую, что инфа дойдет до первого лица, НО...
Я уже сказал им, что думаю о них в связи с прикарманиванием родовидбанк наших денег и их по сути соучастии в этом преступлении!
Предлагаю это сделать каждому

писать бесполезно на разные сайты
только МИТИНГИ и массовые заявления в СУДЫ

[quote="Vlad59"][quote="FONTAN"]http://2000.net.ua/2000/forum/vizavi/71541
--------------------
Какой ужас...Читаешь и мурашки по коже от страха за наше будущее и будущее наших детей..Какой беспредел и какая безнаказанность.Бандитская-власть,которая нагло грабит свой народ... /quote]
В инете есть 2 блога с обратной связью - т.е. можно сказать(послать) свое послание(у Януковича - "Написати мені"):
1. Блог Виктора Януковича - yanukovych.hiblogger.net
2. Блог Сергея Тигипко - tigipko.livejournal.com

Уже затёрли ваши адреса, я ещё успел написать, а вот другие врядли. Повторите адресу Януковича.

yanukovych.hiblogger.net/
вообще отстой

писать бесполезно на разные сайты
только МИТИНГИ и массовые заявления в СУДЫ

Жаловаться в суды на власть еще более бесполезно. Вся судебная система уже полностью подчинена донецким.