|
|
Додано: Пон 09 лис, 2009 19:01
bolex
....з технічної точки зору...ризики мінімальні.. ....а в цілому...питання складне і суперечливе....чи є продукт еволюції лихварства і міняйл , себто сучасні банки ...досконалою( в економічному , соціальному, етичному аспектах) формою перерозподілу вільних фінансових ресурсів ?? ..хто його зна... деколи..здається, що Генрі Форд в чомусь таки мав рацію...і самі банки...є діагнозом... 
Додано: Пон 09 лис, 2009 23:59
А что он сказал?
Додано: Вів 10 лис, 2009 00:07
...дуже їх не любив..вважав, що фінансовий капітал(зокрема банківський) паразитує на промисловому.....одного разу порівняв з людиною, котра дає тобі парасольку від дощу в сонячний день, а коли починається дощ-відбирає.....думаю, що зараз ..більшість позичальників наших банків( і не тільки наших) з такою асоціацією погодилась би...
ПС...і взагалі цікавий був дядько...почитайте...рекомендую.. .......може тому тільки один ФОРД з Великої Детройтської Трійки пережив сучасну кризу..бо, гени.. 
Додано: Вів 10 лис, 2009 01:29
Гены ...и бесценный опыт , передаваемый следующим поколениям . Нашему поколению то же будет , что рассказать потомкам . Будем строить ноев ковчег в пустыне и ждать потоп подготовленными во всеоружии.
Додано: Вів 10 лис, 2009 10:24
квестор
Прокоментирауйте плз ! Не станется так что у нас палата А, исчезнет как клас ?? Уряд виявився в складній ситуації, не отримавши черговий транш кредиту stand-by від Міжнародного валютного фонду. Про це заявив екс-заступник голови НБУ Сергій Яременко. "Я не знаю, що робити уряду. Воно в безвиході", - зазначив екс-банкір. Він підкреслив, що зовнішній наркотик закінчився, але звикання залишилося. "Звикнути було легко, тому що гроші давалися легко, і за це не потрібно було майже нічого робити. Хоча це спочатку була пастка, з якої не можна вибратися", - відзначив експерт. За його словами, всі кошти спрямовувалися не на усунення внутрішніх причин кризи, а на затикання дірок і виплату зовнішнього боргу. "Єдине, що дає надію, - що МВФ це потрібніше, ніж нам. Тому їм потрібно утримувати зону впливу долара", вважає Яременко. На його думку, найстрашніше, що співпраця з МВФ торкнулося монетарної, валютної та облікової політики Нацбанку. "Нацбанк проводить жорстку монетарну політику під приводом боротьби з інфляцією, але робиться це в самий непотрібний момент - саме тоді, коли економіка потребує стимулювання. Тому внутрішніх джерел для наповнення бюджету в майбутньому немає і бути не може", - вважає експерт. За словами Яременко, зараз видно чотири ознаки того, що в майбутньому Україна не буде мати джерел для наповнення бюджету. Це загасання економіки, відсутність кредитування, близький до колапсу стан банків та їх переорієнтація на купівлю ОВДП замість кредитування. За його словами, потрібно "бити по губах" тих економістів, які передбачали, що криза затягнеться на три місяці, після яких почнеться різке відновлення економіки. "Їхні заяви призвели до того, що замість реформ Україна вирішила відсидітися на подачках в очікуванні дива. Сьогодні зрозуміло, що зовнішні ринки відновляться навіть не за рік, і підтримки з їхнього боку нам чекати нічого. А внутрішню економіку загубили, тому що ми не використали можливості її пожвавлення через кредитування", - зазначив Яременко. У найближчому майбутньому, на його думку, банківську систему очікують тривожні перспективи. "Буде непередбачувана бюджетна політика уряду. НБУ буде всіма силами утримувати курс, тому що він за нього відповідає. У результаті, буде наноситися шкода економіці, за яку відповідає Кабмін. Але стан економіки, у свою чергу, відбивається на банківській системі", - вважає Яременко. За його словами, те, що відбувається нагадує змію, що поїдає свій хвіст. Погіршення стану економіки веде до зростання проблемних кредитів, це викликає підвищення банківських резервів і не допускає збільшення дохідних активів. У підсумку, банківська система проїдає власний капітал, відбувається її руйнування. "Навіть міцні банки не будуть почувати себе добре, тому що знаходяться у хворому середовищі", - вважає екс-заступник голови НБУ.
Додано: Вів 10 лис, 2009 11:43
Так, але ... тільки за умови НОРМАЛЬНОГО функціювання економіки та банківської системи. Чи можна нинішню ситуацію назвати нормальною ? Як на мене - ні. І це не виправити лише збільшивиши нормативи резервування. Бо є невеличкі хвилі, є шторм, а буває ДЕВ"ЯТИЙ ВАЛ. Проти якого ніякий норматив не допоможе. Чи ж ми забуваємо зиму 2004-05 та в деякій мірі 2008-09 ? Але тоді паніка, яка безпосередньо загрожувала УСІЙ системі виникала на фоні бльш-менш стабільної попередньої ситуаціії. А зараз ? Пацієнти після операцій досі не оговталися. Спробуйте дати їм пургену - який отримаєте результат ?
Додано: Вів 10 лис, 2009 13:11
 это не важно ... хотя многие при её упоминании ссылаются на Форд ... взможно не говрил не тот и н тот ... в данном случае не важно кто сказал, а что это правда жизни ... как не крути, а первый капитал всегда зарабатывается "сомнительным" путём ... в любом случае последняя надежна на нашу родную теневую экономику ... чтоб мы без неё делали ... 
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
