Альфа-Банк (2005 - 2021) Sense Bank

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
  #<1 ... 93019302930393049305 ... 10107>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

Альфа-Банк (2005 - 2021) Sense Bank 3.1 5 1070
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
20%
217
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
17%
181
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
17%
183
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
27%
290
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
19%
199
Всього голосів : 1070
Повідомлення Додано: Суб 13 бер, 2021 16:41

  cohan написав:
  Кочевник написав:В чаті спитати.


причем спросить словами: "Здравствуйте, отключИте все страховки немедленно"


только если ВДРУГ случится что-то, как сейчас на ветке ПУМБ обсуждают, -
а кто мне вернет деньги??? :mrgreen:
Shaman
Аватар користувача
 
Повідомлень: 9395
З нами з: 29.09.19
Подякував: 775 раз.
Подякували: 1633 раз.
 
Профіль
 
1
3
5
Повідомлення Додано: Суб 13 бер, 2021 16:55

  Shaman написав:
  cohan написав:
  Кочевник написав:В чаті спитати.


причем спросить словами: "Здравствуйте, отключИте все страховки немедленно"


только если ВДРУГ случится что-то, как сейчас на ветке ПУМБ обсуждают, -
а кто мне вернет деньги??? :mrgreen:

Я понимаю, это сарказм, но, на всякий случай, вдруг кто за чистую монету примет. Если ВДРУГ случиться что-то наподобие ПУМБа, то никакая страховка вам денег тоже не вернёт. Ибо, согласно позиции банка ПУМБ, переводы осуществлялись и подтверждались обычным законным путём, поэтому отсутствуют основания для возмещения (из страховой напишут то же самое с формулировкой "не является страховым случаем").

А вот интересно, были ли вообще случаи, когда по этой навязанной страховке что-либо кому-либо возмещали? Весь гешефт этой страховки ведь в том, что во всех перечисленных в ней страховых случаях клиент и так имеет право на возмещение ущерба и без всякой страховки, а а все остальные случаи страховкой не покрываются. По крайней мере, так было, когда мне эту страховку навязывали (а это было довольно давно).
M-Audio
 
Повідомлень: 3423
З нами з: 23.03.11
Подякував: 633 раз.
Подякували: 507 раз.
 
Профіль
 
1
2
Повідомлення Додано: Суб 13 бер, 2021 16:57

Re: Альфа-Банк

  Shaman написав:только если ВДРУГ случится что-то, как сейчас на ветке ПУМБ обсуждают, - а кто мне вернет деньги???

Никто. Условия страховки читали ? Если есть вина клиента, а в ПУМБе все сворачивают именно на клиента, то от страховки толку 0. для клиента. и доход для страховой :mrgreen:
Kalgan
 
Повідомлень: 1141
З нами з: 02.01.19
Подякував: 47 раз.
Подякували: 128 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 13 бер, 2021 17:14

  Kalgan написав:
  Shaman написав:только если ВДРУГ случится что-то, как сейчас на ветке ПУМБ обсуждают, - а кто мне вернет деньги???

Никто. Условия страховки читали ? Если есть вина клиента, а в ПУМБе все сворачивают именно на клиента, то от страховки толку 0. для клиента. и доход для страховой :mrgreen:


надо бы перечитать. и где они?
это ПУМБ сворачивает на клиента. но там, как пишут, в чистом виде взлом. там что спорная ситуация, не думаю, что это в чистом виде заработок страховой.
Shaman
Аватар користувача
 
Повідомлень: 9395
З нами з: 29.09.19
Подякував: 775 раз.
Подякували: 1633 раз.
 
Профіль
 
1
3
5
Повідомлення Додано: Суб 13 бер, 2021 17:49

  Shaman написав:надо бы перечитать. и где они?

Мне печатали на бумаге.
это ПУМБ сворачивает на клиента. но там, как пишут, в чистом виде взлом. там что спорная ситуация, не думаю, что это в чистом виде заработок страховой.
Вот именно, что ситуация спорная. Банк не подтвердит взлом, соответственно нет и страхового случая. А результатов расследования правоохранительными органами можно и не дождаться. Да и какие должны быть эти результаты, чтобы удовлетворить страховую? Открытия уголовного дела добиться почти реально, но этого наверняка окажется не достаточно. Какое-то промежуточное заключение в уголовном деле о факте взлома? Страховая опять скажет, что им это не указ, давайте решение суда. А решения не будет никогда, если не найдут виновного. Даже если очень повезёт, и кого-то осудят, то ждать этого момента придётся несколько лет.
M-Audio
 
Повідомлень: 3423
З нами з: 23.03.11
Подякував: 633 раз.
Подякували: 507 раз.
 
Профіль
 
1
2
Повідомлення Додано: Суб 13 бер, 2021 17:51

  M-Audio написав:А вот интересно, были ли вообще случаи, когда по этой навязанной страховке что-либо кому-либо возмещали?


нет, конечно
в амерских магазинах до сих пор могут хранить карты открытым текстом, откуда их собственно и тырят, но вряд ли получится доказать что пользователь платил в них не сам

хз может от скиммеров как-то защищает, но тоже муть
cohan
Аватар користувача
 
Повідомлень: 6497
З нами з: 27.09.19
Подякував: 112 раз.
Подякували: 534 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 13 бер, 2021 17:59

Re: Альфа-Банк

  Shaman написав:надо бы перечитать. и где они?

Зображення
Страховка так же защитит от каржи реквизитов карты при совершении платежей в МАБ/мобайл :shock: . Хотя если реквизиты тырят прямо из систем банка, то это ответственность банка, а не клиента.
Kalgan
 
Повідомлень: 1141
З нами з: 02.01.19
Подякував: 47 раз.
Подякували: 128 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 13 бер, 2021 18:10

  Kalgan написав:
  Shaman написав:надо бы перечитать. и где они?

Зображення
Страховка так же защитит от каржи реквизитов карты при совершении платежей в МАБ/мобайл :shock: . Хотя если реквизиты тырят прямо из систем банка, то это ответственность банка, а не клиента.


2.2.1 - устарело
2.2.2 - исключения конечно крутые. но от телефонного мошенничества прикроют.
2.3 сильно, перечень очень рискованных сайтов конечно

но и 2.1 - если украдут карту у кого-то с пином - по идее должны возместить
Shaman
Аватар користувача
 
Повідомлень: 9395
З нами з: 29.09.19
Подякував: 775 раз.
Подякували: 1633 раз.
 
Профіль
 
1
3
5
Повідомлення Додано: Суб 13 бер, 2021 19:20

Re: Альфа-Банк

M-Audio написав:А вот интересно, были ли вообще случаи, когда по этой навязанной страховке что-либо кому-либо возмещали?

Років 4-5 тому співробітниці дружини повернули суму, яку "виманили" телефонні шахраї. Деталей вже не пам'ятаю, але дружина тоді говорила, що повернули лише завдяки тому, що була страховка на кредитці.
Можливо була така собі реклама, щоб решта співробітників не відмовлялися, хоча дружині все одно відключив:))
Востаннє редагувалось stryzhko в Суб 13 бер, 2021 19:23, всього редагувалось 2 разів.
stryzhko
 
Повідомлень: 1870
З нами з: 04.10.16
Подякував: 412 раз.
Подякували: 418 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 13 бер, 2021 19:20

  M-Audio написав:Банк не подтвердит взлом, соответственно нет и страхового случая. А результатов расследования правоохранительными органами можно и не дождаться.

Эти страховки как и всякие альфа-чеки, а также прочие навязанные клиентам услуги - это чистой воды мошенничество, только организованное разными способами. Страховые принадлежат банкам или связаны с ними, поэтому все эти мошеннические доходы идут в один карман. Прикольно смотреть, как банки с их недоумкуватыми юристами пишут на сайтах, что не навязывают клиентам свои услуги, т.к. это запрещено. При этом сплошь и рядом их навязывают. По разумению таких горе-юристов, если банк написал на своем сайте, что он выполняет требования НБУ (в частности о запрете навязывания услуг), то это подтверждает, что банк выполняет эти требования. Хотя даже малые дети понимают, насколько большой бывает разница между сказать и сделать.
Или финт с публичными договорами. Банки уверены, что со всем, что они в них включат, в т.ч. со всеми навязанными им услугами, клиенты согласны. Но если, когда клиент "подписывал" публичный договор (начинал обслуживаться в банке), этих услуг не было, а потом их в него включили, то клиент совершенно справедливо может считать, что эти услуги ему навязаны. Иначе, что такое навязывание? Это та самая пресловутая совковая нагрузка, которую тогдашние торгаши всучивали народу, чтобы сплавить ему залежалый и негодный товар, которую как тогда не могли победить, так и до сих пор не могут. И это по сути до сих пор неискорененное мошенничество, еще то самое, совковое.
Или что от этой нагрузки (например, от того же альфа чека) можно отказаться. Какая разница, можно или нельзя? И раньше можно было, например, с помощью милиции. Это не отменяет тот факт, что нагрузка или навязывание были, а значит было нарушение. Банковские горе юристы пытаются доказывать, что клиенты в публичных договорах сами согласились с этим, т.е. дали банкам право навязывать им услуги. Но зачем же они тогда пишут, что не навязывают их и выполняют требование НБУ о запрете этого? А если их договора не соответствуют требованиям законодательства (к которым можно отнести и требования НБУ), то тогда они никчемны и их можно повесить на гвоздик, как и купленные дипломы этих юристов. Короче, что-то я сегодня зол на них, хотя обычно с ними дружу. Понятно, что корень зла не в юристах и их заставляют участвовать в мошенничестве. Но и надо понимать как их можно выводить на чистую воду, как и тех, кто их заставляет покрывать мошенничество.
Востаннє редагувалось newbie в Суб 13 бер, 2021 20:01, всього редагувалось 1 раз.
newbie
 
Повідомлень: 6777
З нами з: 22.06.15
Подякував: 22 раз.
Подякували: 641 раз.
 
Профіль
 
  #<1 ... 93019302930393049305 ... 10107>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
ПУМБ (2004 - 2021) 1 ... 3460, 3461, 3462
Anonymous » Чет 18 лис, 2004 12:31
34619 7781982
Переглянути останнє повідомлення
Суб 01 січ, 2022 17:22
Blister
ТАСКОМБАНК (2008 - 2021) 1 ... 3814, 3815, 3816
Anonymous » Чет 22 тра, 2008 13:07
38157 5143782
Переглянути останнє повідомлення
Суб 01 січ, 2022 00:49
_PORT_UA
УкрСибБанк BNP Paribas Group (2010 - 2021) 1 ... 1801, 1802, 1803
Anonymous » Нед 28 лис, 2004 14:35
18025 360795
Переглянути останнє повідомлення
Суб 01 січ, 2022 00:03
klug
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама