1. якщо тягнули Сенсом - то можливо зразу кидати далі через СЕП. Але перевірте другим пунктом.
2. для перевірки: використовуйте МАБ - якщо там "Операція завершена" (по Вашому p2p), то сміло використовуйте перший пункт, без овера.
|
|
![]() Гарячий спор на ветке между уважаемыми участниками форума открыл, как по мне, один глобальний вопрос: Кто на ком зарабатывает: банк на владельце кредитки Хамелеон, РЕД, Максимум через ОМП, теховердрафтов, штрафов или владелец кредитки на банке через кешбек, ЛП, проценты на остаток???
Есть ли полноценная финансовая жизнь без кредиток, - для себя уже не повню таких ощущений, но дискусия зашла! Это ж можно организовать целый курс психологический и туту на форуме с актуальной темой избавления от кредитной зависимости!!! ![]() Re: Альфа-БанкИ курс избавления от кредиткофобии ![]() ИМХО, в общем случае при должной финансовой грамотности и дисциплине клиент экономит, а банк зарабатывает. Это если не считать отдельных схем, которые фактически позволяют клиенту получать определенный доход. ![]()
Хорошо, спрошу по другому. Сколько ты с этого имеешь в месяц, чтобы тратить своё время на все эти передёргивания и писанину здесь? ![]()
На самом деле тут всё довольно просто. Очевидно, что кредитные карты и даже дебетовые помогают немного зарабатывать или экономить на покупках, коммуналке и т.д., но только тем, кто хоть немного пытается вникать в тему банковских продуктов и кто умеет правильно ими пользоваться, не попадая на % или ещё на какие-либо комиссии. Банк же как раз и зарабатывает на тех клиентах, у кого с финансовой грамотностью есть проблемы. Такие клиенты часто попадают на % по кредиту, платят комиссии при переводах и т.д. Но мы здесь собрались на форуме только с одной целью - реализовывать первый вариант, что выгодно нам, а не банку. Банк со своей стороны (возьмем для примера Альфу) всячески пытается привлечь к себе как можно больше клиентов, для этого выдаёт всякие плюшки в виде сенсационных орехов, Хамелеонов и прочих ништяков. И банк рассчитывает, что невнимательных и финансово неграмотных клиентов будет намного больше, чем тех, кто умеет считать и пользоваться деньгами - в большинстве случаев так и есть, и ожидания банка оправдываются. Ведь банкам на самом деле невыгодно давать вам деньги в бесплатное распоряжение на целых 2 месяца и больше, но если такие продукты существуют, значит получаемая прибыль банка перекрывает так называемую прибыль у грамотных клиентов за счёт спонсирования банка неграмотными клиентами. Поэтому все довольны - и банки, и хи-клиенты, как говорит clientage. Что касается дискуссии, то у newbie просто уже закончились аргументы (если они вообще были), и он пытается таким образом хоть как-то компенсировать это своей фразой о том, что банки зарабатывают на таких, как я и других. Только каким именно образом - он почему-то не сказал. Тут мало таких на форуме, кто любит спонсировать банки, но почему-то он, скорее всего, всех записал именно в эту категорию. Я лично никому ничего здесь не навязывал, что надо срочно бежать всем оформлять стопку карт с кэшбэками, потому что это выгодно. Мне выгодно, кому-то может нет, потому что не умеют правильно вести свои финансовые дела. Но когда он с умным видом пытается доказать, что если пользуешься кредиткой, то ты сразу же автоматом попадаешь в зловещие руки банка - мне просто становится дико смешно. ![]() Есть, можно и с дебетками неплохо себя чувствовать. Но с кредитными картами всё равно лучше и выгоднее. ![]() Зарабатывают банки (почти всегда) и клиенты (не все и не всегда). В чем тут спор? Кому это непонятно? Сколько на этом зарабатывают банки, можно посмотреть в их отчетах и балансах, ну или хотя бы косвенно, по тому, сколько денег они тратят на рекламу кредиток. Причем все эти суперсенсы и прочие весьма недешевые банковские аппликухи предназначены именно для этой цели - продвижения кредиток и увеличения дохода от них. Востаннє редагувалось newbie в П'ят 12 лис, 2021 13:32, всього редагувалось 2 разів.
![]() а всеровно какой вариант - Visa Rewards або Mastercard World Debit, и как правильно- пополнять только через сенс с чужих карт? ![]() Несмотря на Ваш хамский тон - отвечу. Но если дальше будет ответ в таком же стиле - это будет последний мой ответ в Вашу сторону. Имею достаточно для того, чтобы утверждать, что мне это выгодно. Раньше, до 2020 года, у меня была только одна кредитная карта Приват-банка, и то, пользовался ней только для Оплаты частями, и сейчас тоже пользуюсь. Потом начал интересоваться, нашёл этот форум и пошло-поехало. У меня сейчас приличная стопка карт 13 банков, как кредиток, так и дебеток, у жены аналогичный набор карт в 7 банках. Скажу, что с этим набором карт однозначно стало лучше, потому что теперь стабильно экономлю часть денег за счёт кэшбэков (в прошлом месяце были траты на 23 тыс. грн, можно даже прикинуть примерную сумму кэшбэка, естественно - все траты с кэшбэком). А ещё есть карты-депозитки, которые ежемесячно приносят приличный доход, при этом не нужно ложить деньги на неразрывный депозит и в любой момент есть возможность обменять гривну на валюту и наоборот. В общем, смысл в том, что если этот весь набор карт помогает хоть немного экономить, пусть даже 500 грн в месяц, не считая периодических аттракционов щедрости от банков в виде бесплатного снятия кредитных денег, при этом оставаясь в грейсе, сенсационных орехов и многого другого, то почему не пользоваться этим всем? ![]() Ну да, где-то так. Банки зарабатывают (причем прилично и стабильно), а клиентам дают сэкономить, а некоторым даже что-то заработать (для привлечения в эту игру большего количества участников и ее рекламы). Поскольку правила игры устанавливаются банками (а никак не клиентами) и при этом обычно даже не все доводятся до ведома клиентов (а иногда их даже умышленно вводят в заблуждение, как например, по сегодняшнему кейсу, когда человек спросил, можно ли сразу пользоваться деньгами, зашедшими на кредитку из другого банка, без залета на овер, а банк ответил ему двояко), то понятно, кто в этой игре будет в большем выигрыше. Т.е. клиенты (в целом, а не отдельные личности) у банка никогда не выиграют, т.к., если бы было иначе, то банк не занимался этим бизнесом и не был бы в нем так заинтересован.
|
|