Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

detroytred И все это раньше не нужно было совсем.

Пока наткнулся на такие более-менее здравые обоснования:
- банальная монетизация льгот! (то есть дешевле будет)
- экономия на администрировании дотаций, льгот, выплат
- обеспечение принципа голосования деньгами
- лифт потока денег от верхних слоёв нижним.

Первое и второе.

З.ы.

Формально изменилось многое - жизнь не стоит на месте.

Условия меняются. Меняются и действия.

Меняются формы несправедливого перераспределения ресурсов.

mortimer Несправедливость относительна.
Степень несправедливости тоже меняется. Абсолютные и относительные величины.
Они же, т.е. "данные общества" 100-200 лет назад: "не работаешь - умри", а ныне населению целой страны довольно существенное безвозмездное содержание (всем, включая детей, безработных и пр.).
Таких прецедентов в мировой истории много ранее было7

Степень несправедливости тоже меняется.

Несправедливость остаётся.

Таких прецедентов в мировой истории много ранее было?

Раньше и производительность труда была ниже. И социальное расслоение слабее.

Большинство из нас крайне мало знает про "раньше".

Раньше и производительность труда была ниже. И социальное расслоение слабее.

Но работали больше и о "социалке" и не мечтали.

Несправедливость остаётся.

Чай не рай.

Классика - бытие определяет создание.
Люди без всякого диктатора)) и манипуляций СМИ проявили всё своё внутреннее дерьмо.

Но, одновременно с этим, есть в этом сознании и бытии место и прекрасному.

Раньше и производительность труда была ниже. И социальное расслоение слабее.

Но работали больше и о "социалке" и не мечтали.

Более 80% землян и сейчас не мечтает.

Но работали больше и о "социалке" и не мечтали.

Более 80% землян и сейчас не мечтает. [/quote]
Не перегибаете?