Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

И тогда нет хороших и плохих.

"Мир не чёрный или белый. Он тёмно-серый."

В чёрных очках.


В розовых - розовый.
...
В прозрачных же ---- бело-розово-...-серо-черный.

Даже если не видеть белое, а только чёрное, то философия (наука такая) говорит, что белое есть.
Суслик есть))

По мозгу - вполне очевидные вещи.

Только главное было определить, что (какой из двух факторов) оказывает доминирующее влияние или оба равносильны.

А так - ни о чём (по крайней мере новом).

Или проще: бытие определяет сознание.

Те же, только в профиль))

Лавров ответил на вопрос журналиста о том, какие меры последуют, если Трекрунур вступят в НАТО, сообщает «ТВ Центр».

- Если Швеция решит вступить в НАТО, у нас не появится мыслей, что шведы решат на нас нападать… Но поскольку шведская военная инфраструктура в той ситуации будет уже подчиняться верховному главнокомандованию НАТО, то, конечно, мы на наших северных рубежах будем вынуждены принять необходимые военно-технические меры, исходя из того, что по ту сторону границы находится военно-политический блок, который считает Россию угрозой и хочет ее всячески сдерживать.

Швеция не подавала заявку на членство в НАТО, сказал представитель альянса, комментируя заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова.
«Швеция не подавала заявку на членство в НАТО, но это один из наиболее активных, вовлеченных и эффективных партнеров. Мы разделяем одни и те же ценности и вызовы», — передает «РИА Новости» слова представителя НАТО.

При этом в НАТО отметили, что «любая европейская страна, которая может способствовать принципам альянса, может быть приглашена ко вступлению».

Хочет просто сдерживать, и поэтому: "конечно, мы на наших северных рубежах будем вынуждены принять необходимые военно-технические меры"
З.ы.

ООН: Число жертв путинской агрессии на Украине -9 333 убитых и 21 296 раненых и продолжает расти!

Хочет просто сдерживать, и поэтому: "конечно, мы на наших северных рубежах будем вынуждены принять необходимые военно-технические меры"

Что поделать? Имперский комплекс (неполноценности) так и не рассосался.

Что поделать? Имперский комплекс (неполноценности) так и не рассосался.

Эта "темная серость" не зло? С любой точки зрения (учитывая причины и следствия).

Что поделать? Имперский комплекс (неполноценности) так и не рассосался.

Эта "темная серость" не зло? С любой точки зрения (учитывая причины и следствия).

86% от 140 млн (+ несколько миллионов "соотечественнегов") так не считают.

Что поделать? Имперский комплекс (неполноценности) так и не рассосался.

Эта "темная серость" не зло? С любой точки зрения (учитывая причины и следствия).

86% от 140 млн (+ несколько миллионов "соотечественнегов") так не считают.

Чикатило что-то считал тоже. И?
З.ы.

1955 – отчислен из института за неуспеваемость;
1957 – потеряв девственность с проституткой, заразился от неё сифилисом;
1962 – попал под сокращение, остался без работы;
1962 – 1966 – личные неудачи и в итоге — тяжелейший нервный срыв, долго лечился;
1967 – упустил удачный шанс убить мальчика, спросившего у него дорогу;
1969 – не решился убить девушку ночью в лесопосадке;
1970 – женщина, которую он пытается изнасиловать, ударила его в пах ногой;
1972 – подросток дал отпор напавшему Чикатило и сильно его избил;
1974 – милиция задержала его, когда он мастурбировал в женском туалете;
1975 – девушка, которую он начал душить, смогла вырваться и убежать;
1977 – порезался, когда доставал нож, и своим криком спугнул жертву;
1978 – убил первого человека.

После этого он совершит еще 56 удачных убийств и станет самым известным серийным убийцей.

И другая жизнь:
http://news.tj/ru/news/rasskaz-o-samom- ... zhikistana

"нет хороших и плохих, есть только темно серое".

86% от 140 млн (+ несколько миллионов "соотечественнегов") так не считают.

Мы не знаем как они считают. Мы знаем только то, что говорит пропагандистская машина, ссылаясь на некие опросы и соц. исследования.
з.ы. К одному и тому же событию может быть разное отношение у разных сторон и меняться с течением времени.
От этого "зло" становится "добром", а "добро" - "злом"? Если нет "добра и зла", то в каких системах координат оценивать происходящее и на базе чего принимать решения? Целесообразности? Иерархии? Права силы?
От чего отталкиваться?