Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Не боитесь, что с такими критериями мы половину страны, а, может, и больше запишем в "необразованные кретины, т.е. и ватники, и овощелюбы"?

А что в этом страшного (кроме очевидных последствий такого положения дел)? Это может быть и правдой.

[2]

Вы правы. Но, допустим, для революций простого недовольства маловато. Ну и всё же в результате забастовок зарплаты, как правило, поднимаются.

Поднимаются потому, что есть возможность их поднять. Забастовка - это способ давления на работодателя. Побуждение к выплате имеющегося.
Но если нет возможности, то забастовка не поможет.

Согласен. Поэтому и согласился с mortimer"ом, что повышение производительности труда и снижение себестоимости является необходимым условием. Но не достаточным. Поэтому и происходят забастовки, чтобы, как Вы правильно написали, "побуждить к выплате имеющегося".
mortimer

Тогда почему забастовки продолжаются?

Что значит продолжаются? Забастовка не длится бесконечно. А новые возникают потому, что работодатель не повышает зарплаты самостоятельно с появлением таких возможностей, а старается получить побольше прибыли за счёт отставания зарплаты от роста производства.
Вынуждаете меня играть роль капитана очевидность?

[2]

Не боитесь, что с такими критериями мы половину страны, а, может, и больше запишем в "необразованные кретины, т.е. и ватники, и овощелюбы"?

А что в этом страшного (кроме очевидных последствий такого положения дел)? Это может быть и правдой.

Вы сами писали:

Даже внешняя агрессия (угроза потери жизни, здоровья, близких, работы и пр.) не сплотили нацию на 100%

Не боитесь, что, если будем продолжать в том же духе (не пытаться договориться внутри страны, а подчёркивать различия, пытаться объявить врагами тех, кто хоть немного отклоняется от "генеральной линии"), то можем прийти не к "сплочению нации", а к развалу страны?
Тем более, что "генеральная линия", бывает, меняется. А сегодня у нас ещё и нет одной "генеральной линии". Кстати, не уверен в её необходимости, в обществе, как и в природе должно быть некоторое разнообразие для устойчивости и приспособляемости к изменяющимся условиям.

Обосновать можете?

Канэчна!
Смотрим цифры:

Номинальный ВВП (в млн.грн.)
2010 1082569 +169224 +18.5%
2011 1316600 +234031 +21.6%
2012 1408889 +92289 +7.0%
2013 1454931 +46042 +3.3%
2014 1566728 +111797 +7.7%
2015 1979458

Обратите внимание на торможение темпов в 2012-2014 гг. Особенно в 2013-м!

Не боитесь, что с такими критериями мы половину страны, а, может, и больше запишем в "необразованные кретины, т.е. и ватники, и овощелюбы"?

Какой смысл бояться того, что уже есть. Лугандон на пустом месте не возникает.

А новые возникают потому, что работодатель не повышает зарплаты

Приехали... Вы когда текст пишете, о содержании задумываетесь?
100 пролетарии всех стран благодаря советской власти, которой нет уже 25 лет, бастуют, за что им регулярно повышают зарплаты. Но они всё равно бастуют!

Вынуждаете меня играть роль капитана очевидность?

Предлагаю хоть немного думать.

Не боитесь, что, если будем продолжать в том же духе (не пытаться договориться внутри страны, а подчёркивать различия, пытаться объявить врагами тех, кто хоть немного отклоняется от "генеральной линии"), то можем прийти не к "сплочению нации", а к развалу страны?

Brexit....

Не боитесь, что, если будем продолжать в том же духе (не пытаться договориться внутри страны, а подчёркивать различия, пытаться объявить врагами тех, кто хоть немного отклоняется от "генеральной линии"), то можем прийти не к "сплочению нации", а к развалу страны?

Какой смысл бояться того, что уже есть. Лугандон на пустом месте не возникает.

[2]

mortimer
Торможение вижу. Но и пик вижу. А в долларах пересчитать не хотите? А так у нас и в 2015 бешеный рост.
И, кстати, из Ваших цифр никак не следует вывод "кретин, т.е. и ватник, и овощелюб".

Какой смысл бояться того, что уже есть. Лугандон на пустом месте не возникает.

Не хочу рассуждать, что было бы, если бы..., но, допускаю, что можно было бы избежать Лугандона при более умном поведении некоторых лидеров Майдана и не только. "Колючую проволоку" Юли не помните? Хотите ещё какие-то "республики"? Может, лучше договариваться? С Лугандоном сейчас всё равно пытаемся договариваться, но уже в гораздо худших условиях.
Или считаете, что в Испании после Франко надо было ещё одну гражданскую войну устроить?

Приехали... Вы когда текст пишете, о содержании задумываетесь?
100 пролетарии всех стран благодаря советской власти, которой нет уже 25 лет, бастуют, за что им регулярно повышают зарплаты. Но они всё равно бастуют!

Не очень понял, что вы написали, и при чём тут советская власть. Возвращаю Вам:

Предлагаю хоть немного думать.

Brexit...

Ну и?

А в долларах пересчитать не хотите?

Нет. А Вы даже не представляете, как это сделать.

можно было бы избежать Лугандона при более умном поведении некоторых лидеров

Да. Но у нас ЭТИ лидеры.

Или считаете, что в Испании после Франко надо было ещё одну гражданскую войну устроить?

Куда-то не туда Вас клонит.
Вы или сформулируйте чётко, или не раскачивайте.