Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

[2]

А Вы представляете?
А что можно повежливее себя вести, тоже представляете?

Это субъективная реакция. Просто Вам не нравится моя позиция.
Я тоже не представляю как.

То, что мне не нравится Ваша позиция, это мои проблемы. Но это не мешает мне разговаривать с Вами или с любым другим уважительно до тех пор, пока человек не переходит черту.

Известно, кто там водится: обладатели спортивной обуви и северные провокаторы

А, по-моему, северных провокаторов там сейчас мало (в отличие от 2015 или, тем более, 2014), гораздо чаще встречаются с др. направления. При этом "северных" достаточно жёстко режут, а у других гораздо бОльшая свобода действий.

козак

Форумы - это часть окружающей реальности.
Какие основания ожидать от интернет общественности значительных отличий от общественности вообще?

С первой фразой согласен. Но всё же на форуме присутствует более продвинутая часть общества, поэтому отличий ожидать можно, причём в лучшую сторону. И несколько лет назад так и было. Форум сегодняшний и несколько лет назад резко отличаются. Причины разные - и изменение обстановки в обществе, и модерация, и ещё всякие.

Но это не мешает мне разговаривать с Вами или с любым другим уважительно до тех пор, пока человек не переходит черту.

Извините, что форма моего сообщения показалась Вам неуважительной.

Я с подобной реакцией сталкиваюсь ежедневно и понимаю её корни (низкие коммуникативные возможности интернет-общения, лаконичность, асинхронность "словарей", отсутствие начальных договорённостей...).

Форум сегодняшний и несколько лет назад резко отличаются.

Слыхали такое выражение: "В доме повешенного не говорят о веревке"?

[2]

.....
И дурацкий вопрос: почему Вы так носитесь с 2013-м годом? Чтобы доказать, что без войны лучше? Мне не понятны Ваши намерения.

Допустим оппонент говорит "да/нет", что потом?

Ну, честно говоря, уже не знаю, как объяснить!
Меня не особо волнует 2013 и суть вопроса не в этом.
В посте bolex"а меня волнует объявление человека ватником и врагом всего лишь на основе высказывания о пике ВВП в 2013 и вывод bolex"а:

Вывод - любой пост ватника - априори брехня.

Я с этим категорически не согласен (ни с первым, ни со вторым) и меня интересовало мнение человека разумного, пусть и с "экстремистскими" взглядами.
И, кстати, то, о чём я как-то писал - люди, кот. вроде как "за Европу" почему-то от европейских взглядов достаточно далеки. "Кто не с нами, тот против нас" - мне кажется, совсем не лозунг сегодняшней Европы, а скорее Советского Союза, против кот. Starikan настроен вроде бы гораздо сильнее меня.

[2]

Но это не мешает мне разговаривать с Вами или с любым другим уважительно до тех пор, пока человек не переходит черту.

Извините, что форма моего сообщения показалась Вам неуважительной.

Я с подобной реакцией сталкиваюсь ежедневно и понимаю её корни (низкие коммуникативные возможности интернет-общения, лаконичность, асинхронность "словарей", отсутствие начальных договорённостей...).

Я прекрасно понимаю ограниченность возможностей интернет-общения, поэтому стараюсь писать очень аккуратно. Хотя, может быть, и мне это не всегда удаётся. Starikan
когда-то сильно обиделся на меня, обвинил в хамстве - я так и не понял, за что, писал ему в личку, просил объяснить, готов был принести публичные извинения (но хотел знать, за что), но он не захотел даже отвечать.
Ладно, проехали.

В посте bolex"а меня волнует объявление человека ватником и врагом всего лишь на основе высказывания о пике ВВП в 2013 и вывод bolex"а:

Очевидно, что высказывания о "пике-2013" преследуют какую-то цель - политическую, идеологическую, материальную.

Очевидный обман не может быть недоразумением. Транслятор этой идеи либо неграмотен, либо заинтересован. И тот, и другой подпадают под категорию "вата".

Starikan
когда-то сильно обиделся на меня, обвинил в хамстве - я так и не понял, за что, писал ему в личку, просил объяснить, готов был принести публичные извинения (но хотел знать, за что), но он не захотел даже отвечать.

Со мной было то же.

люди, кот. вроде как "за Европу" почему-то от европейских взглядов достаточно далеки

Что же тут удивительного? Миф про 2013 и прочие успехи Овоща.
Пока общество не научится смотреть правде в глаза (воспринимать отражение в зеркале), придётся сосуществовать с совковыми пережитками.

Насчёт "европейских взглядов": Brexit.

[2]

В посте bolex"а меня волнует объявление человека ватником и врагом всего лишь на основе высказывания о пике ВВП в 2013 и вывод bolex"а:

Очевидно, что высказывания о "пике-2013" преследуют какую-то цель - политическую, идеологическую, материальную.

Очевидный обман не может быть недоразумением. Транслятор этой идеи либо неграмотен, либо заинтересован. И тот, и другой подпадают под категорию "вата".

Не вижу "очевидного обмана". Независимо от причин, объём ВВП в 2013 был максимальный, и восстанавливаться мы будем долго. Признание объективной реальности не может быть признаком "ваты". Постоянный поиск врагов ни к чему хорошему не приведёт.
Уже писал, по этой логике, коммунисты до какого-то года (не помню какого), когда СССР отставал от показателей царской России 1913, были врагами Советского Союза?

[2]

люди, кот. вроде как "за Европу" почему-то от европейских взглядов достаточно далеки

Что же тут удивительного? Миф про 2013 и прочие успехи Овоща.
Пока общество не научится смотреть правде в глаза (воспринимать отражение в зеркале), придётся сосуществовать с совковыми пережитками.

Да причём тут "успехи Овоща"! 2013 совсем не благодаря ему, так же, как 1913 - не благодаря Николаю.

Насчёт "европейских взглядов": Brexit.

Вы уже второй раз пишете об этом. Честно говоря, не понял, что Вы имеете ввиду. Если не лень, пожалуйста, чуть подробнее.