Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

возрастает роль балансира.

Баланс.
Вы совершенно правы.

В принципе, все беды в обществе (и в жизни) от того, что многие не понимает роль баланса или вообще неспособно его найти.
Они, как триггер, бросаются в сторону крайностей.
Практически во всем.

Вторая сложность -- точка баланса смещается при изменении условий.
Уловить эти изменения для того, чтобы отреагировать -- тоже сложно.

Крайние положения устойчивы.
У триггера так и вовсе нет нейтрального состояния.

По мере развития, что общество, что человек всё более и более продвигается по пути нахождения (в направлении) точки баланса (синонимом можно считать рациональность).

козак

Может мозг - и есть балансир?

Не, балансир -- это мозжечок

detroytred
Капитал- это как инстинкт. Бесознательное. Рефлексы.
Мозг - это нечто другое.

Я понял Вашу мысль.
Но не сразу
Только сейчас.

Мое мнение: до главенства в обществе духовного над бытием (мозга над инстинктами) ещё очень далеко.

detroytred
Капитал- это как инстинкт. Бесознательное. Рефлексы.
Мозг - это нечто другое.

Я понял Вашу мысль.
Но не сразу
Только сейчас.

Мое мнение: до главенства в обществе духовного над бытием (мозга над инстинктами) ещё очень далеко.

Да я сам свою мысль не понял.
Как у Задорнова: "У меня есть собственное мнение, но я с ним не согласен."

З.ы. Но так как поняли ее Вы - симпатично. Глубоко и красиво получилось. Вот так можно ляпнуть чего с бухты барахты с умным видом и случайно "попасть в цель".

З.з.ы. Но имелось ввиду нечто другое Если продолжать рассматривать аналогию мирового сообщества (глобализированной экономики) с живым организмом, то на Ваше - "капитал - это мозг", я ответил, что это не мозг.

Как ув. baran пишет: "Капитал может быть кровью, сердцем, чем угодно, но не мозгом".

Для функционирования этого тела глобального нужен единый координирующий, управляющий, направляющий, задающий стратегическое направление орган (центр). Или нет? Ну типа мирового правительства, ну или чего там Фурсов на этот счет декламирует
Жи 7 или Жи 20 на эту роль не тянут, как по мне.

detroytred
Капитал- это как инстинкт. Бесознательное. Рефлексы.
Мозг - это нечто другое.

Я понял Вашу мысль.
Но не сразу
Только сейчас.

Мое мнение: до главенства в обществе духовного над бытием (мозга над инстинктами) ещё очень далеко.

Думается, что это вообще невозможно. Природа, физиология не позволят
Интеллект - это болезнь, которая все дальше удаляет человека от природы. Не дословная цитата из фильма "Лабиринты"

З.з.ы. Но имелось ввиду нечто другое Если продолжать рассматривать аналогию мирового сообщества (глобализированной экономики) с живым организмом, то на Ваше - "капитал - это мозг", я ответил, что это не мозг.

Как ув. baran пишет: "Капитал может быть кровью, сердцем, чем угодно, но не мозгом".

Для функционирования этого тела глобального нужен единый координирующий, управляющий, направляющий, задающий стратегическое направление орган (центр). Или нет? Ну типа мирового правительства, ну или чего там Фурсов на этот счет декламирует
Жи 7 или Жи 20 на эту роль не тянут, как по мне.

Да.
Я ошибся, назвав мозгом.
Нужно было управляющим механизмом.

Миром правит транснациональный капитал.

Естественно, что можно ещё углубиться: кто правит ТНК (кто или что является управляющим механизмом в ТНК).

В принципе, сложно говорить о едином координирующем, управляющем, направляющем, задающем стратегическое направление органе (центре).
Вся совокупность элементов: от Жи, а также Билдербергского Клуба и до менеджмента ТНК является таковым.
Они образуют этот механизм.

Можно пойти ещё глубже: посмотреть какие факторы, влияют на данные элементы, определяют их цели, действия, поведения.

Думается, что это вообще невозможно. Природа, физиология не позволят
Интеллект - это болезнь, которая все дальше удаляет человека от природы. Не дословная цитата из фильма "Лабиринты"

Возможно достижение такой конечной цели не будет осуществлено.
Но тем не менее движемся в данном направлении.

Идеалисты и вовсе базируются на главенстве духовного над материальным.
У них это получается уже давно возможно и есть

Можно пойти ещё глубже

Так Вы вроде и так все время туда водите. По крайней мере собираете группы из желающих.
Но большинству куда интереснее узнать кто "главный", кто за все это отвечает, кто виноват, кто все загребает. Желательно с фотографиями лица (а лучше еще и со спины), подробностями интимной жизни и выписками с банковских счетов. Не важно , что его ("главного") нет, главное что это жуть как интересно.

Миром правит транснациональный капитал.

А как же конкуренция между ТНК. Единого слитого вектора ведь нет, всегда будут недовольные или с нераскрытым потенциалом. Посмотрите на попытки Веллс Фарго в 2009 урвать хоть какой-то кусок.

Если проводить вашу аналогию то у органов нет внутренней борьбы..

Но большинству куда интереснее узнать кто "главный", кто за все это отвечает, кто виноват, кто все загребает.

Его нет.

По мере развития общества обобществляется не только производство, но и власть.
Именно поэтому императоры-цари канули в лета.