Обычно реформы начинаются не тогда, когда проблема начинает угрожать (как разглядеть этот момент?), а когда разваливается сама система. К этому времени реагировать уже поздно. Особенно в системе образования, где реформам требуется четверть века.
|
|
Re: Goldman Sachs: Великий американский пузыренадувательОбычно реформы начинаются не тогда, когда проблема начинает угрожать (как разглядеть этот момент?), а когда разваливается сама система. К этому времени реагировать уже поздно. Особенно в системе образования, где реформам требуется четверть века. Об отупляющем воздействии дальнейшего роста разделения труда (о воздействии такого механического, нетворческого, монотонного и т.д. труда на работника) у Маркса горы написаны и выводы из этого. Кстати, пик "отупения" (будем так условно называть данное влияние упрощения операций в процессе трудовой деятельности по мере роста разделения труда), на мой взгляд уже давно пройден. Новые средства производства, становящиеся основными в обществе, требуют совсем иного. Это на старых сохраняется данный момент. Автор перевернул понятия Малообразованных работников становится всё меньше. Количество таких рабочих мест падает. Автоматизация их заменяет. Грубо: чтобы один тупо нажимал кнопку вкл-выкл, нужен творческий труд многих для создания такого средства производства. Если же и поддерживается численность, то уже искусственно - для решения проблемы безработицы. Временно, на переходном этапе. Дисбаланс по оплате труда: творческого и монотонного (который тоже необходим) решаем. Изменением формирования оценки труда на трудовую стоимость.
О том, что верхняя прослойка рабов (занятых трудом, требующем высокого уровня знаний) стала невежественной? Дайте тогда свою интерпретацию автора. А то, о "Нет. не так" и "о другом" я уже от Вас слыхал, только потом оказывалось, что - так и о том.
|
|