Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Почему ранее, в отдельно взятых странах и исторических эпохах, Честь (самопожертвование, героизм, служение другим, альтруизм и т.д.) были более в ходу, причем при менее "развитом" бытии, нежели сейчас?

Можно примеры "отдельно взятых"? Суть человека не изменилась за несколько тысяч лет. Изменились только формы её проявления.

Да согласен. Перегнул. Не более в ходу, а более модные, ну или более популяризируемые. Верхушка айсберга, пыль в глаза.
З.ы. Но на счет глобализации, тут остаюсь при своем. Это хорошо, это роднит, устраняет ксенофобию, расизм, национализм, шовинизм. Поводы для войнушек сужаются (если все вокруг свои, то кого ж винить).
Но, как и за все, за это нужно будет заплатить отказом от самобытности (языковой, в обычаях, одежде и т.д.). Да отказ уже давно и идет, аж гай шумит.

З.ы.ы. но нужен срочно внешний враг. Для продолжения эволюционного процесса и кристаллизации единства.

Вероятность инопланетного вторжения как внешний враг уже давно пропихивается в головы граждан

Вероятность инопланетного вторжения как внешний враг уже давно пропихивается в головы граждан

Тоже вариант объединения общества.
уже в масштабах планеты.

Мировой экономике (глобализации) нужны мировые идеи. Охватывающие все мировое сообщество. А тут одни христиане, другие - мусульмане ...

Так что к экологии и ограниченности ресурсов можно добавить и инопланетян.. для особо восприимчивой части общества.
Если человек равнодушен к экологии и потребительству пусть опасается инопланетян.

Общее улучшение у всех у меня относилось к послекризисному периоду.

Когда?

Сколько агонизировала рабовладельческая формация, сколько феодальная?

Так что не скоро.. с точки зрения человека.
Но быстрее, чем это было раньше, с точки зрения истории.

З.ы.ы. Из обсуждения в живомжурнале:"Дело - в другом. ТОГДА - были НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА. В которых людей, помимо всех образовательных и имущественных различий - объединяла общность принадлежности к одной НАЦИИ.Они были - СВОИ. А своих - надо спасать. Даже если страшно и больно - НАДО."

Своих спасали потому, что было выгодно.
Нация позволяла отстаивать свои личные интересы. Отстоять их от нападок других наций можно было только в составе нации.
Спасая "своих", спасали себя.

Нужно всего лишь сформировать новые механизмы выгодности спасения "чужих".
С ростом благосостояния и уменьшением угроз, такими могут быть принципы гуманности.

Это хорошо, это роднит, устраняет ксенофобию, расизм, национализм, шовинизм.

Шовинизм исчезнет вместе с государствами. Национализм - вместе с нациями. Расизм - вместе с расами. Ксенофобия - никогда!

Вероятность инопланетного вторжения как внешний враг уже давно пропихивается в головы граждан

Осталось найти инопланетян.

detroytred
Кто бы сомневался что слово "честь" для вас незнакомо....

Не важно, что знакомо для индивидуума в обществе.

Важнее то, что знакомо обществу в целом.

З.Ы. Разговор идет не обо мне.

Вероятность инопланетного вторжения как внешний враг уже давно пропихивается в головы граждан

Осталось найти инопланетян.

Проблема что ли?

Усаму бен Ладена, как козла отпущения, нашли же ... и люди верят.

Общее улучшение у всех у меня относилось к послекризисному периоду.

Когда?

Сколько агонизировала рабовладельческая формация, сколько феодальная?

Так что не скоро.. с точки зрения человека.
Но быстрее, чем это было раньше, с точки зрения истории.

Жаль. Я ж человек, а не история.
З.ы. Хотя "Общее улучшение у всех" не обязательно, достаточно перманентного улучшения у меня лично