Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Еще 20 лет – и не будет бедных

Ирина КОВАЛЬЧУК, «Сегодня».

ЦРУ обнародовало часть доклада о развитии человечества в среднесрочной перспективе, согласно которому к 2030 году общее число людей на планете, живущих на грани или за чертой бедности (живут на $1,25 в день), резко пойдет на убыль. Основная масса сегодняшних бедняков повысит свой статус до среднего класса. «Мы будем наблюдать рост среднего класса с 1 до 2 млрд человек. Это произойдет, даже если сбудутся самые страшные прогнозы экономических кризисов», – заявил на презентации доклада председатель Национального разведывательного совета США Кристофер Койм.
Уменьшение числа бедных повлечет за собой новые проблемы. Возросшему в два раза среднему классу нужно будет минимум во столько же раз больше не только различного рода прав, но и продукции, т. е.,в конечном счете, доли от сырьевых ресурсов планеты. Главная проблема, которая придет на смену бедности, – нехватка продовольствия из-за увеличения спроса в 1,5 раза и роста населения Земли с 7,1 млрд до 8,3 млрд человек, а также нехватка питьевой воды. К 2030 году около 50% жителей планеты не будут иметь полноценного доступа к пригодной для употребления воды.
С наибольшими проблемами столкнутся власти тех стран, где рост благосостояния коснется большего числа людей. Причиной такого явления являются ценности, которые закрепляются в сознании меняющего свой статус человека. В данном контексте речь идет о странах, переживших «Арабскую весну», – Египете, Тунисе, Йемене, Ливии, к которым могут присоединиться Иран и Сирия.

Еще 20 лет – и не будет бедных

Ирина КОВАЛЬЧУК, «Сегодня».

ЦРУ обнародовало часть доклада о развитии человечества в среднесрочной перспективе, согласно которому к 2030 году общее число людей на планете, живущих на грани или за чертой бедности (живут на $1,25 в день), резко пойдет на убыль. Основная масса сегодняшних бедняков повысит свой статус до среднего класса. «Мы будем наблюдать рост среднего класса с 1 до 2 млрд человек. Это произойдет, даже если сбудутся самые страшные прогнозы экономических кризисов», – заявил на презентации доклада председатель Национального разведывательного совета США Кристофер Койм.
Уменьшение числа бедных повлечет за собой новые проблемы. Возросшему в два раза среднему классу нужно будет минимум во столько же раз больше не только различного рода прав, но и продукции, т. е.,в конечном счете, доли от сырьевых ресурсов планеты. Главная проблема, которая придет на смену бедности, – нехватка продовольствия из-за увеличения спроса в 1,5 раза и роста населения Земли с 7,1 млрд до 8,3 млрд человек, а также нехватка питьевой воды. К 2030 году около 50% жителей планеты не будут иметь полноценного доступа к пригодной для употребления воды.
С наибольшими проблемами столкнутся власти тех стран, где рост благосостояния коснется большего числа людей. Причиной такого явления являются ценности, которые закрепляются в сознании меняющего свой статус человека. В данном контексте речь идет о странах, переживших «Арабскую весну», – Египете, Тунисе, Йемене, Ливии, к которым могут присоединиться Иран и Сирия.

То есть в карманах бумаги станет больше... Гиперинфляция...

mortimer
Не знаю причем у автора к росту среднего класса страны арабской весны.

Думаю, что рост среднего класса в мире даст прежде всего Азия (Китай).

detroytred
Возможно автор неверно понял выводы ЦРУ. Или то напустило дымовую завесу. Для меня текст выглядит странно, но схож с некоторыми Вашими высказываниями (рост благосостояния).

mortimer
проблема в том, что пока общий рост вижу только за счет китайцев (азиатов).

сомневаюсь, что в странах арабской весны, восточноевропейских и латиноамер., не говоря уже о Африке будет рост. Ну и естественно в ОЭСР.

ОЭСР скорее всего будет падать.
Но рост нищих азиатов в сторону улучшения -- даст общий +.

Общее улучшение у всех у меня относилось к послекризисному периоду.

Неудобные вопросы: затонувший лайнер и толерантная Европа

16.01.2012 08:35 predator_2005
Как в предлагаемой вами системе ценностей - добиться того, чтобы высокооплачиваемый наемный служащий (капитан корабля) - рисковал зачем-то своей драгоценной жизнью, руководя эвакуацией и спасением нафиг ему не интересных пассажиров, не принадлежащей ему лично компании?
Costa Concordia (GettyImages)
ТЕГИ: Блог - Ньюс
Увеличить шрифт A A A



Вот, объясните мне, любезные сторонники современного "прогрессивного" общественного устройства, общества "постмодерна", приверженцы отказа от "устаревших традиционных ценностей" - в пользу мультикультурности, политкорректности, толерантности, равенства полов, гей-парадов, морального релятивизма и всеобъемлющего торжества всех видов и подвидов правозащитных организаций - и профсоюзов - и прочего -

КАК? Как в предлагаемой Вами системе ценностей - добиться того, чтобы высокооплачиваемый наемный служащий (капитан корабля) - рисковал зачем-то своей драгоценной жизнью, руководя эвакуацией и спасением нафиг ему не интересных клиентов(пассажиров), не принадлежащей ему лично туристической компании, до последнего момента оставаясь на борту терпящего бедствие судна?

КАК? Как и чем в устройстве Вашего общества могут быть мотивированы филиппинские гастарбайтеры, нанявшиеся матросами и стюардами в чужой им стране на корабль для обслуживания чуждых и непонятных им пассажиров - с целью подзаработать денег для своих филиппинских семейств -
чтобы они дисциплинированно и самоотвержено, рискуя жизнью, обеспечивали сначала спасение и эвакуацию пассажиров - и только потом спасались сами?
А не захватывали первыми шлюпки, отпихивая чужих женщин и детей, спасая свои драгоценные филиппинские шкуры - потому что их семьям нужны их денежные переводы, а не их героизм?

Как? "Должностной инструкцией" Вы их уговорите рисковать драгоценными личными шкурами в Вашем сверхгуманном и толерантном обществе? Ну-ну...

А если Ваши ценности, по итогу, плодят лишь крыс - ценности ли это вообще?

"Досадно мне, что слово Честь забыто"...

Живой журнал predator_2005

Подробности: http://izrus.co.il/blog-news/article/20 ... z3pqTftneC

Общее улучшение у всех у меня относилось к послекризисному периоду.

Когда?

"Досадно мне, что слово Честь забыто"...

Живой журнал predator_2005

Подробности: http://izrus.co.il/blog-news/article/20 ... z3pqTftneC

Почему ранее, в отдельно взятых странах и исторических эпохах, Честь (самопожертвование, героизм, служение другим, альтруизм и т.д.) были более в ходу, причем при менее "развитом" бытии, нежели сейчас?
З.ы. Ценности вершин сознания не всегда определяются бытием. Есть и нечто другое.
З.ы.ы. Из обсуждения в живомжурнале:"Дело - в другом. ТОГДА - были НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВА. В которых людей, помимо всех образовательных и имущественных различий - объединяла общность принадлежности к одной НАЦИИ.Они были - СВОИ. А своих - надо спасать. Даже если страшно и больно - НАДО."
Т.е. корень проблемы видят в этом, что чужих не спасают, а только своих. Но сие самоуспокоение. Любому человеку, при желании, довольно легко обнаружить в любом окружающем своего, ибо любой - ЧЕЛОВЕК с шарика, который кличут ЗЕМЛЯ. Толерантность и глобализация, которые в проблемы определили, может быть и рецептом к выздоровлению. Только нужна не видимость, а естественность процесса. ИМХО.

Ранее была рыцарская честь, потом всякие патриотические чувства, в будущем рост гуманизма будет заставлять этих люедй спасать люедй исключительно просто за то что те являються людьми. В прошлом же (видимо автор восхваляет его) рыцари спасали высокорожденных, а холопов кидали за борт, а в патриотических настроеных спасали сначала своих, а негров оставляли дохнуть в трюмах. Потому тут Детроит может и прав - в нашем случае движение вперед являеться позитивным фактором.
То есть я солидарен с Козаком - гуманизм, глобализм и так далее являеться безусловно позитивным фактором в сфере вопроса тонущего корабля.

Почему ранее, в отдельно взятых странах и исторических эпохах, Честь (самопожертвование, героизм, служение другим, альтруизм и т.д.) были более в ходу, причем при менее "развитом" бытии, нежели сейчас?

Можно примеры "отдельно взятых"? Суть человека не изменилась за несколько тысяч лет. Изменились только формы её проявления.