rsq написав:Костін ось на днях сказав, що їх юристи слідкують за процесом продажу активів. І наголошує, що активів достатньо. Я так розумію, що навіть без врахування вкрадених квартир активів достатньо з точки зору Костіна для погашення зобов'язань перед корпоративними клієнтами. https://www.politnavigator.net/deyateln ... o-net.html
Интересно, исходя из чего Фонд присоединил в нагрузку банкоматы именно к квартирам в Белой Церкви, в результате чего и квартиры перестали покупать? Что потенциальные владельцы квартир будут делать с банкоматами
При этом, а что-же мешает юристам ВТБ следить за продажей своего-же здания в родном Санкт-Петербурге и почему от этого слежения такой-же отрицательный результат: https://news.rambler.ru/other/41948156- ... u/?updated
Кроме того, обратите внимание на реальный размер дисконтов к жилой и нежилой недвижимости, земельным участкам, правам требования по кредитам в более-менее успешных банках (Диамант, Форум), где частично закрывают 4-ю очередь, и станут понятны шансы юридических лиц.
Наконец, квартиры в Днепре окончательно не украдены. На 11 июня назначено рассмотрение апелляционной жалобы ВТБ по этим квартирам: http://reyestr.court.gov.ua/Review/81632754
Таким образом, одни сотрудники ВТБ организовали кражу квартир у собственного банка, а их коллеги на это-же и жалуются: можно сказать, что у них договор подряда (глава 61 ГК Украины) Но 105 млн.грн. за эти квартиры, даже если их продадут по такой цене, вряд ли повлияют радикально на шансы юридических лиц вернуть свои деньги.
rsq написав:Костін ось на днях сказав, що їх юристи слідкують за процесом продажу активів. І наголошує, що активів достатньо. Я так розумію, що навіть без врахування вкрадених квартир активів достатньо з точки зору Костіна для погашення зобов'язань перед корпоративними клієнтами. https://www.politnavigator.net/deyateln ... o-net.html
Интересно, исходя из чего Фонд присоединил в нагрузку банкоматы именно к квартирам в Белой Церкви, в результате чего и квартиры перестали покупать? Что потенциальные владельцы квартир будут делать с банкоматами
При этом, а что-же мешает юристам ВТБ следить за продажей своего-же здания в родном Санкт-Петербурге и почему от этого слежения такой-же отрицательный результат: https://news.rambler.ru/other/41948156- ... u/?updated
Кроме того, обратите внимание на реальный размер дисконтов к жилой и нежилой недвижимости, земельным участкам, правам требования по кредитам в более-менее успешных банках (Диамант, Форум), где частично закрывают 4-ю очередь, и станут понятны шансы юридических лиц.
Наконец, квартиры в Днепре окончательно не украдены. На 11 июня назначено рассмотрение апелляционной жалобы ВТБ по этим квартирам: http://reyestr.court.gov.ua/Review/81632754
Таким образом, одни сотрудники ВТБ организовали кражу квартир у собственного банка, а их коллеги на это-же и жалуются: можно сказать, что у них договор подряда (глава 61 ГК Украины) Но 105 млн.грн. за эти квартиры, даже если их продадут по такой цене, вряд ли повлияют радикально на шансы юридических лиц вернуть свои деньги.
Прайм и Грин имели все шансы не стать быть рабочими,но в них ввели ВА,это не было закономерно,оба банка до последнего дня работы не вводили ограничительные лимиты , это пример номер раз и второй пример номер пять,когда банк ничего не платил никому месяцами (захидинком ) , но про него все забыли и рекламы про четвертую очередь ни слова . Все что в банковской сфере происходит,логически объяснить для обывателя не возможно никак. Пример из своего опыта-финростбанк отдавал клиентам по 500 грн,но зп выдавал через кассу в полном объеме,также и менял очень большие суммы,как понимаете про такое в официальном источнике не напишут
rsq написав:Костін ось на днях сказав, що їх юристи слідкують за процесом продажу активів. І наголошує, що активів достатньо. Я так розумію, що навіть без врахування вкрадених квартир активів достатньо з точки зору Костіна для погашення зобов'язань перед корпоративними клієнтами. https://www.politnavigator.net/deyateln ... o-net.html
Костін балабол...в в реаліях Неньки України не орієнтується...мабуть.
rsq написав:Костін ось на днях сказав, що їх юристи слідкують за процесом продажу активів. І наголошує, що активів достатньо. Я так розумію, що навіть без врахування вкрадених квартир активів достатньо з точки зору Костіна для погашення зобов'язань перед корпоративними клієнтами. https://www.politnavigator.net/deyateln ... o-net.html
Костін балабол...в в реаліях Неньки України не орієнтується...мабуть.
Ні, він з'орієнтувався, коли з'ясувалося у 2015-2017 роках, що, наприклад, ринок нерухомості впав, і не лише в Україні, а й в Росії, а залогі ВТБ неліквідні. Крім того, в Україні немає зараз вільного капіталу для їх купівлі, адже попитом на ринку користуються ОВДП під 17-18%, які можна швидко реалізувати. Наостанок, ВТБ підійшов к фінішу останнім, коли на ринку дуже багато для продажу залогів інших банків, які ліквідуються. Відтак він вирішив у 2018 році зібрати гроши вкладників, зокрема, вкладників БМ банку, яким наполегливо рекомендували переказувати вклади до ВТБ. Для цього до приміщення БМ банку відрядили навіть співробітника ВТБ. Коштами цих та інших вкладників ВТБ повернув НБУ кредит рефінансування на 371 млн.грн.. А потім ВТБ залишив вкладників зі своїми неліквідними залогами, приховавши вихід з України судовим "міждусобойчиком" з фірмами олігарха.
rsq написав:Костін ось на днях сказав, що їх юристи слідкують за процесом продажу активів. І наголошує, що активів достатньо. Я так розумію, що навіть без врахування вкрадених квартир активів достатньо з точки зору Костіна для погашення зобов'язань перед корпоративними клієнтами. https://www.politnavigator.net/deyateln ... o-net.html
Костін балабол...в в реаліях Неньки України не орієнтується...мабуть.
Ні, він з'орієнтувався, коли з'ясувалося у 2015-2017 роках, що, наприклад, ринок нерухомості впав, і не лише в Україні, а й в Росії, а залогі ВТБ неліквідні. Крім того, в Україні немає зараз вільного капіталу для їх купівлі, адже попитом на ринку користуються ОВДП під 17-18%, які можна швидко реалізувати. Наостанок, ВТБ підійшов к фінішу останнім, коли на ринку дуже багато для продажу залогів інших банків, які ліквідуються. Відтак він вирішив у 2018 році зібрати гроши вкладників, зокрема, вкладників БМ банку, яким наполегливо рекомендували переказувати вклади до ВТБ. Для цього до приміщення БМ банку відрядили навіть співробітника ВТБ. Коштами цих та інших вкладників ВТБ повернув НБУ кредит рефінансування на 371 млн.грн.. А потім ВТБ залишив вкладників зі своїми неліквідними залогами, приховавши вихід з України судовим "міждусобойчиком" з фірмами олігарха.
Все так...але не більше 200000 в одному банку святе правило вкладника в кожному банку Неньки України...ну крім Мого банку.
Квесторе_поверніться написав:Все так...але не більше 200000 в одному банку святе правило вкладника в кожному банку Неньки України...ну крім Мого банку.
Квесторе, це право вкладника (кредитора), а не його обов'язок, а ось повернення вкладу в повному обсязі, незалежно від суми, це обов'язок банку (боржника), а не його право В цьому випадку навіть не треба цитувати Цивільний кодекс України. А який Ваш банк?
До речі, я співчуваю пересічному вкладнику банку Місто з Краматорська, який, як видно з гілки цього банку, не може протягом тривалого часу отримати свій вклад. Вкладнику там радять звертатися в НБУ, прокуратуру, пікетувати банк... Навіщо це? Я покарав би банк, в тому числі, із нарахуванням пені на суму невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
А що стосується ВТБ, то не треба забувати, що мажоритарний акціонер дочірнього ВТБ - це платоспроможний російський банк з часткою держави у статутному капіталі більш 60%. А я знаю і вмію, як працювати з боржниками, які належать державі
Кстати, я поздравляю Россию в этот день, 12 июня, с ее праздником! Однако, хочу отметить, что долг российского ВТБ погашается не в интервью его руководителей, а надлежащим исполнением своего обязательства, о чем они проинформированы. И чем ранее это произойдет, тем меньше убытков будет для банка и государства, как материальных, так и репутационных.
Igneus написав:А що стосується ВТБ, то не треба забувати, що мажоритарний акціонер дочірнього ВТБ - це платоспроможний російський банк з часткою держави у статутному капіталі більш 60%. А я знаю і вмію, як працювати з боржниками, які належать державі
Супер...не заперечую щоб Ви покошмарили супостата. Але це дуже сумнівно...рішення міжнарожних судів пу до одного місця.
Igneus написав:А що стосується ВТБ, то не треба забувати, що мажоритарний акціонер дочірнього ВТБ - це платоспроможний російський банк з часткою держави у статутному капіталі більш 60%. А я знаю і вмію, як працювати з боржниками, які належать державі
Супер...не заперечую щоб Ви покошмарили супостата. Але це дуже сумнівно...рішення міжнарожних судів пу до одного місця.
А там не гірше, чим у нас. Ми на першому місці - за загальною кількістю, і не говорячи вже про показник на душу населення. Так, лише за змістом рішення ЄСПЛ від 12 жовтня 2017 року у справі "Бурмич та інші проти України" - 12143 заяв про невиконання національних судових рішень. Відтак, розпочинати треба із рідної "Донецької залізниці", що й було зроблено. Кожному за його заслугами .
Похоже, что сотрудники Фонда гарантирования вкладов физических лиц, которые уполномочены на исполнение государственных функций, перепутали свои должностные инструкции с уставом туристической компании.
Например, вместо исполнения своих непосредственных обязанностей, а именно подачи в исполнительную службу приказа Хозяйственного суда Донецкой области от 8 ноября 2018 года о взыскании с Донецкой железной дороги в пользу ВТБ 933,5 млн. грн. и обеспечения его выполнения, тратят служебное время на изложение своего мнения о ... планировании отпусков: http://www.fg.gov.ua/fin-prosvita/42937 ... ykh-vytrat