Ощадбанк (2005 - 2021)

[1 1]

Прошу пардона. Платьожик відправлений по правильних реквізитах, назад не повернувся. Де він зарахувався? Звідки Пишка може знати?
Яким макаром Суд Вам повідомив що платьожик не прийшов?
В Вас є платіжне доручення з вірними реквізитами, що все уплочено.

Во-во, тут без суда не разберешься

Прошу пардона. Платьожик відправлений по правильних реквізитах, назад не повернувся. Де він зарахувався? Звідки Пишка може знати?
Яким макаром Суд Вам повідомив що платьожик не прийшов?
В Вас є платіжне доручення з вірними реквізитами, що все уплочено.

Во-во, тут без суда не разберешься

Можливо слід в апеляційний Суд звертатися, оскаржувати неправомірне неприйняття позову.

суд на суд
почти как очередь внеочередников

суд на суд
почти как очередь внеочередников

Так і працює Суд.
Районний суд-1 інстанція, апеляція -2 інстанція і касація - 3 інстанція...європейський суд - остаточний вердикт.
І майже кожна цидула Суду може оскаржуватися.

Вот эта строка "*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом Петров П.П., Барський районний суд Вінницької області" имеет особое значение.
Если отклониться от шаблона, то можно получить проблему.

[1]

Здесь явная вина банка! Банк даже не может в кратчайшие сроки предоставить информацию о судьбе платежа. Деньги со счета ушли, реквизиты с сайта правильные, операция успешная - у клиента на руках квитанция. Всё... Если по вине банка будут упущены процессуальные сроки - это уже серьёзное дело! Придётся оплатить ещё раз, в другом банке, подавать иск заново. А потом подавать на Ощадбанк в суд, требовать компенсации убытков и возмещение морального ущерба... Только в нашей стране это не работает... Мой банк в очередной раз "потеряет" платёж и тем самым защитит себя от подачи на него в суд

Прошу пардона. Платьожик відправлений по правильних реквізитах, назад не повернувся. Де він зарахувався? Звідки Пишка може знати?
Яким макаром Суд Вам повідомив що платьожик не прийшов?
В Вас є платіжне доручення з вірними реквізитами, що все уплочено.

Есть Ухвала суда, в которой сказано:
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем долучений витяг з інтернет операції веб-банкінг про сплату судового збору на відповідний рахунок Казначейства України у розмірі 1,536.80 грн. Однак, станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, підтвердження щодо зарахування вказаної вище суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє.
Прошло больше месяца, а оплаты - нет!!!

[1]

Вот эта строка "*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом Петров П.П., Барський районний суд Вінницької області" имеет особое значение.
Если отклониться от шаблона, то можно получить проблему.

Квитанция заполнена правильно, взято с сайта судебной администрации (квитанция сформирована онлайн). С квитанции всё скопировано и подставлено в шаблон в Ощад24

витяг з інтернет операції веб-банкінг про сплату судового збору

Платіжне доручення краще...там комар носа не підточить.

підтвердження щодо зарахування вказаної вище суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє.

Ось тут вони блефують...мабуть.
Платіжне доручення з мокрим штампом Пишки їм в зуби з клопотанням чи заявою про виправлення недоліків згідно Ухвали на протязі 10 днів.
Але перед тим порадитись з юристами звісно.

Три вопроса:
1. Если вы отправили на счет IBAN, что вы указали в графе мфо?
2. Вы звонили в управление областное в ощад, в отдел платежей либо валютные отдел? Она нашли вашу платежку?
3. Главный вопросе: Вы звонили в казначейство Барского района, она нашли вашу платежку? Они по дате и сумме сразу найдут. Получатель же егрпоу их..