Ринок цінних паперів, аналітика фондового ринку, покупка і продаж акцій, котирування і дивіденди, а також акції-неліквіди. Інтернет-трейдинг на фондовій біржі і брокерські послуги.
shadow-25 написав:Честно говоря ваш спор чье кунг-фу круче очень похоже на холивар прогеров на тему аля что круче: python, java или с++. Только у вас вместо них ТА и asset allocation, третьего участника для защиты ФА не хватает
К сожалению не один приверженец теории заговоров, даже если он прав, не может на этом срубить капусты. Потому как сами по себе эти знания ничего не дают.
Но в отличие от глупого националиста-фаната, я не погибну в украинских котлах (не потому, что не патриот, а потому, что понимаю как всё устроено и ради чего там воюют). А ведь при этом со стороны я ничем не буду отличаться от тех, кто удрал.
три раза перечитал.... так и не понял при чем тут моя цитата
Collapse написав:*грубо если все акции в S&P 500 имеют одинаковый вес, то падение одной из них на 10% можно компенсировать ростом остальных на 10 / 499 < 0.02% (наверняка это даже меньше спреда)
Вы в курсе, что S&P 500 это индекс взешенных по маркет кап акций?
Банкиру финансирует войны? Ха-ха, это в избранное.
У всех крупных игроков схожие интересы, от этого и сложенные действия, но это не значит что эти действия скоординированы.
А на счет меряния пиписьками, что круче АА или ТА. Сколько спекулей зарабатывающих ТА в ТОП 10 000 000 от Форбс? Реально, сколько, 10 - 100??? А вот каждый третий пассивный портфельный инвестор.
Даже Баффет проигрывает S&P 500, какие еще доказательства нужный!
Честно говоря ваш спор чье кунг-фу круче очень похоже на холивар прогеров на тему аля что круче: python, java или с++. Только у вас вместо них ТА и asset allocation, третьего участника для защиты ФА не хватает
Collapse написав:И владельцам денег не стоит ничего дёрнуть часть остальных акций чтобы в индексе ...
Больше вопросов не имею.
Если мы говорим про кукла, то я представляю, что это где-то так и делается (я просто не согласен с Ромой, что кукел - это человек)
Если же мы говорим про то, что всё случайно, 62 человека не владеют половиной состояния планеты, а мировые войны не финансируются банкирами... тогда да, им и акцию сдвинуть на две сотых процента будет тяжело*
*грубо если все акции в S&P 500 имеют одинаковый вес, то падение одной из них на 10% можно компенсировать ростом остальных на 10 / 499 < 0.02% (наверняка это даже меньше спреда)
PS: я не думаю, что в мире могут долго существовать потенциально доходные и не занятые никем нишы, так что наверное это надо быть наивным человеком, чтобы думать, что биржа - это именно твой, трейдер, бизнес
St/2 написав:Collapse Я Вам достану $1М и Ваш робот как и ручная торговля будет стабильно давать -10% в месяц.
А модели о которых я говорю, будут давать 15% в год и на $10В.
Как говорится, лучше 3% от миллиарда, чем 100% с пачки зелени.
Соглашусь, что цена на конкретную акцию зависит от новостей по ней. Но также нужно учитывать, что цены на активы эфемерны. И владельцам денег не стоит ничего дёрнуть часть остальных акций чтобы в индексе сбалансировать затронутую важными новостями. Таким образом новости по конкретной акции не меняют траекторию движения фьючерса (на индекс) вцелом (тем более что есть ещё такое понятие как контанго и бэквордация). Т.е. акционеры конкретной компании могут зарабатывать прибыль, но попробуйте её стабильно зарабатывать на фьючерсах: индексы, золото, нефть, валюты и т.д.
А если 15% в год стабильно... Ну что же... Вы не меня уговаривайте. Пускай прекращают строить дома на Манхэттене (срок окупаемости которых 15-20 лет), пускай кончают строить автобаны (окупаемость лет 25-30), а вкладываются всем миром в этот фонд.
zzzzzz написав:Круто по нефти прокатили,сначала Брент пробил сопротивление в 36, а потом отвалился...теперь курс на 30 и ниже То же самое похоже и Евро ждет 1-1,05
Весной жду лоев по нефти и евро, где-то к концу марта нужно смотреть. Евро выше паритета вообще очень стремно брать. а сырье это ходок за зеленым, так что тоже такой себе вариант... если наши олени не заручатся поддержкой МВФ на этот период, гривна по 30 и менее нам обеспечена.
St/2 написав:Collapse Сравнили месяцы и 13 лет. У меня нет под рукой картинки, но портфель из акций/облигаций уходит в далекий космос с 1900 года. Так что все не случайно. Вот базовые факторы которые приносят инвестиционную прибыль.
We consider 13 economic factors that we have grouped into six categories: 1. Activity: EU GDP growth, industrial production growth and the economic sentiment index as published by the European Commission; 2. Inflation: consumer prices and commodity prices; 3. Interest rate: real interest rate and slope of the yield curve; 4. Currency: percentage changes real effective exchange rate; 5. Credit risk: EU corporate Baa-AA bonds spread, US corporate Baa-AA bonds spread, TED spread; 6. Market risk: Implied Volatility S&P 500 (VIX) and DAX (VDAX)
Понятно, что сложный процент творит чудеса. Но кто способен держать позу хотя бы 30 лет?
Это как со здоровьем, не переедать, не употреблять наркоту и спирт, заниматься умеренной регулярной физ нагрузкой мышц и мозга. И будешь активным до 100 лет.
Пассивный портфель из хотя бы 3-4 выше указанных факторов способен генерить, на американском рынке, 10-15% годовых при Шарпе чуть выше 1. Но кому это надо? Мы же супер трейдуны, по открываем как вещает Герчик Д1 и М15 и на колбасим прибыли на прайс экшен. Клоунада с отбором акций по Р/Е это отдельный цирк.
Зачем 30 лет? Что за миф? Вот я тут написал робота, косит 10% в месяц. Это конечно многим меньше, чем я делаю руками на рынке, но всё же за 18 лет из тысячи он мне сделает триллион.
Думаете я стебусь? Да! И я продолжу. 10% в месяц это 0.5% в день (а с учётом сложного процента - и того меньше). Так сложно их стабильно зарабатывать? Нет! Вот человек, который каждый день это делает и помогает это делать сотням других много лет!
Вот его блоги, в которых он озвучивает все свои действия заранее, и бесплатно помогает остальным
Это самый знаменитый человек на смартлабе, которого уважаю и я. Лучшего понимания рынка нет ни у кого (в отличие от всяких 3.14doрасов Герчиков, которые специально дают то, что не работает, и они это знают, просто другого представления о рынке у них нет)
Востаннє редагувалось Collapse в Суб 27 лют, 2016 11:56, всього редагувалось 7 разів.
Collapse написав:
