Ринок цінних паперів, аналітика фондового ринку, покупка і продаж акцій, котирування і дивіденди, а також акції-неліквіди. Інтернет-трейдинг на фондовій біржі і брокерські послуги.
в мене два виконавчі провадження щодо дивідендів висять у статусі "призупинено" через заборону виконавцям вчиняти виконавчі дії до Укрнафти... гарно влаштувались
мабуть не проста людина судилася цікаво було б дізнатися хто саме
Чи є у когось інформація щодо подання позовів проти окупаційної влади у зв’язку з відчуженням або експропріацією майна у вигляді акцій підприємств? Наскільки мені відомо, окремі юридичні групи вже займаються документальним супроводом конкретних випадків і корпоративних спорів. Водночас вважаю доцільним активізувати подання позовів до міжнародних судових інстанцій, поки ще існує можливість накладення арештів і стягнення з активів Російської Федерації за її межами.
Цікавить, чи здійснюється підготовка відповідних позовних заяв, і чи існує загальна юридична стратегія з цього приводу. Гадаю, адвокатам також варто долучитися до цієї ініціативи — як у частині правового аналізу, так і в питанні представництва інтересів власників експропрійованого майна. "Метінвест", наскільки відомо, уже задіяний у судових процесах. Водночас групи акціонерів, включно з міноритарними, також можуть об’єднуватися для ініціювання позовів — як самостійно, так і в координації з основними позивачами.
Окрім того, рішенням Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі №910/14930/20, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 21.12.2022, позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 97087,84 грн заборгованості з виплати дивідендів, 15177,01 грн процентів річних, 51025,97 грн втрат від інфляції та 2449,36 грн витрат по сплаті судового збору.
Зазначену заборгованість у розмірі 167740,18 грн було сплачено відповідачем 24.03.2023, що підтверджується відповідною банківською випискою.
а у мене відповідач ще і апеляцію подавав по обом справам... тобто тут добровільно (бо тоді вже діяла заборона на виконавчі дії щодо Укрнафти) виплатили частину боргу, а в інших справах кажуть "та ні, ми не маємо нічого платити"
в мене два виконавчі провадження щодо дивідендів висять у статусі "призупинено" через заборону виконавцям вчиняти виконавчі дії до Укрнафти... гарно влаштувались
user412 написав:Я очікую як касація пройде по справі № 910/13331/23, якщо підсумкове рішення буде на користь позивачів буду подавати до суду.
глянув щойно що там по цій справі - розгляд на 21.07.2025 (вчора)... тобто з постанови по касації (06.02.2025) вже прошло майже півроку... такими темпами ще півроку і можливо дізнаємось що там вирішить суд
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. ОСОБА_1 , як позивача-1 у справі, про оголошення перерви в судовому засіданні до 15.09.25 о 15:30 год.
user412 написав:Я очікую як касація пройде по справі № 910/13331/23, якщо підсумкове рішення буде на користь позивачів буду подавати до суду.
глянув щойно що там по цій справі - розгляд на 21.07.2025 (вчора)... тобто з постанови по касації (06.02.2025) вже прошло майже півроку... такими темпами ще півроку і можливо дізнаємось що там вирішить суд
gaydamacha написав:user412 Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15.03.2022 року № 2120-IX на період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу України, продовжуються на строк його дії.
До продовжених строків позовної давності віднесені:
• Загальна позовна давність тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України);
• Спеціальна позовна давність для окремих видів вимог (ст. 258 ЦК України);
• Зміна тривалості позовної давності, що збільшена за домовленістю сторін. (ст. 259 ЦК України).
Верховна Рада України 14 травня 2025 року прийняла в цілому Закон України «Про внесення змін до пункту 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України щодо поновлення перебігу позовної давності». Чи хтось вже розглядав питання, з якої дати зараз треба відраховувати строк позовної давності — з моменту набрання чинності новим законом чи з дати виникнення права на позов? Можливо, хтось має посилання на коментарі експертів?
greenozon написав:БЕРУЧИ до уваги, що БЕРУЧИ до уваги, що БЕРУЧИ до уваги, що БЕРУЧИ до уваги, що БЕРУЧИ до уваги, що
що це за туалетний папір? жодного підпису
чи воно ЕЦП-не?
PS воно не може бути ецп-не бо в сша ця вигадка НЕ працює а документ має бути взаємно-підписаний
До речі, окремо скажу – я не підтримую цей документ і цей процес. Мені взагалі не подобаються довгострокові зобов'язання з неочевидними наслідками. Просто зараз обговорюю, як це вплине на Укрнафту в контексті фондового ринку.