Ідеї: портфель

St/2
хотелось бы ответа на первый вопрос paolot:
"Ну и каким же способом она должна определяться в этом случае?"
Вы знаете на него ответ? поделитесь знаниями?

ЛЮБОЙ способ кроме МАТЕМАТИЧЕСКОГО является ОЦЕНОЧНЫМ=СУБЬЕКТИВНЫМИ=МАНИПУЛЯТИВНЫМ.
Пример математического:
Чистая.прибыль / К-во акций (не ниже максимальной цены в течение 12 месяцев);
ЧА эмитента / К-во акций (не ниже максимальной цены в течение 12 месяцев).
Полученная цифра умножается скажем на 1,5 ("плата за удобство", т.е. мажор доплачивает за свое удобство не иметь миноров).
И никаких б*** оценщиков-хуенщиков... Только голая математика.

Условные табачники, фармкомпании, Цукреберг и даже кока-кола были бы очень рады такой возможности...
У них чистые активы намного меньше капитализации
Рынки неэффективны

продаются акции
"Центренерго" 1,1 млн акций, цена 15 грн.
Райф. Аваль 33млн шт по 0.318

[1]

Ух как в Турции шарахнуло сегодня.

Трамп в 2 раза поднял пошлины на алюминий до 20% и на сталь до 50%
Лира сегодня свалилась на 15% ( днем до 20% )

За август лира упала на 30%
С начала года на 40%

https://www.investing.com/currencies/usd-try-chart

евро 1.13хх

St/2
хотелось бы ответа на первый вопрос paolot:
"Ну и каким же способом она должна определяться в этом случае?"
Вы знаете на него ответ? поделитесь знаниями?

ЛЮБОЙ способ кроме МАТЕМАТИЧЕСКОГО является ОЦЕНОЧНЫМ=СУБЬЕКТИВНЫМИ=МАНИПУЛЯТИВНЫМ.
Пример математического:
Чистая.прибыль / К-во акций (не ниже максимальной цены в течение 12 месяцев);
ЧА эмитента / К-во акций (не ниже максимальной цены в течение 12 месяцев).
Полученная цифра умножается скажем на 1,5 ("плата за удобство", т.е. мажор доплачивает за свое удобство не иметь миноров).
И никаких б*** оценщиков-хуенщиков... Только голая математика.

Вячеслав, за такой подход к ценообразованию активов в нормальною юрисдикции регулятор отобрал бы у Вас лицензию на управление активов. Но мы же в Украине, здесь можно все

Цена актива включает все риски. Вы о Гуд виле слышали? Баффет любит покупать его. Так вот а укр активов он отрицательный. Когда немецкий инвестор видит производитель курицы мейд ин Юкрейн, он сразу же накидывает пару процентов к доходности облигаций по сравнению с такой же Польской курицой.

Раз дефол гос бондов в нац валюте невозможен, то почему ставка по ним не 0%. Инфляция в гривне порядка 6% годовых, так почему размещают под 17%. Это ведь разбазаривание гос средств и сотрудников Минфина сажать нужно.
Ах оказывается есть другие факторы влияющее на ценообразорвание. Так может и с акциями аналогично и только Р/Е недостаточно?

И еще момент. Целое не всегда сумма частных.
Возьмем пример. Арбуз в розничной сети.
Цена за кг - 10грн.

Конкретный экземпляр весит 10кг, цена ему 100 грн.
Режим арбуз на пополам, сколько половинкам цена - по 50 грн!
Но на 3 день продаж, целый арбуз стоит 100 кг, а вот половинки пора бы и уценить.

А теперь, по аналогии с Авдеем. Сколько стоит 1,7 грамма от арбуза недельной разделки и с сертификатом о превышении нормы нитратов в 8 раз!!!
Ну никак не 0,017% от стоимости целого актива.

Можно долго вопить о не справедливости, но пока нет решения суда, все считается законным.

Сколько стоит 1,7 грамма от арбуза недельной разделки и с сертификатом о превышении нормы нитратов в 8 раз!!!
Ну никак не 0,017% от стоимости целого актива.

Можно долго вопить о не справедливости, но пока нет решения суда, все считается законным.

Вы ничего не перепутали ?
100% это уже условно частное предприятие. Тут как бы речь не о тех кто строил свой бизнес с нуля и без партнеров. По-прежнему нравится выполнять миссию адвоката без подзащитных? Последним и невдомек как вы их тут рьяно защищаете. Подумайте лучше о чем-то светлом , к примеру, как может скоропостижно и благополучно гнить этот самый "почти целый" арбуз, с надрезаной скибочкой в том самом размере.

St/2
хотелось бы ответа на первый вопрос paolot:
"Ну и каким же способом она должна определяться в этом случае?"
Вы знаете на него ответ? поделитесь знаниями?

ЛЮБОЙ способ кроме МАТЕМАТИЧЕСКОГО является ОЦЕНОЧНЫМ=СУБЬЕКТИВНЫМИ=МАНИПУЛЯТИВНЫМ.
Пример математического:
Чистая.прибыль / К-во акций (не ниже максимальной цены в течение 12 месяцев);
ЧА эмитента / К-во акций (не ниже максимальной цены в течение 12 месяцев).
Полученная цифра умножается скажем на 1,5 ("плата за удобство", т.е. мажор доплачивает за свое удобство не иметь миноров).
И никаких б*** оценщиков-хуенщиков... Только голая математика.

оооо! математика - это ко мне. по специальности. она прикладная, и я ее прикладываю.. жаль, что нет экономического и финансового..
т.е. (активы-пасивы)/кол-во акций?
https://akhz.metinvestholding.com/uploa ... z-2017.pdf
здесь же все есть!
активов 24.4 млрд, пассивов 12.9 млрд, акций 195 млн.. т.е.
(24400-12900)/195=59 грн. на акцию.. это уже не 15, но! в отчете видно, что не распределенная прибыль в пассивах. и она не выплачена. соглашусь с ценой в 59, если выплатят дивиденды в размере 36 грн. на акцию! в противном случае добавляю их к цене акции.. итого 95. справедливо?

St/2
сложные и неверные аналогии. с моей точки зрения.
жаль, что так много "воды" - рассуждений "ниачем". есть конкретный случай. есть конкретный объект - АВДК. можно применить знания, если есть, и дать оценку стоимости/капитализации..

St/2
если Криворожсталь модернизирует 3 и 4 батарею за 100 млн. у.е., а 5 и 6 за 160 млн. у.е., а в АВДК батарей 9.. и это только батареи в готовых цехах. не завод. есть возможность косвенной оценки стоимости предприятия?
у меня выкупили акции по цене модернизации двух батарей.