FX написав:Странный рынок сегодня - даже я ничего не понимаю
Рынок роботов Вчера интересно было наблюдать как робот терзал телефон пару минут: вверх- вниз минимальными лотами. Кто-то тестил на боевом сервере видимо)))
Возможно, хотя лично мне мало вериться, что роботы так уж эффективны...
У нас - да (пока). А у соседей вроде как первые несколько мест в ЛЧИ именно роботы взяли... так шо дело времени...
Эффективность роботов. напрямую зависит от ликвидности
Наверно от спреда - чем уже, тем вероятней даже на шуме сыграть, ну а чем больше ликвидность тем уже спред... Короче у нас не прокатит, мне б еще прибыльного скальпера у нас увидеть - я б его заспиртовал бы и в большой колбе выставил бы на обозрение
Господа, все очень просто. Роботы никогда не могут выполнить более сложные операции, чем человек, который их создал. Знаю это, как программист по первому образованию. НО! Роботы могут выполнять операции намного быстрее. Вот имено за счет быстрого выполнения заложенных в них алгоритмов роботы и превосходят человека.
Т.е. робот может быть целесообразным, если есть высокая частота сделок. А узкие спрэды и все остальное - вторично. Если частота сделок низкая, человек с прописанным планом действий и своими могзгами будет эффективнее.
Крэк, Вы забыли, что помимо высокой частоты сделок, они должны происхотить на постоянно меняющихся уровнях, а не так как вчера на телефоне, а это как правило бывает на ликвидном рынке.
Да ну, робот может и спрэдом торговать. Наоборот отсутствие движений цены для такого робота - счастье. ударили бид, сняли оффер, ударили бид, сняли оффер....
Естественно, это работает только для тех, у кого нет комиссии за сделки.
FX написав:Странный рынок сегодня - даже я ничего не понимаю
Рынок роботов Вчера интересно было наблюдать как робот терзал телефон пару минут: вверх- вниз минимальными лотами. Кто-то тестил на боевом сервере видимо)))
Возможно, хотя лично мне мало вериться, что роботы так уж эффективны...
У нас - да (пока). А у соседей вроде как первые несколько мест в ЛЧИ именно роботы взяли... так шо дело времени...
Эффективность роботов. напрямую зависит от ликвидности
Наверно от спреда - чем уже, тем вероятней даже на шуме сыграть, ну а чем больше ликвидность тем уже спред... Короче у нас не прокатит, мне б еще прибыльного скальпера у нас увидеть - я б его заспиртовал бы и в большой колбе выставил бы на обозрение
Господа, все очень просто. Роботы никогда не могут выполнить более сложные операции, чем человек, который их создал. Знаю это, как программист по первому образованию. НО! Роботы могут выполнять операции намного быстрее. Вот имено за счет быстрого выполнения заложенных в них алгоритмов роботы и превосходят человека.
Т.е. робот может быть целесообразным, если есть высокая частота сделок. А узкие спрэды и все остальное - вторично. Если частота сделок низкая, человек с прописанным планом действий и своими могзгами будет эффективнее.
Крэк, Вы забыли, что помимо высокой частоты сделок, они должны происхотить на постоянно меняющихся уровнях, а не так как вчера на телефоне, а это как правило бывает на ликвидном рынке.
Да ну, робот может и спрэдом торговать. Наоборот отсутствие движений цены для такого робота - счастье. ударили бид, сняли оффер, ударили бид, сняли оффер....
Естественно, это работает только для тех, у кого нет комиссии за сделки.
FX написав:Странный рынок сегодня - даже я ничего не понимаю
Рынок роботов Вчера интересно было наблюдать как робот терзал телефон пару минут: вверх- вниз минимальными лотами. Кто-то тестил на боевом сервере видимо)))
Возможно, хотя лично мне мало вериться, что роботы так уж эффективны...
У нас - да (пока). А у соседей вроде как первые несколько мест в ЛЧИ именно роботы взяли... так шо дело времени...
Эффективность роботов. напрямую зависит от ликвидности
Наверно от спреда - чем уже, тем вероятней даже на шуме сыграть, ну а чем больше ликвидность тем уже спред... Короче у нас не прокатит, мне б еще прибыльного скальпера у нас увидеть - я б его заспиртовал бы и в большой колбе выставил бы на обозрение
Господа, все очень просто. Роботы никогда не могут выполнить более сложные операции, чем человек, который их создал. Знаю это, как программист по первому образованию. НО! Роботы могут выполнять операции намного быстрее. Вот имено за счет быстрого выполнения заложенных в них алгоритмов роботы и превосходят человека.
Т.е. робот может быть целесообразным, если есть высокая частота сделок. А узкие спрэды и все остальное - вторично. Если частота сделок низкая, человек с прописанным планом действий и своими могзгами будет эффективнее.
Крэк, Вы забыли, что помимо высокой частоты сделок, они должны происхотить на постоянно меняющихся уровнях, а не так как вчера на телефоне, а это как правило бывает на ликвидном рынке.
Да ну, робот может и спрэдом торговать. Наоборот отсутствие движений цены для такого робота - счастье. ударили бид, сняли оффер, ударили бид, сняли оффер....
Естественно, это работает только для тех, у кого нет комиссии за сделки.
Крэк, а чай не вы программировли вчерашнего робота? Желательно, чтобы он кроме всего прочего в среднем продавал дороже. чем покупал
обещал не рассказывать про него, но блин - не терпится:
какой бумаги дофига у фондов? и какую они будут поднимать под конец года?
СТИРОЛ.
Например, у фондов Конкорда (их всего 4) в трех по стиролу крупнейшие позиции...
я не говорю про другие - хватило понять самого объемного (денег у них до фига, и пока особыми резами вроде не блещат).
Додано: Сер 08 гру, 2010 16:43
