Идеи: портфель-2010 (архив)

Если кто читал мой предыдущий пост по волнам то я продолжу.
Все признаки того, что вторая волна закончилась уже практически доформированы.
http://s004.radikal.ru/i208/1007/74/0e715e941622.jpg
1. Приседающий бар с хорошим объемом.
2. Разворот в МАКД.
3. Фрактал вниз. Подтверждение проход уб ниже 1970.

Дальше вниз.
Размер 3-й волны 0.618-2.618 Волны 1. Напомню Волна 1 у нас 2150-1836.

FX, а как же тот факт, что сокращения начнутся только с 2011 года.?
Или тот факт, что экономика Китая привязана к доллару. Который не думает сокращать дефицит?
И как мысли о уже произошедших "вливаниях"? Разве они ни как не отразятся на экономике? На ценах?
Кроме того нужно учитывать и размер роста. К примеру рост в Китае на 20% в 2000 году = росту на 2% в 2010. Если мы рассматриваем все в базовых материалах. Руда уголь. Это хорошо видно по авто. В Китае все плохо, произвели 8 млн авто, а продали только 7. Но если это сравнить с тем же 2008 годом, то и масса отдельного авто выросла и вырос сам объем. В 2008 году они выпустили всего 8 млн авто.

G20 и не могли договорится. Потому что решают совершенно разные задачи.
К примеру Европа не может бороться с безработицей такими же методами как США. И дело не только в разнице долей финансового сектора в ВВП. Разница в структуре рабочей силы. В Европе полно дешевой рабочей силы. В отличии от США. Для Европы сохранение евро приоритетно. и преимущество территорий не так выражено как в США. Испания и Германия -- это не сопоставимо со штатами.
Китай наоборот. Что это такое, забастовки в Китае? Это такой хитрый ход, что бы не ревальвировать юань? Заставить корпорации платить больше?
Бразилия Россия (+мы) и Индия -- совершенно другие цели.

Вы же сами писали, что никто толком не понимает, что происходит. Ведь индексы США уже просто не могут показывать состояние экономики мировой.

//////////////////////////////////////////////////
+ 2 млн грн. то что Сан написал. И 30 млрд остатки на корсчетах. А с этим как быть???

Что еще интересно. К примеру увеличение пенсионного возраста. Это сокращение потребления или нет? Ведь если пенсионеров станет меньше. А работающих больше? То какое это сокращение потребления? Сокращение дефицитов -- да. Но это не сокращение потребления.

Бобик - я хочу тебя огорчить простой констатацией факта, что до спекулянта тебе еще расти и расти. И в ближайшем будущем тебе рынок это докажет.

cудя по тому, как бобик обвинял в лоховстве мелких игроков и в манипуляциях крупных, когда его любимые металлурги обсыпались, то догадываюсь, что рынок его уже наказал


бобик! продай азовсталь и купи нафту, авось добрее станешь

Что еще.
Дулиб правильно говорит. Программу развития Украины пишет институты РЛА. И они явно хотят рейганомику.
Это я о новомодности. Бернанке -- это не новомодная школа экономики. Кейнсианство прекрасно себя показало .
И еще покажет.

FX, а как же тот факт, что сокращения начнутся только с 2011 года.?
Или тот факт, что экономика Китая привязана к доллару. Который не думает сокращать дефицит?
И как мысли о уже произошедших "вливаниях"? Разве они ни как не отразятся на экономике? На ценах?
Кроме того нужно учитывать и размер роста. К примеру рост в Китае на 20% в 2000 году = росту на 2% в 2010. Если мы рассматриваем все в базовых материалах. Руда уголь. Это хорошо видно по авто. В Китае все плохо, произвели 8 млн авто, а продали только 7. Но если это сравнить с тем же 2008 годом, то и масса отдельного авто выросла и вырос сам объем. В 2008 году они выпустили всего 8 млн авто.

Фонда живет ожиданиями, а не текущими фактами и когда в экономике будет самый разгар проблем, то рынок начнет уже расти - в ожидании улучшения.

Китайская экономика безусловно больше привязана к рынку США, но Европейский рынок очень крупный и любые ухудшения его затронут весь мир. Вливания были прежде всего в штатах и эти вливания рано или поздно отразяться на экономике, прежде всего в рамках инфляции. Европа идет другим путем, и это может превратить Европу в аналог Японии. Где уже лет двадцать стагнация, дефляция и пр. И заметьте в каком состоянии их фонда (в Японии). Так вот из-за вливаний доллар обесцениться в перспективе, а евро очень серьезно усилиться (никидайте камни - это в далекой перспективе). Но самое смешное что штаты будут процветать, а Европа будет страдать из-за хорошего и крепкого евро на фоне сокращения расходов и экономии бюджетных средств, сокращения производств и потери зарубежных рынков.

Китай же не может бесконечно расти и именно сейчас идет его замедление. Развивающиеся рынки за счет апетита китая к сырью привыкли жить на широкую ногу. И попробуй тебе той же России сократить соц выплаты, пенсии и пр. Уже сейчас бюджет России на пределе, а что будет при падении нефти еще в два раза от текущего состояния. Надо будет печатать деньги, рубль начнет падать, фонда туда же. и не забудьте, что спрос рождает предложение. За последние годы в самом китае да и мире построены новые заводы и разработаны новые месторождения. И сырья сейчас хватает, а куда его девать если спрос начнет снижаться?

Будем возражать. Немного, но будем.

Фонда живет ожиданиями, а не текущими фактами и когда в экономике будет самый разгар проблем, то рынок начнет уже расти - в ожидании улучшения.

Проблема в том, что мы все же в Украине. поэтому факты сильно исказят ожидания. Если все же произойдут.
Дивы. ........... И те изменения, которые .... например снижение ставок по депозитам. Рейганомика -- это прежде всего высокая (широкая база) и низкие ставки. Что депозитов, что налогов.

Так вот из-за вливаний доллар обесцениться в перспективе, а евро очень серьезно усилиться (никидайте камни - это в далекой перспективе). Но самое смешное что штаты будут процветать, а Европа будет страдать из-за хорошего и крепкого евро на фоне сокращения расходов и экономии бюджетных средств, сокращения производств и потери зарубежных рынков.

Спрос рождает предложение, или предложение спрос -- это как курица и яйца.
См, доллар -- это прежде всего мировая торговля. И ненужно их разделять.
Если Вы пишите, что рост евро и падение доллара приведет к потере рынков сбыта для Европы. То это одно и тоже. Рынки сбыта, те експорт возможен только при ставбильно высоком долларе.
Или, другими словами, или словами ООН, печатать мировую валюту не может одна из стран учатниц мировой торговли. Если конечно она не потребляет 80% мирового производства.
Смысл того что пишу. Индекс морских перевозок падает. И торговля между регионами будет сокращаться. Региональная валюта и региональная торговля. Потому что производить дешевле чем перевозить. Так что курс евро не сильно повлияет на состояние экономики Европы. Учитывая огромные резервы дешевой рабочей силы.
Вы правы, Европа не хочет идти по пути экспортной зависимости. Формируя гигансткие резервы в долларах. С такой то валютой как евро.

Это я к тому, а как же тогда Ваши ожидания рецессии от сокращения дефицитов бюджетов??

Фонда живет ожиданиями, а не текущими фактами и когда в экономике будет самый разгар проблем, то рынок начнет уже расти - в ожидании улучшения.

Ожидания инфляции, особенно в Европе , = 50% самой инфляции.
почему опыт США и их инфляционные ожидания Вы переносите на Европу.
Самый страшный враг потребления -- инфляция. Это если в стране высокая норма накопления.
А теперь сравниваем США и Европу.
Где больше закредитованность населения. И где больше накопления?
Поэтому в США, если мы говорим об ожиданиях ухудшения потребительского спроса, то конечно инфляция не страшна. Вообще.
А в Европе все с точностью до наоборот. Инфляция сожрет и те последние накопления, которые составляют основу спроса пенсионеров. См компанию BP и Англию.