ПриватБанк (2010 - 2021)

[34]

Если в классическом понимании

а в каком ещё?

http://www.prostobank.ua/depozity/stati ... m=maillist

Задали вопрос на ФБ Цитата ,,разъясните пожалуйста действительно ли нужно идти в страховую компанию, если заемщик перестал платить?,,
На это Гороховский ответил ,,Идти не нужно. Заемщик заплатит, так как ему выдаст кредит ПриватБанк, если у него не будет своих денег. Урегулирования со страховой происходят автоматически при наступлении страховых случаев,,

Вкладчик1234, rufius, я же сделал акцент на "классический" вариант. А существуют ещё пара варианта "вокально-инструментальных". В моём понимании "классический вариант" никто в отношении Привата применять не будет.

[34]

Вкладчик1234, rufius, я же сделал акцент на "классический" вариант. А существуют ещё пара варианта "вокально-инструментальных". В моём понимании "классический вариант" никто в отношении Привата применять не будет.

К Вашим сообщениям нужна расшифровка терминов, "вокально-инструментальный", "классический" - я не очень понимаю. )

есть теоретическая вероятность получить из Фонда 200к грн, в случае гипотетической ВА в Привате. Но тогда эти деньги будут эквивалентом 2кг сахара или 2 "Оболонь светлое"

Фонд вже виплатив 70 млрд. на 1.03.2016 і набрався майна на роки торгів. Якщо Приват гепнеться, то тисячоразової девальвації ніяк не буде, навіть якщо для покриття більшу частину грошей намалюють, це максимум на 20 % потрібно створити більше грошей в обігу.

Тому вже краще якщо і гусарити, то тільки там де ФОНД бере на поруки вклад

Думаю, не имеет значения, покрывает Фонд вклады именно в этом банке или нет. В случае, если крякнет Приват, то крякнет и Фонд, и не вернут ни обычных вкладов, ни инвестиционных
Поэтому - зачем тут вкладываться под проценты ниже "инвестиционных"?
"Пан или пропал" - а Вы ж всегда выбираете пана

То же говорили и про дельту

[34]

cdj2

по Дельте очень не гладко вышло, а к Привату такое примерять вообще не стоит.

Якщо Приват гепнеться, то тисячоразової девальвації ніяк не буде, навіть якщо для покриття більшу частину грошей намалюють, це максимум на 20 % потрібно створити більше грошей в обігу.

Вы уверены?

У Привата 120 млрд. депозитов физлиц, это больше, чем у кого-либо по системе.
Более 50% пассивов Привата это вклады физлиц. Даже 80 ярдов нарисовать не так просто - и это реально привело бы к нехорошим последствиям. Инфляционно-девальвационные процессы это только ещё вершина айсберга. Ещё ведь есть платежи, счета юрлиц, (кстати многие банки имеют корсчета в Привате в том числе) и многое другое. Вообщем, не дай Бог!

Якщо Приват гепнеться, то тисячоразової девальвації ніяк не буде, навіть якщо для покриття більшу частину грошей намалюють, це максимум на 20 % потрібно створити більше грошей в обігу.

Вы уверены?

У Привата 120 млрд. депозитов физлиц, это больше, чем у кого-либо по системе.
Более 50% пассивов Привата это вклады физлиц. Даже 80 ярдов нарисовать не так просто - и это реально привело бы к нехорошим последствиям. Инфляционно-девальвационные процессы это только ещё вершина айсберга. Ещё ведь есть платежи, счета юрлиц, (кстати многие банки имеют корсчета в Привате в том числе) и многое другое. Вообщем, не дай Бог!

Всё сравнительно и переменчиво. Время может менять всё. Написал в ЛС.

Вообщем, не дай Бог!

Так і я проти, але виключно щоб розгребти проблеми з приватом зовсім непотрібно девальвувати грн. в 7000 раз. "200к грн. будут эквивалентом 2кг сахара". Причини девальвації останні роки не тільки банки а і постійне перевищення бюджетних витрат над доходами, іншими словами міг би триматися курс, але не платились би пенсії і т.д.

rufius Увас инфа устарела Депозити фізичних осіб за станом на 01.02.2016 р. (млн. грн.) 136.7 млрд

Депозити юридичних осіб за станом на 01.02.2016 р. (млн. грн.) 50.6 млрд

Если банк упадет это полный крах всей БС

http://aub.org.ua/index.php?option=com_ ... Itemid=112