Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
sailed написав:Кул стори. С приватом со времён студенческой скамьи. Ни разу не пожалел. Мой первый ФЛП опыт тоже был с приватом. Помню как на проценты от юр депозита я платил единый налог (ЕСВ сейчас именуется) и был доволен как слон.
Я работал в одной фирме, которая, если не изменяет память в 1993 году, стала первым клиентом Привата в Одесской области. Тогда еще не было отделений, а в подвале на Екатерининской сидели пять человек и делали попытку организовать филиал. Первая транзакция Привата в Одесской области была такая - Мы на счет одной украинской фирмы перевели украинские деньги, а вслед за этим одна латвийская фирма со счета в Парекс-банке, перевела эквивалентную сумму в долларах нашему зарубежному контрагенту.
NickD1 написав:Какие банки так же лояльно относятся к зачислению СВИФТОВ в валюте? Вывожу деньги с биржи(криптовалюта), там нет возможности указать назначение платежа, на приват все платежи заходили, без этого поля. Так же важно предоставления IBAN номера. Возможно кто то знает. Спасибо,
Власник «Приват-24» у будь-який момент може зупинити роботу «ПриватБанку» – Найман Учора, 19:34Автор: mironettiПереглядів: 115Версія для друку Фінансовий експерт, керуючий партнер компанії «Capital Times» Ерік Найман попередив, що власник «Приват-24» може зупинити «ПриватБанк» у будь-який момент, унаслідок чого власники карт банку можуть попрощатися зі своїми коштами. «Власник «Приват-24» – у будь-який момент може зупинити «ПриватБанк», – стверджує Найман.
Пояснюючи, що ж насправді купила держава, він зауважив: «Напевно – великий головний біль, що загрожує перерости у справжнісінький біль». Про це експерт написав у своєму Facebook.
Нагадаємо, у разі вимкнення серверу «Приват-24» власник карти може попрощатися зі своїми коштами. Враховуючи, що банківські карти оформлювали без складання договору на обслуговування розрахункового рахунку, при вимкненні серверу «Приват-24» власник карти ніколи не доведе, що на ній у нього були кошти.
Відповідну заяву раніше зробив генеральний директор консалтингової компанії «Гранд Іншур» Андрій Степаненко.
Кратко: Privat24 это собственность банка, а банк собственность государства.
Система разработана Украинским IT-шником Александром Витязем на базе облачной платформы Corezoid, которым владеет американская Middleware Inc. У Приват банка есть аккаунт в этой облачной системе.
Для понимания, это примерно как Вы владеете e-mail аккаунтом со всеми своими настройками. Аккаунт Ваш, но находится он не у Вас дома, а на одном из почтовых серверов. Впрочем, так во многих банках. Например, iTiny от Lime Systems ______________________________________________________________________________
«Приват24» построен на облачной платформе Corezoid. Последним владеет американская Middleware Inc., зарегистрированная в Вилмингтоне, штат Делавэр.
Компания Middleware не принадлежит «ПриватБанку», равно как компании Amazon, Google и прочие IT-компании. «Приват24» построен на Amazon, Corezoid, языке Erlang, Linux, API VISA/MC, Google: reCapcha, Analytics, Cloud Machine Learning и сотнях других облачных сервисов.
Corezoid — это облачный process engine (хостинг процессов), который позволяет быстро строить и масштабировать проекты и продукты любой сложности. Это инструмент разработки, а не банковский продукт. У «ПриватБанка» есть аккаунт в Сorezoid и все процессы (алгоритмы) внутри этого аккаунта являются собственностью банка.
На каких условиях построена работа между Middleware и Corezoid Приват банка, отвечает основатель и CEO Corezoid Александр Витязь, который также заместитель председателя правления «ПриватБанка» и руководитель Центра электронного бизнеса.
Первым ответом на вопрос «кому принадлежит «Приват24» и все онлайн сервисы?» со стороны менеджмента банка стал комментарий в Facebook Олега Гороховского, первого заместителя председателя правления «ПриватБанка»:
На совместном брифинге главы правления банка Александра Дубилета и заместителя главы НБУ Якова Смолия, последний заявил: «С точки зрения технологий мы отмечаем банк как самый передовой и технологичный. Те решения, которые реализованы на платформе «ПриватБанка», можно считать достоянием страны. Безусловно, это лучшие решения, которые есть, и они будут работать в обычном режиме».
Программное обеспечение, особенного такого крупного финансового учреждения, — это очень сложная система. Одним из ее основных компонентов является облачная операционная система Corezoid. Согласно информации на сайте «ПриватБанка», ее идея зародилась в 2005 году, а «представили миру» ее 13 мая 2015 года на конференции Finovate в Калифорнии. На сайте учреждения также сообщалось, что «ПриватБанк» является инвестором Corezoid.
Над проектом работает команда, которая также занимает должности в украинском банке. Так, основатель и CEO Corezoid Александр Витязь является заместителем председателя правления «ПриватБанка» и руководителем Центра электронного бизнеса. Согласно информации на сайте проекта, юридическое лицо, владеющее Corezoid, зарегистрировано в США. Корпорация Middleware Inc. была зарегистрирована 4 августа 2014 года в штате Делавэр.
О том, принадлежит ли эта американская компания «ПриватБанку» (а значит и государству после национализации) и на каких условиях построена работа между ней и банком, редакция попыталась выяснить у Александра Витязя.
Компания Middleware не принадлежит «ПриватБанку», равно как компании Amazon, Google и прочие IT-компании. «Приват24» построен на Amazon, Corezoid, языке Erlang, Linux, API VISA/MC, Google: reCapcha, Analytics, Cloud Machine Learning и сотнях других облачных сервисов.
Corezoid — это облачный process engine (хостинг процессов), который позволяет быстро строить и масштабировать проекты и продукты любой сложности. Это инструмент разработки, а не банковский продукт. У «ПриватБанка» есть аккаунт в Сorezoid и все процессы (алгоритмы) внутри этого аккаунта являются собственностью банка.
Использование Corezoid не только оптимизирует IТ-бюджет, но на порядок ускоряет создание /модификацию продуктов и услуг, упрощенно говоря, позволяет «забыть» про IТ и сфокусироваться на профильном бизнесе.
Как планируете в дальнейшем развивать Corezoid?
Обеспечим преемственность, передачу дел новому менеджменту, и вперед, покорять мир.
Вы останетесь в роли СЕО Corezoid / Middleware и дальше будете развивать его как продуктовую компанию, в том числе и на украинском рынке?
hxbbgaf написав:Власник «Приват-24» у будь-який момент може зупинити роботу «ПриватБанку» – Найман Учора, 19:34Автор: mironettiПереглядів: 115Версія для друку Фінансовий експерт, керуючий партнер компанії «Capital Times» Ерік Найман попередив, що власник «Приват-24» може зупинити «ПриватБанк» у будь-який момент, унаслідок чого власники карт банку можуть попрощатися зі своїми коштами. «Власник «Приват-24» – у будь-який момент може зупинити «ПриватБанк», – стверджує Найман.
Пояснюючи, що ж насправді купила держава, він зауважив: «Напевно – великий головний біль, що загрожує перерости у справжнісінький біль». Про це експерт написав у своєму Facebook.
Нагадаємо, у разі вимкнення серверу «Приват-24» власник карти може попрощатися зі своїми коштами. Враховуючи, що банківські карти оформлювали без складання договору на обслуговування розрахункового рахунку, при вимкненні серверу «Приват-24» власник карти ніколи не доведе, що на ній у нього були кошти.
Відповідну заяву раніше зробив генеральний директор консалтингової компанії «Гранд Іншур» Андрій Степаненко.
Никак не могут успокоиться - нагнетают,нагнетают. Возможно , в НБУ и есть де....лы , но не до такой же степени , чтобы не подстраховаться . Или о такой возможности знали только Найман и Степаненко ?
Я думаю это стратегия такая постоянно подогревать новостями про корзоид, чтобы вызвать недоверие к гос банку. Хотя если и правда будут какие-то терки с Витязем у государства, думаю быстро заведутся уголовные дела на всех топов, и тогда одной только национализацией буковели они не отделаются.
shu-m написав:Возможно , в НБУ и есть де....лы , но не до такой же степени
Гонтарева думает, что П24 и "Аваль24" - это одно и то же. Шлапак не смог постичь электронный документооборот в Привате, и вернул бумажный. Выводы делайте сами
походу долго еще будут периодически нагнетать страсти вокруг Привата (и сейчас, и после детального аудита, и в моменты выборов будут выливать, и в моменты политических передрязг, и тдтп ...) хорошая тема для раскачки - была, есть, и будет (ближайшие годы точно) так что теперь клиентам нужно заиметь крепкие орехи для того чтобы выдерживать все это...