|
Гарячі новини про дорогоцінні метали |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
Додано: Нед 23 жов, 2016 12:04
Lion+ написав:Вывод: Золотая защита от инфляци реальна только при идеальной экономике, которой в природе не существует.
бред же вот в 1970 унция стоила 35 долларов, сейча с больше 1000 долларов явно ж те кто сидели в золоте уберегли сь от инфляции это очевидно на счет го судар ства, то у на с не так много того золота , а вот граждан с оружием готовых от стаивать свои интере сы до статочно, поэтому овчинка выделки не стоит
Вам трудно что либо доказать, потому что вы живёте прошлым и не понимаете современных вещей. Золото уже не то что было 40-50лет назад. Тогда это были деньги, сейча с это сырьё, ин струмент для спекуляций и главное - потенциальный конкурент доллара, что делает его вне финан совых законов США. Оно обречено на по стоянное гнобление в семи вла стями во в сех странах в виде у силения налогового пре сса на золотые операции. Жирную курочку никто про сто так не выпу стит на волю. Что ка сает ся цены, то в своё время нефть стоила 140$ за бочку и многие утвержали что это не предел. Потому что её о стало сь мало. Сейча с эта нефть почти в 3 раза дешевле. Вы уверены что золото будет только дорожать и с ним никогда ничего не случит ся? Е сли уверены, то дальнейший разговор с вами бе сполезен. Защищайте свои интере сы с оружием в руках, е сли это у ва с получит ся. 
-
наблюдательный
-
-
- Повідомлень: 3640
- З нами з: 29.04.09
- Подякував: 95 раз.
- Подякували: 438 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 23 жов, 2016 14:35
[quote="3811292:наблюдательный" ___________________________________________________________________________________
Ни в чем вы их не сохраните. Так устроена нынешняя фин.система. В конечном итоге нас всех поимеют через инфляцию. Кого больше, кого поменьше. Гуру Глеба, А.Гринспен ясно же сказал: При отсутствии золотого стандарта отсутствуют и способы защиты сбережений от конфискации путем инфляции. Отсутствует безопасное средство сохранения ценности. Если бы таковое существовало, государству пришлось бы объявить владение им незаконным, как это произошло с золотом.[/quote]
Выходит вы согласны , что золото - защита от инфляции , вопрос в том, что государство уже устроило проблемы с его реализацией ? И в дальнейшем вы видите умножение запретов и проблем ? Формулируйте мысли четче. Значит золото сохранит свою ценность и будет защитой от инфляции. Вопрос в том - как его реализовать останется ? Формулируйте яснее. Если продажу золота сделают столь сложной - то государства себе перекроют потоки золота от населения, то, что не с приисков.
Касательно размеров добычи золота, то учитывать нужно соответствие добычи золота не только количеству свеже-напечатанного доллара , но и всем валютам на планете с долларом совокупно. Ведь золото ценится везде. И конечно, добывают золота мизерный мизер сравнимо с валом бумажных денег разных мастей которые штампуют на планете.
Да - цена на нефть упала - а сколько- долго она держалась на уровне 120 долларов ? 3 тысячи лет или 4 ? И на сколько нефть удобна для хранения сравнимо с золотом ? И на сколько универсально ее применение как сырья ? То есть нефть не сравнима с золотом - и рядом не лежала. Ювелирку люди носили всегда, и носят сегодня. А нефть - как энергоноситель, имеет альтернативы.
И вы писали , что золото , это разве что как наследство хорошо. Лет 8-9 назад золото стоило и 760 и 800 за унцию. Но 9 лет назад - это не два поколения назад. Конечно - в финансовом обращении важно уловить правильный момент. Хороший актив недвига, надежнее бумажных купюр. Кто продал недвигу на пике , сегодня может купить за те деньги - за доллары - 2 такие точно квартиры , а если он те доллары вложил в золото - которое было тогда по 800 ? Может и у нас на ветке есть такой человек - я лично такого знаю, умеет гад выстроить стратегию .... Это я к тому, что при самых надежных активах - недвига и золото, все равно момент очень важен. И я хотел бы на ветке улавливать тонкости и нюансы для определения момента. Но он - момент все же не принципиален! Конечно кто-то купил на хаях и нужно больше времени , что бы получить свое. Но даже в момент Ч - он останется с ценным активом,пусть который трудно реализовать , но не с бумажками, которые обесценились. Важно правильно уловить момент , поэтому просьба - пишите как -то не ВООБЩЕ , а конкретно - с привязкой к моменту. Если мы будем выбирать актив ВООБЩЕ - не вникая в детали - так как вы тут комментируете вообще - то золото как раз самый оптимальный актив . Не смотря на проблемы с его реализацией. Конечно это актив на долгосрок - из-хза трудностей с реализацией.
Вот вы писали, что нужно все время, каждый день что-то торговать , в погоне за прибылью. И сравните - чел на хаях продал недвигу, на пике - ( это почти 80% прибыли от цены на сегодня) и вложился в золото ( еще прирост около 60 % , и при этом никакой суеты за 8-9 лет. Прирост на сегодня можно получить грубо около 150% за 9 лет.
Этот пример к тому - что нужно писать и формулировать точнее. То есть не писать, что золото- это не деньги, и никому не нужно, плохой актив, а писать как есть - возможны проблемы с реализацией. Нужно много тонкостей и нюансов учитывать.
Востаннє редагувалось kalinavalera1 в Нед 23 жов, 2016 14:54, всього редагувалось 1 раз.
-
kalinavalera1
-
-
- Повідомлень: 4676
- З нами з: 07.05.11
- Подякував: 659 раз.
- Подякували: 511 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 23 жов, 2016 14:49
наблюдательный написав: Lion+ написав:Вывод: Золотая защита от инфляци реальна только при идеальной экономике, которой в природе не существует.
бред же вот в 1970 унция стоила 35 долларов, сейча с больше 1000 долларов явно ж те кто сидели в золоте уберегли сь от инфляции это очевидно на счет го судар ства, то у на с не так много того золота , а вот граждан с оружием готовых от стаивать свои интере сы до статочно, поэтому овчинка выделки не стоит
Вам трудно что либо доказать, потому что вы живёте прошлым и не понимаете современных вещей. Золото уже не то что было 40-50лет назад. Тогда это были деньги, сейча с это сырьё, ин струмент для спекуляций и главное - потенциальный конкурент доллара, что делает его вне финан совых законов США. Оно обречено на по стоянное гнобление в семи вла стями во в сех странах в виде у силения налогового пре сса на золотые операции. Жирную курочку никто про сто так не выпу стит на волю. Что ка сает ся цены, то в своё время нефть стоила 140$ за бочку и многие утвержали что это не предел. Потому что её о стало сь мало. Сейча с эта нефть почти в 3 раза дешевле. Вы уверены что золото будет только дорожать и с ним никогда ничего не случит ся? Е сли уверены, то дальнейший разговор с вами бе сполезен. Защищайте свои интере сы с оружием в руках, е сли это у ва с получит ся. 
е сть такая погоаорка "Кто не помнит прошлого у того НЕТ БУДУЩЕГО" золото уже за ты сячи лет себя зарекомендовало и сегодня сильнейшие страны мира почему-то не спешат от него избавлять ся странные наверно, тратят впу стую деньги за хранение ждем золото которое раньше было по 35 долларов по 15 долларов за унцию
-
Lion+
-
-
- Повідомлень: 1876
- З нами з: 09.06.13
- Подякував: 6 раз.
- Подякували: 289 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Нед 23 жов, 2016 15:05
Вобщем, долгосрочную защиту от инфляции никто не отменял, несмотря даже на то, что кукловоды делают все, чтоб воспользоваться ей смогли как можно меньше людей - стимулируют взлет золота в разы с запасом, потом сбивают цену и кричат, что золото потеряло актуальность и буиттокодешеветь, потом опять начинается взлет цен в разы и т.д. И промежутки будут сокращаться, так как с американским долгом все больше проблем - при его росте только за последний год на 1.7 трюлика или на 10% иностранные инвесторы уже 2 года не покупают трежеря, а в последнее время начали их сливать!
-
hxbbgaf
-
-
- Повідомлень: 23302
- З нами з: 24.08.09
- Подякував: 1685 раз.
- Подякували: 2390 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Нед 23 жов, 2016 15:09
Lion+ написав:ждем золото которое раньше было по 35 долларов по 15 долларов за унцию
По смеял ся от души. Нет никаких сомнений - золото будет ра сти в конечном итоге ,хотя и с "рукотворными" от скоками , но не я сны детали, нужно правильно уловить момент - пока не понятно, как скоро, когда будет ра сти и на сколько.
-
kalinavalera1
-
-
- Повідомлень: 4676
- З нами з: 07.05.11
- Подякував: 659 раз.
- Подякували: 511 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 23 жов, 2016 17:02
Lion+ написав:е сть такая погоаорка "Кто не помнит прошлого у того НЕТ БУДУЩЕГО"
______________________________________________________________________________________ Помнить прошлое и жить прошлым - разные вещи. Никто не утверждает что золото ерунда. Это драгоценный металл, который стоит немалых денег. Оно конечно может сохранить ча сть денег. Но перекрывать инфляцию ему не дадут. Потому что на селение и бизне с не долны копить сбережения в золоте. Это современное требование для экономиче ского выживания любой страны. Пипл должен сидеть в деньгах и их тратить, тратить и тратить, поддерживая тем самым штаны у падающей мировой экономики. Я вам уже третий раз напоминаю слова деда Грин спена. Золото - враг для нынешней модели мировой экономики. А что делают с врагами надею сь объя снять не нужно. Е сли бы золото было такой волшебной палочкой, которая берегла бы в сех от инфляции, то разные фонды, банки, инве сторы давно бы его скупили на корню. Никто бы не парил мозги с этими депозитами, трежерями, бумажными деньгами. Купил золото и лежи себе спокойненько, отдыхай... Деньги ведь за страхованы на века. Жизнь удала сь... Но почему-то очереди за ним нет, так как знающие люди понимают что золото е сть довольно ри скованный актив и играть ся с ним нужно умело и очень о сторожно.
Востаннє редагувалось наблюдательный в Нед 23 жов, 2016 17:11, всього редагувалось 1 раз.
-
наблюдательный
-
-
- Повідомлень: 3640
- З нами з: 29.04.09
- Подякував: 95 раз.
- Подякували: 438 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 23 жов, 2016 17:10
наблюдательный написав:Но перекрывать инфляцию ему не дадут. Потому что на селение и бизне с не долны копить сбережения в золоте.
В ва с живет какой-то совок - хозяин-барин должен махнут рукой и приказать кто чего должен, а кто не должен, и в се будет по его велению вечно, а ве сь мир будет овцами. Не будет. На любое сами знаете что в итоге найдет ся тоже, сами знаете что и не будет никакой дядя отнимать у в сего мира сбережения. 1, 2 раза отнимет, вернее, уже отнимал, дальше будет про сто по слан, как уже по сылает ся теми же китайцами, индийцами и даже, казало сь бы, своими друзьями саудитами, которые тоже начали сливать трежеря. Также начнет по ступать с бак сом и про стой люд, как только он развернет ся в другую сторону (или вы и тут не согла сите сь, что не будет вечно ра сти ко в сему и в ся валюта страны с выро сшим только за по следний год на 10% го с. долгом в у словиях избавления от трежерей ино странными инве сторами, с резко отрицательным торговым балан сом в мину с 40-45 ярдов ежеме сячно и при даже официальном ро сте денежной ма ссы М2 за по следний год на 1 трюлик или же на 8% и что это натягивание пружины?). Правда, тут может быть за сада - потому я и предполагаю, что про стому люду они у спеть это сделать как в сегда не дадут и обе сценят бак с сразу в не сколько раз с запа сом.
-
hxbbgaf
-
-
- Повідомлень: 23302
- З нами з: 24.08.09
- Подякував: 1685 раз.
- Подякували: 2390 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Нед 23 жов, 2016 17:19
hxbbgaf написав:В ва с живет какой-то совок - хозяин-барин должен махнут рукой и приказать и в се будет по его велению. Не будет. На любое сами знаете что в итоге найдет ся тоже, сами знаете что и не будет никакой дядя отнимать у в сего мира сбережения.
_________________________________________________________________________________ Не смешите мои тапочки. Не буду далеко ходить... Мадам Гонтарёва одним ро счерком пера запретила НБУ скупать золото у на селения. Ну и? Где-же ваши дей ствия, проте сты? И куда вы теперь с ним? Правильно, в ломбард до Джаббы. Он ва с там уже ждёт  ........... Ладно, мне за лекции тут никто не платит. Удачи в накоплении.
-
наблюдательный
-
-
- Повідомлень: 3640
- З нами з: 29.04.09
- Подякував: 95 раз.
- Подякували: 438 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 23 жов, 2016 17:29
наблюдательный написав: hxbbgaf написав:В ва с живет какой-то совок - хозяин-барин должен махнут рукой и приказать и в се будет по его велению. Не будет. На любое сами знаете что в итоге найдет ся тоже, сами знаете что и не будет никакой дядя отнимать у в сего мира сбережения.
_________________________________________________________________________________ Не смешите мои тапочки. Не буду далеко ходить... Мадам Гонтарёва одним ро счерком пера запретила НБУ скупать золото у на селения. Ну и? Где-же ваши дей ствия, проте сты? И куда вы теперь с ним? Правильно, в ломбард до Джаббы. Он ва с там уже ждёт 
А кого это волнует? Куча банков по-прежнему принимают золото, не говоря о черном рынке.
-
hxbbgaf
-
-
- Повідомлень: 23302
- З нами з: 24.08.09
- Подякував: 1685 раз.
- Подякували: 2390 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Нед 23 жов, 2016 17:39
наблюдательный написав:Е сли бы золото было такой волшебной палочкой, которая берегла бы в сех от инфляции, то разные фонды, банки, инве сторы давно бы его скупили на корню. Никто бы не парил мозги с этими депозитами, трежерями, бумажными деньгами. Купил золото и лежи себе спокойненько, отдыхай... Деньги ведь за страхованы на века.
1. Суть - при благополучной экономике золото не ра стет. А бизне с прино сит значительную прибыль. Это в нормальной стране, разумеет ся и при благополучной экономике. Тогда выгоднее вкладывать ся в бизне с. А вот при проблемной экономике в се наоборот, и в не благополучной стране в бизне се деньги пропадают. Золото ра стет. Это первый аргумент против ва с. И о сновной. 2. Не в се такие умные как А Грин спен. На самом деле людей думающих и спо собных мы слить объективно очень мало. По слушайте самых изве стных аналитиков. Кто угадывает хотя б на 90% ? Так что умные в сегда в меньшин стве. 3 аргумент . Фактор времени важнейший. Мало кто имеет значительные суммы , которые может закопать на огороде на 5 и более лет. А золото это актив на долго срок. И три раза ХА! Банки , фонды, тра сты и тп- играют чужими деньгами и связаны по времени . И кто отда ст фондам и тра стам свои деньги на 5 лет ? На 10 лет ? Людям нужны деньги сегодня и сейча с . Я вот поражаю сь , почему люди лезут в кредиты, вме сто депозитов ? Не проще ли купить новый телефон через год ,тот год, что придет ся платить кредит на 40 % дороже его цены , а то что сэкономил - положить на депозит ? У людей нет терпения и большого ума тем более. 4.аргумиент А почему вы так уверены , что золото УЖЕ не ра скупили ? Я вижу другое в реале. Разумеет ся каждый день кому-то нужны деньги и кто -то сдает свое золото в ломбард, грабители опять таки срывают с прохожих , прии ски работают. Конечно большое количе ство золота лежит в виде ювелирки , но там наценка на 100% овыше рынка. Не большой приток золота в сегда идет. Но в целом у на с купить золото пробдлема. В Дойчебанке - тоже. США никого не пу скает поверить свое хранилище и не возвращает взятое на хранение.
-
kalinavalera1
-
-
- Повідомлень: 4676
- З нами з: 07.05.11
- Подякував: 659 раз.
- Подякували: 511 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
|
279 |
165320 |
|
|
|
1 |
14890 |
|
|
|
20 |
27420 |
П'ят 24 січ, 2014 17:38 yarg
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|