Герман считает, что количество депутатов надо уменьшить с...

Пропонуємо до обговорення:

А работать они должны на безоплатной основе...

Дивися повний текст Герман считает, что количество депутатов надо уменьшить с 450 до 225.

Таки так. Оту частину що опозиція розігнати - і в самий раз буде. Ніхто "покращувати" заважати не буде.
І про з/п правильно. А то згідно мажиротакри нормальний депутат проскочити зможе. Що тоді з ним? Він може на з/п жити і від хабарів відмовиться. Та взагалі хай в законі пропише - супупний дохід менше ххх мільонів - не може бути депутатом.

Таке відчуття, що вони в своїй демагогії геть землю під ногами втрачають..

Их давно пора сократить примерно в три раза.Поскольку на заседания даже треть не ходит.

На самом деле делать такие заявления - верх циничности... То, что их там аж 450 шт. не нужно - это факт... но расскажите мне, как в "теории" не мотивированный депутат без ЗП будет заботится не о своей шкуре, а о воле народа ?! НИКАК ! Да, сейчас система такая, что во власти - одни воры и бизнесмены с огромными состояниями.. и законы в основном творят, дабы эти состояния умножить... ТАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ НУЖНО, А НЕ ГОВОРИТЬ НАРОДУ ОТКРЫТО: Налогоплательщики ! Не нужны нам, депутатам, ваши мизерные подачки в виде ЗарПлаты... мы воруем НАМНОГО больше, так что подавитесь ими и будьте счастливы...

Ой... елки-палки... уже сил нет, хочется кого-то убить... при том, чтобы сдохла собака мученической смертью...

Интересно, а что думают об этом сами депутаты

Кто межает ПР воплотить это в жизнь?

Между прочим, ПР и лично ВФЯ уже 1,5 года у власти. Пора бы и держать ответ, что сделано за эти 1,5 года, а не рассказывать нам сказки про будущее и про свои планы!

Пора бы и держать ответ, что сделано за эти 1,5 года

А ответ уже есть. На уровне Высшего апелляционного суда. Столь же циничный, как "пост" Герман.

"...Суд решил, что предвыборная программа В.ЯНУКОВИЧА – это средство агитации. При этом суд отказался сослаться на конкретную статью Закона «О выборах Президента Украины». Поскольку программа является средством предвыборной агитации, то ее целью является формирование воли избирателей голосовать за кандидата и ничего более"

Истец, комментируя:
«Такое решение суда я ожидал. Удивила лишь грубость формы, в которой суд отказал в удовольствии иска. Прямым текстом признать, что ЯНУКОВИЧ имеет право не выполнять свою программу, прямо указать, что программа никого ни к чему не обязывает, – это что-то за пределами здравого смысла»

Правильно, половину расстрелять, глядишь, остальные начнут что-то полезное делать...

Кто межает ПР воплотить это в жизнь?

Между прочим, ПР и лично ВФЯ уже 1,5 года у власти. Пора бы и держать ответ, что сделано за эти 1,5 года, а не рассказывать нам сказки про будущее и про свои планы!

Суд постановил, что Янукович не обязан выполнять предвыборные обещания
Вчера, 17:04 Корреспондент.net

Высший административный суд Украины отказался признать противоправной бездеятельность Президента Украины Виктора Януковича, которая проявилась в невыполнении им предвыборных обещаний.

Как сообщил юрист Дмитрий Ильченко, который подал этот иск, ему сегодня пришло письмо из ВАСУ с решением суда, которое датировано 21 июля текущего года.

В решении отмечается, что суд решил, что предвыборная программа Януковича - это средство агитации. При этом, отметил юрист, суд отказался сослаться на конкретную статью Закона О выборах Президента Украины.

Поскольку программа является средством предвыборной агитации, то ее целью является формирование воли избирателей голосовать за кандидата и ничего более. Кроме того, суд не выявил нарушенных прав истца при выполнении Президентом Украины своих обязанностей.

По мнению Ильченко, фактически суд своим решением признал, что программа нужна кандидату в президенты только для того, чтобы выиграть выборы, а выполнять ее совсем не обязательно.

"Еще более странным выглядит установление того, что мои права не нарушались - до Улучшения жизни уже сегодня я был частным предпринимателем, платил налоги в бюджет своего родного города, создавал рабочие места. После того, как Янукович "улучшил" мою жизнь, мне пришлось прекратить предпринимательскую деятельность. Мои права были нарушены, но суд этого не заметил", - добавил истец.

По его словам, несмотря на то, что в решении сказано, что оно является окончательным и не подлежит обжалованию, он собирается воспользоваться конституционным правом на апелляцию. "Кроме того, я готовлю новый иск - с учетом того, что указал в постановлении суд", - сообщил юрист.

Также истец высказал свое возмущение, что с момента принятия иска к рассмотрению ВАСУ и до вынесения решения судья этого суда Юрий Цвиркун ни разу не пригласил его на рассмотрение дела по существу.

Напомним, по мнению истца, Янукович нарушил избирательные права украинцев, не выполнив свои предвыборные обещания. По его словам, Янукович обещал ввести налоговые каникулы для малого бизнеса сроком на пять лет, снизить с 1 января 2011 года НДС до 17% и совершить переход на контрактную службу в армии с 1 января 2011 года.

Герман считает, что количество депутатов надо уменьшить с 450 до 225

Где список?