Франция откажется от закупок американского оружия для Украины
Франция не будет участвовать в европейской схеме закупки вооружений у США для передачи Украине.
«Париж делает ставку на развитие собственной оборонной промышленности и не хочет усиливать зависимость Европы от американского ВПК.»
.
Италия не будет участвовать в инициативе по закупке вооружений США для Киева. У страны нет свободных для этого денег, пишет газета Stampa.
Ранее сообщалось, что покупать оружие у Штатов для Украины отказались Франция, Венгрия и Чехия.
Чехія не приєднається до закупівлі американської зброї для України
у гейропи важливіші справи: нагодувати нігру та махмудів, що заполонили простори унії
Голова Китайської народної республіки Сі Цзіньпін пообіцяв посилити підтримку Росії на тлі погрози президента США Дональда Трампа запровадити вторинні санкції щодо торговельних партнерів Москви.
Влучне пояснення: *Италия также не намерена участвовать в закупке американского оружия для Украины, - La Stampa. «Здесь никогда не шла речь о покупке американского оружия», – заявили в Министерстве обороны Италии...
ИТОГО:
Польша сразу сказала минус - они только зарабатывать согласны... Чехия сказала, что она может только зарабатывать на "миллионе снарядов", Франция сказала, что может только зарабатывать на фонде ЕС на вооружения Украины... Теперь Италия...
Осталась ФРГ... Но то древняя традиция...* (С) _____________________________ В принципі, саме головне - рішення Німеччини. Вона завжди оплачує банкет...
Banderlog написав:А до чого тут захід? Бунтує ж вільний нарід.
ИМХО для бунту потрібно 3 речі: 1. Незадоволений народ, який готовий бунтувати 2. Лідер, який готовий пообіцяти "світле майбутнє" яке має настати після бунту. 3. Ресурси (гроші) Якщо народ не готовий, то отримаємо кейс України в 2022, коли москалі вклали кучу грошей в Медведчуків, а народ їх не підтримав. Якщо лідерів нема, наприклад їх посадили чи вбили, а нових лідерів не імпортували, то отримаємо Грузію 2024. Якщо ресурси не виділяють, то отримаємо Білорусь і Тихановську. P.S. На перших порах ресурси можуть бути і від людей чи лідерів, але при тривалому протистоянні потрібне зовнішнє фінансування.
ISW: В Кремле заявляют, что требования Трампа неприемлемы, война в Украине будет продолжаться
Кремлевские чиновники отвергли требование президента США Дональда Трампа достичь соглашения о мире в Украине в течение 50 дней. Москва подчеркнула, что продолжит "достигать своих целей в войне", несмотря на международное давление и экономические санкции.
ISW: В Кремле заявляют, что требования Трампа неприемлемы, война в Украине будет продолжаться
Кремлевские чиновники отвергли требование президента США Дональда Трампа достичь соглашения о мире в Украине в течение 50 дней. Москва подчеркнула, что продолжит "достигать своих целей в войне", несмотря на международное давление и экономические санкции.
А в Вашингтоні заявляють: *Линдси: «Если Путин и другие задаются вопросом, что произойдет на 51-й день, я бы посоветовал им позвонить аятолле»... и обратился к странам, закупающим нефть у России, призвав их серьезно воспринять слова Трампа...* (С)
Імхо. Поки дійсно на договорнячок-виставу все схоже... Тобто контрольований процес. А чи вийде хтось з гравців за межі, то питання. Такий собі лебідь може статися. ___________________________ Рфія по-техеньку заглибляється в свою Матрицю: *В России готовятся ввести штрафы за поиск в интернете запрещенной информации, в том числе с помощью VPN-сервисов , и получение к ней доступа...* (С)
Banderlog написав:А до чого тут захід? Бунтує ж вільний нарід.
ИМХО для бунту потрібно 3 речі:
то де це видно? Єдине на що мож надіятись це дворцовий переворот. Но путін побудував таку систему що навіть якщо він здохне його опудало будуть тримати на троні чи замінять двійником) так що забудьте за ці казочки. Не треба було нашим лізти на рожон, ставати полем битви між сходом і заходом. Нідо чого хорошого воно не приведе. Війну треба заминати і вертати нейтралітет і позаблоковий статус.
Banderlog написав:Війну треба заминати і вертати нейтралітет і позаблоковий статус.
Не вийде. Нейтралітет == економічни крах без коштів Заходу і поглинання москалями кусочками, по кілька областей за СВО... ИМХО є тільки 2 шляхи: 1. Воювати до перемоги. Але коли настане ця перемога на 99% залежатиме не від нас. 2. Відкривати кордони, щоб адекватні українці поїхали, а ті, хто залишився, жили Білорусі 2.0.
Banderlog написав:Війну треба заминати і вертати нейтралітет і позаблоковий статус.
Не вийде. ИМХО э тільки 2 шляхи: 1. Воювати до перемоги. 2. Відкривати кордони, щоб адекватні українці поїхали, а ті, хто залишився, жили Білорусі 2.0.
1. Викличте дух царя Пірра та поцікавтеся в нього про "перемоги" Він не програв Риму жодної битви, але після його війн Греція була поглинена Римом. 2. Це не суперечить відправній точці з поверненням нейтралітету та позаблокового статусу. У підсумку контролювати Україну буде той хто здатний забезпечити її довготривалу безпеку у протистоянні східного та західного блоків. У дев'яностих-нульових ще були можливості для суверенного нейтралітету (і навіть альтернативних блоків типу ГУАМ), но народ своїми пасіонарними сплесками вправо-вліво зруйнував базу. Якщо б тоді менше тревенькали про демократії, то можно було б побудувати блок Мінськ-Київ-Анкара-Баку.
Востаннє редагувалось fox767676 в Сер 16 лип, 2025 13:44, всього редагувалось 1 раз.
Не народ, а активісти та можновладці. Різних груп. Боролися хто переможе. Перемагали то одні, то другі. Поки остаточно не перемогли орієнтовані на Захід.
це можновладці активували чи зламали акаунти знаойомих жіночок після стендапу в овальному кабінеті що "Кричали женщины: ура! И в воздух чепчики бросали" ?
Banderlog написав:Війну треба заминати і вертати нейтралітет і позаблоковий статус.
Не вийде. Нейтралітет == економічни крах без коштів Заходу і поглинання москалями кусочками, по кілька областей за СВО... ИМХО є тільки 2 шляхи: 1. Воювати до перемоги. Але коли настане ця перемога на 99% залежатиме не від нас. 2. Відкривати кордони, щоб адекватні українці поїхали, а ті, хто залишився, жили Білорусі 2.0.
серйозно? До перемоги? ) і де видно перемогу? Це ми окупували в них пяту частину держави і залишилось трохи дотиснути? Влада для всіх відкривати кордони не буде. Скоріше сама втече до куляби воювати лопатами ніж кріпаків випустить. Ви дуже тут возмущались коли я писав, що мобілізовувати будуть все жорсткіше. Де ті хто писав що примус в війську не ефективний? І треба тільки мотивованих... Правда, чомусь мотивувати грошима на фінансовому форумі хід не популярний
jump написав:
