Зручність форуму: обговорюємо недоліки, вказуємо на помилки

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Підтримка та супровід всіх сервісів Finance.UA
  #<1 ... 4041424344 ... 266>
Повідомлення Додано: Пон 31 жов, 2011 17:34

Re: Удобство Форума: обсуждаем недостатки, указываем на ошиб

Еге ж, бачу;) Дякую!
chipmunk
 
Повідомлень: 9058
З нами з: 15.04.09
Подякував: 572 раз.
Подякували: 590 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 31 жов, 2011 17:40

Re: Удобство Форума: обсуждаем недостатки, указываем на ошиб

Ще така фiча: коли останнiй пост видаляють(спамера чи флеймера зазвичай;) ) - приходить на пошту посилання(таке ж як i при додаваннi поста "Повідомлення про відповідь у темі ..."). Але як його клiкнути - то перехiд на першу сторiнку теми - бо пост видалений. Чи не можна якось зробити перехiд на останнiй пост теми, той що перед видаленим?
chipmunk
 
Повідомлень: 9058
З нами з: 15.04.09
Подякував: 572 раз.
Подякували: 590 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 31 жов, 2011 17:51

  chipmunk написав:Ще така фiча: коли останнiй пост видаляють(спамера чи флеймера зазвичай;) ) - приходить на пошту посилання(таке ж як i при додаваннi поста "Повідомлення про відповідь у темі ..."). Але як його клiкнути - то перехiд на першу сторiнку теми - бо пост видалений. Чи не можна якось зробити перехiд на останнiй пост теми, той що перед видаленим?

Це не зовсім логічно. Уявіть ситуацію, коли пост, на який ви йдете з мейла - десь всередині топіку і цей пост видалений. Якщо система безумовно відправить вас на останній пост у топіку - ви "щось" побачите, але це "щось" буде зовсім не те, на що ви йшли.
З іншого боку так, у частковому випадку, якщо видалений пост був останнім у топіку, це вже не так актуально.
Тому система працює за певною загальною логікою. Натисли - або отримали те, на що веде посилання, або були проінформовані, що такого контенту вже немає.
flom
Аватар користувача
Адміністратор Форуму
 
Повідомлень: 317
З нами з: 12.02.09
Подякував: 7 раз.
Подякували: 17 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 31 жов, 2011 18:00

Re: Удобство Форума: обсуждаем недостатки, указываем на ошиб

Ага, дякую за пояснення, про пост всередині топіку не подумав:(
Але й у цьому випадку було б логiчнiше перейти на попереднiй(перед видаленим) пост. Бо якщо пiсля видаленого вже нафлудили 10-20 сторiнок то потiм треба довго шукати де ж ти був останнього разу. Хоч напевне це досить важко технiчно зробити...
chipmunk
 
Повідомлень: 9058
З нами з: 15.04.09
Подякував: 572 раз.
Подякували: 590 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 31 жов, 2011 18:30

  chipmunk написав:Ага, дякую за пояснення, про пост всередині топіку не подумав:(
Але й у цьому випадку було б логiчнiше перейти на попереднiй(перед видаленим) пост. Бо якщо пiсля видаленого вже нафлудили 10-20 сторiнок то потiм треба довго шукати де ж ти був останнього разу. Хоч напевне це досить важко технiчно зробити...

По-перше це дійсно не легко реалізувати. А по-друге - логіка роботи подібних речей має бути прозорою. А прозорості в тому, що побачене вами насправді не те, на що ви йшли по посиланню, а найближчий перед ним пост - небагато.
flom
Аватар користувача
Адміністратор Форуму
 
Повідомлень: 317
З нами з: 12.02.09
Подякував: 7 раз.
Подякували: 17 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 04 лис, 2011 00:21

Re: Удобство Форума: обсуждаем недостатки, указываем на ошиб

Ребята, уберите кнопку цитирование.
Многие пользователи злоупотребляют этой кнопкой. Вместо того, чтобы нажать на кнопку ответ (определённому лицу) нажимают цитирование. Получается цитирование в цитировании, где ещё одно цитирование увеличивается скроллинг страницы и не комфортно читать.
Явный тому пример, зачем цитировать цитату в цитате? Что за деревенские личности на форуме?
viewtopic.php?p=1093662#p1093662

Я предлагаю цитату убрать как таковую вообще. Кому нужно процитировать, пусть учится использовать теги. Одна кнопка уходит.
Дальше, кнопку ответить, я предлагаю тоже убрать. Эта функция должна выполняться тогда, когда пользователь нажимает по нику пользователя (над аватором). Т.е. если пользователь нажал на ник пользователя то, в редакторе появляется:
(b)ник_пользоватя1(/b)
если пользователь нажимает ещё раз на того же пользователя то, ничего не происходит. Если нажимает на ник другого пользователя то, добавляется через строчку второй ник, третий и т.д.:
(b)ник_пользоватя1(/b)

(b)ник_пользоватя2(/b)

Ушла вторая кнопка.

Кнопку профил и лс предлагаю тоже убрать, возле ника добавить стрелочку, при нажатии которой выпадает окошко с этими функциями. Там же можно разместить "жалобы".

Далее, предлагаю сделать +1 и -1 систему со спойлером. Если сообщение набирает -10 то, сообщение сварачивается в спойлер. Это чтобы удобно было Плюшкина чистить. Сделать такое нужно в верхнем правом углу над каждым сообщением (рука вниз / рука вверз)

Всё, все эти кнопки станут не нужными и будет красивые сообщения. Реально, кнопки некрасивые.

Шрифт темы можно уменьшить, но использовать нужно другой шрифт. Имеется ввиду шрифт тем в подфорумах:
Обслуговування в українських банках (гарне і погане)
hazartilirot
 
Повідомлень: 1107
З нами з: 18.03.11
Подякував: 40 раз.
Подякували: 173 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 04 лис, 2011 01:38

hazartilirot
Спасибо за такой подробный ответ, мы обязательно поумаем над некоторыми предложениями. Но.
Во-первых задача уменьшить количество кнопок не стоит.
Во-вторых цитаты. Безусловно, часто цитатами злоупотребляют, но усложнять возможность цитирования это не верно. Вложенные цитаты это как раз нормально, по ним вы можете проследить нить разговора. Но вот полные цитаты огромных сообщений, вроде Дяди Сашиных - это перебор. Кстати говоря, в чате мы реализовали стрип вложенных цитат (т.е. если вы цитируете сообщение с цитатами, то в цитату возьмется только текст цитируемого сообщения, авложенные цитаты отбросятся).
В-третьих +-1 и спойлеры. В модели обычного "плоского" форума с пагинацией это не пройдет. Древовидные одностраничные комментарии по типу хабрахабра или лепры - это совершенно другое дело. Да и вообще, подобные штуки хороши там, где контент самомодерирующийся. У нас самомодерация по сути отсутствует, а порядок поддерживается администрацией.
flom
Аватар користувача
Адміністратор Форуму
 
Повідомлень: 317
З нами з: 12.02.09
Подякував: 7 раз.
Подякували: 17 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 04 лис, 2011 10:20

flom

Ок, согласен с цитатами. Но тогда перехватывайте вложенное цитирование и оставляйте только цитирование текущего сообщения. Т.е. Хочет мистер Плюшкин процитировать сообщение, нажал на кнопку, а в самом сообщении уже висит цитата. Чтобы не было вложенных цитат увеличивающий скроллинг, делаем перехват и убираем вложенные цитаты, оставляя только квотинг на текущее сообщение.
hazartilirot
 
Повідомлень: 1107
З нами з: 18.03.11
Подякував: 40 раз.
Подякували: 173 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 04 лис, 2011 10:48

hazartilirot А если по default цитату сворачивать, а разворачивать лишь при принудительном нажатии на "+". Не "смягчим" проблему таким решением?
Адмiнiстратор
Аватар користувача
Адміністратор Форуму
 
Повідомлень: 936
З нами з: 14.05.04
Подякував: 19 раз.
Подякували: 139 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: П'ят 04 лис, 2011 10:55

  Адмiнiстратор написав:hazartilirot А если по default цитату сворачивать, а разворачивать лишь при принудительном нажатии на "+". Не "смягчим" проблему таким решением?

Не hazartilirot, але таки скажу що то не дуже добре - все ж бiльшiсть цитат невеликi i заюзанi для дiалогу. а от цитата-повна копiя поста то таки фе
chipmunk
 
Повідомлень: 9058
З нами з: 15.04.09
Подякував: 572 раз.
Подякували: 590 раз.
 
Профіль
 
  #<1 ... 4041424344 ... 266>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор, flom

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
92 172816
Переглянути останнє повідомлення
Пон 05 тра, 2025 13:12
Rack
Обговорюємо сервіс Міняйло Заявки 1 ... 65, 66, 67
Anonymous » Пон 22 вер, 2014 15:55
661 424624
Переглянути останнє повідомлення
Пон 10 бер, 2025 14:16
Ірина_
450 388765
Переглянути останнє повідомлення
Пон 20 січ, 2025 15:23
Ірина_
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама