МММ-2011. Доход от 20% до 60% в месяц!!!

Масса денег одна и та же,за исключением допечатываемых.

А при чем здесь денежная масса? Ключевой вопрос - произведенный продукт (ВВП). Денежная масса в идеале расширяется/уменьшается соответственно продукту, и допечатывание тут ни при чем.
Деньги, после отмены их самоценности, только символ, не более.
Если долг страны растет - он обеспечивается именно ростом экономики, и не критичен до тех пор, пока экономика растет нужными темпами. Он обеспечен доходами будущих периодов, и тут ключевая разница, что эти доходы хотя бы предполагаются. В мемеме их нет в принципе.
Долги стран растут хоть и неравномерно, но все же у всех, что несколько выравнивает картину.
Дефолт по обязательствам здесь - следствие неравномерности развития, а не неизбежный логичный сценарий.

в Мемеме нет роста, нет доходов, его распад - логичен и неизбежен.

Разница в честности?
1) Очень грубо. Субъект влезает в долг (кредит), с целью стимулировать рост своего бизнеса. Даже если он терпит дефолт, по причине недостаточного роста или кризисного явления - его дефолт - просто кредитный риск, а не мошенничество.
Страна - живет в долг, с целью стимулировать вливаниями внутренний спрос, соотвественно увеличить производство, при опережающем росте производства долг уменьшается относительно ВВП. В случае дефолта - по разным причинам, даже из-за перегрева экономики - это ошибка макроекономической политики, но не мошенничество.

2) МеМеМе, привлекает деньги в долг, с целью выдать их другому вкладчику под видом дохода. Не роста. Нет дохода. Изначальное мошенничество, пусть и хорошо завуалированное. Дефолт неизбежен - так как обязательства изначально больше активов. Система держится только пока позволяет ликвидность, но она банкрот изначально. Вкладчик, зная, что его %% с суммы могли быть получены только из вклада такого же вкладчика, как и он, соучастник мошенничества.

Tarantyl
Ну, ты голова! Сравнил МММ и экономику.
Т.е., чтобы пойти купить в магзине хлебушка, ты за неделю в тот магазин принесешь одно зернышко. Потом придешь требовать свою буханку. А окружающим расскажешь, как дивно помог малоимущему. И только лохи горбатятся в полях и пекарнях.
За мясом на рынок - тоже вначале зашлешь облглоданную косточку, а через месяц потребуешь корову?

Не, наверное, это я дурак...

А яка стаття кримінального кодексу регулює співучасть у шахрайстві.
Чи немає такої?
Якщо є, ТАК ЦЕ знахідка для наших "самих принципових в світі" правоохоронних органів.

А при чем здесь денежная масса? Ключевой вопрос - произведенный продукт (ВВП). Денежная масса в идеале расширяется/уменьшается соответственно продукту, и допечатывание тут ни при чем.

В идеале... А про разного рода кредиты забыли? Такой себе МММ. Или вот фондовый рынок. Или кредитное плечо. Или деривативы. Что сейчас считается денежной массой?

2) МеМеМе, привлекает деньги в долг, с целью выдать их другому вкладчику под видом дохода. Не роста. Нет дохода. Изначальное мошенничество, пусть и хорошо завуалированное.

Типичный украинский банк. Только те поскромнее. 20% за год, а не за месяц.

Типичный украинский банк. Только те поскромнее. 20% за год, а не за месяц.

У банка есть доход.
Кредиты - предоставляет средства в пользвание, они идут в производство, генерируют доход, часть этого дохода идет депозитчикам
Спекулятивный доход - на валютных рынках и фондовом
Всякие комиссионные и прочие за предоставление услуг.

У ммм нет дохода. В принципе нет.

2) МеМеМе, привлекает деньги в долг, с целью выдать их другому вкладчику под видом дохода. Не роста. Нет дохода. Изначальное мошенничество, пусть и хорошо завуалированное.

Типичный украинский банк. Только те поскромнее. 20% за год, а не за месяц.

Что то я схожести не вижу. Ни в чем кроме того что и там и там деньги....
Обьясните?

Faceless
Сходство в кругообороте.
Масса денег одна и та же,за исключением допечатываемых.
Из этого выходит.Что деньги простыми словами ходят кругом.Одни и те же средства из одних рук в другие.Но долг страны перед населением,другими странами и.т.д. постоянно растет.Медленнее конечно чем в МММ, но так же возьмите уменьшите временные рамки и получите примерно то же самое.Кроме того МММ не рассчитано на жизнь в десятки лет.Если было бы так то проценты были бы намного меньше.Соответственно долг не увеличивался бы такими темпами.
В данном случае приравнивать МММ к экономике действительно глупо.Но что тогда делаете вы обвиняя МММ в не честности? Когда живёте в среде которая в разы хуже)

Не переконливо. Програєте в дискусії.

Сравнивать МММ и экономику не то что глупо, а попросту смешно. Ведь это всего лишь кругооборот средств с постоянным изъятием для выплат дивидендов для ранее ставших участниками. Ведь пираМММида ничего не производит и никуда не инвестирует, это просто игра по типу кто успел, тот и съел.

mortimer
Послушай, зачем тут эта ересь? Один банк требует плату с кредитора и частью ее делится с вкладчиком. Деньги не теряют запах пота.
Вся банковская система делает так же, но сумев увеличить примерно в раз десять денежную массу(если процент обязательного резервирования принять в 10%). Да плюс процент от всеобщего движения денег. Денежная масса постоянно растет. Но деньги опять не теряют запаха пота. Т.к. инфляция и кризисы приводят все к одному знаменателю.

А МММ? И рядом не дышало. Мавроди даже не столько заработать хочет, сколько на гребне этого цунами на Олимп въехать.
Да только фиг он угадал.

2) МеМеМе, привлекает деньги в долг, с целью выдать их другому вкладчику под видом дохода. Не роста. Нет дохода. Изначальное мошенничество, пусть и хорошо завуалированное.

Типичный украинский банк. Только те поскромнее. 20% за год, а не за месяц.

Что то я схожести не вижу. Ни в чем кроме того что и там и там деньги....
Обьясните?

Зараз тут піднімуть серйозні проблеми економіки, банків і не тільки....