Проте, на думку УАІБ, внесені згідно Закону України №4834 зміни ніяким чином не стосуються змісту листа ДПСУ №320/0/71-12/15-1217, який суперечить вимогам Податкового кодексу України.
Так, пункт 3 підрозділу 4 Перехідних положень встановлює обмеження лише щодо переносу загального від’ємного значення об’єкту оподаткування, яке утворилося станом на 01.01.2012 року. При цьому, від’ємний фінансовий результат операцій з цінними паперами не є від’ємним значенням об’єкту оподаткування з податку на прибуток. Це різні за своєю економічною суттю поняття, тому норми Перехідних положень не можуть бути застосовані до операцій з цінними паперами.
На відміну від від’ємного значення об’єкта оподаткування з податку на прибуток підприємств, яке є результатом збиткової діяльності платника податку, від’ємний фінансовий результат від операцій з цінними паперами виникає внаслідок особливого порядку визнання витрат на придбання цінних паперів, які враховуються у відокремленому обліку в тому податковому періоді, коли відбулося їх здійснення. Від'ємний фінансовий результат збільшується на суму витрат на придбання цінних паперів та зменшується на суму доходу від продажу цінних паперів.
Отже, сума від’ємного фінансового результату від операцій з цінними паперами на звітну дату дорівнює сукупній вартості портфеля цінних паперів за цінами їх придбання, скоригованій на суму прибутків/збитків від таких операцій у попередні періоди, а тому може бути погашена лише шляхом повного розпродажу інвестиційного портфеля, що призведе до паралічу фондового ринку.
а у меня своя песня (как у того акына).. очередная фантазия. Что будет, если выставить Тройке претензии на 40 млн.грн. Варианты: 1) пошлетнах 2) достанет деньги из тумбочки 3) продаст бумаги в рынок, чтобы выручить такую сумму 4) купит много енакиевки