Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
А вы прокатитесь туда разок и сами увидите этих труженников, у которых в разгар дня вывеска гласит "Open", а двери закрыты и никого не наблюдается. Кстати статистика производительности их труда это подтверждает:
Что Вы виляете, как сучка хвостом? Я бывал в Греции, и не раз. Это Вы написали, что греки работали 30 часов в неделю- я дал Вам статистику, что это неправда. Теперь Вы перешли на производительность труда. А причем она к долгам Греции. Да производительность у них ниже, но и потребляют они меньше. Но какое собачье дело Меркель до этого??? Повторюсь: сначала немцы раздавали Греции кредиты для покупки немецких товаров и услуг. Усиленно "стимулировали" греческих чиновников. Причем кредиты эти были преимущественно "на потребление", а не на производство. Кредиты Греция успешно "проела" и сейчас собирается их возвращать за счет рядовых граждан: предпринимателей, госслужащих и пр. А Германия, по праву сильного, хочет заработать дважды: сначала на продаже своих товаров и услуг, а теперь и на кредитах. А возмущает меня это, поскольку ситуация в Греции "блеклая тень" ситуации в Украине. Украинское правительство тоже всеми правдами и неправдами гребет кредиты. До 9,25% в евро. Сможет Украина за них рассчитаться из доходов, если кредиты идут на потребление? Или какая отрасль дает такую рентабельность? Рассчитываться будет население Украины- ухудшением жизненного уровня.
Социализм: накормить голодного рыбкой. Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку. Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен... (с)
Мне кажется, Германия в патовой ситуации и г-жа Меркель не знает, что делать. С одной стороны, немецкие налогоплательщики больше не хотят субсидировать бедный юг. Ну это понятно - кому ж хочется, и канцлер обязан (демократия, как ни как) учитывать настроение народа. Но вот с другой - затянет юг пояса, станет экономить и, естественно, в первую очередь на технологичных немецких товарах. Улучшится ли от этого благосостояние рядового бюргера? Сильно сомневаюсь. В любом случае крайней останется Меркель и она это прекрасно понимает. А все от того, что находясь в одном экономическом пространстве, имея единую валюту, каждый член ЕС ревностно блюдет исключительно свои краткосрочные интересы. Вместо того, чтобы целенаправленно и постоянно подтягивать более слабые экономики к среднеевропейскому уровню, пусть даже и в некоторый ущерб росту более сильных, как это делает та же Германия со своими восточными землями.
virusvkr написав:Социализм: накормить голодного рыбкой. Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку. Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен... (с)
+1 Только уточню: Социализм: всем по рыбке (мойве) Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку. И тут же откроются безграничные возможности поймать даже огромного кита
vasilisk2008 Согласен. И 1000 раз правы Чехия и Польша не вошедшие в зону Евро (несмотря на "убедительные" приглашения), а сохранившие за собой право регулирования курса национальной валюты.
virusvkr написав:Социализм: накормить голодного рыбкой. Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку. Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен... (с)
Скорее вот так:
Капитализм как он есть на самом деле: не давать рыбку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов ни удочки у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба и удочка давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за рыбку должен... (с)
Cris написав:Что Вы виляете, как сучка хвостом? Я бывал в Греции, и не раз.
Значит так неуважаемый! Подобным образом вы будете обращаться к своей матери жене или друзьям. А со мной потрудитесь общаться без подобных идиоматических выражений, к которым вы видимо привыкли в своей среде общения.
Что же касаемо темы. Грецию кредиты никто брать не заставлял. Они брали их добровольно, в.т. числе и на олимпиаду в Афинах, которая кроме убытков ничего не дала. А по производительности труда. Кому в ЕС сейчас также паршиво как и грекам? Испании. Так вот, эти господа такие же лодыри как греки. Найти работающий в выходной магазин - проблема. Ситуация вывесской "открыто" и закрытыми дверями - закономерность. И надо говорить что производительность труда не причем. Меньше заработал - меньше получил - меньше заплатил налогов - у гос-ва нет денег на ЗП гос. служащих и соц. программы.
Німецькі і Французькі багатії хочуть набрати ваги у геополітиці 21 столітті шляхом обєднавши Європу потихо обанкротивши всіх інших багатіїв Європи, при цьому платити за це простим громадянам Європи не хочуть. При такому розкладі Європа довго не протягне. Треба ділитися навіть в Америці багаті штати субсидіюють бідні штати.
swjatos написав:Німецькі і Французькі багатії хочуть набрати ваги у геополітиці 21 столітті шляхом обєднавши Європу потихо обанкротивши всіх інших багатіїв Європи, при цьому платити за це простим громадянам Європи не хочуть. При такому розкладі Європа довго не протягне. Треба ділитися навіть в Америці багаті штати субсидіюють бідні штати.
В штатах все проще. Ибо страна одна и можно заставить одних субсировать других. Хотя и там не все гладко и не все с этим согласны. В Европе все намного сложнее. Ибо валюта одна, а страны и правительства разные. При таком раскладе найти компромисс очень сложно, у каждого свое видение того сколько он должен отдать и сколько взять. И приказать договориться этим господам никто не сможет, а сами они похоже этого сделать не смогут.
mullerfather написав:
